Reprise du message précédent :
sacrée nouveauté, les enfants  

Rien de neuf non... juste une compacité sans doute record pour un DSLR APS-C, et de très nombreuses possibilités de paramétrage pour éviter les menus (3Fx, modes customs...).
 
La meilleure surprise pourrait venir du capteur  

Vu le nombre de molettes je suis sur que dessous il y a un avertissent sur les risques de dommages du canal carpien....

C't'un modèle réservé pour le K des Pattes d'insectes  
Là c'est plus le topheux, mais l'APN qui se KaraPatte sans rien te demander.

Quand on annonce un look rétro, les années 1990 ne sont pas les premières qui me viennent

L'outil me semble adapté à la clientèle visée.

 
a priori non, Pentax ne se positionne pas sur le marché leicaiste.

Pas mieux

Propre.  

Je vois pour ma part un profiling cadre SNCF retraité, qui pourra à la fois revivre ses précieux moments des années 50, montrer à ses petits enfants comment shooter allongé, et exercer sa dextérité faiblissante tous les matins

Sinon, perso, je préfère encore l'aventurier LED-assisté et mignon petit Ks-1

On reconnaît bien la molette du contax  G2...qui lui était en titane  

C'était donc ça le côté 90's que je lui trouvais

Les premières caractéristiques du KP telles que publiées par Nokishita Camera :
 
http://www.nokishita-camera.com/20 [...] kp_25.html
 
- capteur CMOS APS-C de nouvelle génération et 24,33 Mpixels
- processeur de traitement d'image PRIME IV avec circuit accélérateur
- stabilisation 5 axes SR II (efficacité : 5 stops)
- autofocus SAFOX 11 à 27 collimateurs dont 25 en croix
- gamme de sensibilités : 100-819.200 ISO
- rafale : 7 im/s
- temps de pose mini : 1/24.000e (obturateur électronique)
- structure protégée contre la poussière et les éclaboussures par 67 joints ; résistance au froid jusqu'à -10°C
- Pixel Shift
- viseur optique 100%
- écran LCD basculant de 3 pouces
- vidéo Full HD
- DR II
- dimensions : 131,5 x 101 x 76 mm
- poids : 643 g.

Ok. Bof.

La seule évolution significative est la montée en vitesse maxi gérée par l'obtu électronique : pas mal, enfin, pour contrer les mirrorless.

Mais quid de la vitesse de synchro flash ?

ISO 456970237  

Gain de 5 stops avec la stab, lol
Sinon pour les iso : même réaction que ihsahn
Sinon ça cible bien les chasseurs de papillons avec ce temps de pose : impeccable, les pentaxistes seront contents

Dommage , Presque exactement le même mais 2x moins gros , 2x moins lourd , 2x moins moche , sans miroir , avec une autre monture et un autre look et j'achète !

En APS-C, tu vas faire des économies pendant un bout de temps
Wait, on me souffle à l'oreillette qu'on peut encore se procurer des NX300 d'occas.

 
Oui finalement la pérennité de la monture est équivalente à celle de pentax alors pourquoi pas  

5 ans versus 70, tu fumes quoi?

On n'a pas toutes les specs, mais le tarif a fuité en Yens, ce qui donne environ 1099€ le boîtier nu.
 
A peine plus cher qu'un XT-20...

 
Ca fait cher le k3 relooké.

En fait, ce n'est pas le successeur du K-3.
Il doit arriver + tard, et + cher.

 
Je parle de l'avenir, pas du passé  

 
 
 
Pareil, la pentaxisdoomie a bientôt 70 ans.

 
Donc plus cher et moins bien que fuji  

 
C'est que j'ai compris en voyant le prix du KP...

Quant tu regardes les quelques photos dispos sur le net il est pas mal bridé, ne serait-ce que niveau AF, connectique, et vidéo.
 
Le plus fun ce sont les 3 grips : le K-P est très handy.

 
Faut pas se planter en plaçant le "o"

Ca me semble la condition sine qua non de la pérennité ...
 
... de la monture  

En rapport qualité prix, les leica sont plus compétitifs.

T'avais pas un nx500 toi  ?

Les Lomo Diana aussi.

 
Hâte de voir les samples à 819 200 iso

 
Déjà que le 1/8000 sert rarement....

Vi, mais c'est un argument marketing dont Fuji et Olympus et tous les détracteurs de reflex abusent
Voir les tophs et les présentations au stand Fuji au dernier salon de Paris
 
Globalement, il n'y a rien qu'un reflex ne puisse faire de moins qu'un mirrorless, et c'est à mon avis le plus sûr argument de pérennisation de nos systèmes préférés.