Reprise du message précédent :

Ne fais pas le faux prude, il n'y a pas pour moi d'APN universel, je comparais des usages et des risques, rien de plus.
Et si je donne dans les espèces en voie de mutation/disparition ;  que je sache le cygne est une espèce chassable dans certains pays
 

Chacun est libre de ses interprétations, et même si un Zygo ne devrait pas dire ça, ça ne laisse pas de trace sur les fichiers

https://youtu.be/PsJtoVBhmbw?t=33s
 
Ayatollah de la biodiversité

vi, il y aurait aussi BB, Delon et quelques autres.
Mais on est loin de la discussion initiale quand même

Ricoh vient de publier ses résultats pour le second trimestre de l'année fiscale 2016-2017 (de juillet à septembre dernier).
 
Alors que les deux principaux segments (copieurs et solutions industrielles) baissent de plus de 10% en volumes et en marges, le secteur "Others", qui inclut principalement les activités de Ricoh Imaging, se porte sensiblement mieux qu'à la même période de l'année précédente.
Les bonnes ventes du K-1 ne sont pas indifférentes aux résultats, qui dans un contexte baissier de plus de 20% pour les autres fabricants de matériel photo en moyenne, sont plutôt encourageants.
 

 
RICOH Q2 2016_2017

c est pas les quelques milliers de K1 qui peuvent changer grand chose au CA de ricoh...pentax c est tres petit quand même.

 
Je suis toujours dubitatif sur l'analyse par rapport à l'année n-1 qui peut dire tout et son contraire mais vouloir en prime en tirer ce genre de conclusions par rapport au K1, j'admire  
Dans un contexte général baissier après des années extrêmement fastes, il n'y a strictement aucune raison qu'un appareil comme celui là navigue à contre courant et change la donne pour sa marque.

Chacun est libre d'analyser - ou pas - les chiffres.
Il y aura d'ailleurs probablement plus de divergences entre ces analyses lorsqu'ils permettent de qualifier des évolutions favorables (HFR-mania).
 
Cas particulier de Ricoh Imaging :
Aussi, il est clair qu'une augmentation seule du CA de 6% (en bonne partie liée au nouveau système FF lancé en avril 2016 selon moi) peut ne pas suffire à doubler la marge brute.  
Des mesures d'économies tous azimuts y contribuent dans la durée : je ne prendrais que deux exemples "visibles de tous"  concernant RI Europe : relocalisation des équipes de Pentax Argenteuil au siège de Rungis ; division par 2 de l'importance du stand au salon de la photo.
 
De façon plus globale :
On pourrait enfin se demander selon quelles données "dures" les acteurs des marchés financiers se basent pour travailler au quotidien.
Les gens sérieux en particulier, dont les décisions ne reposent pas exclusivement sur les algos automatiques des robots ; car surprise, il en existe.
 
Les rapports trimestriels, s'ils n'apportent pas d'éléments susceptibles de prévoir l'avenir, sont néanmoins des marqueurs de tendances, hors éventuels acccidents conjoncturels.
 
J'attends de lire ceux à venir des majors du secteur, et on verra bien quelles sont les tendances qu'ils illustrent.

L'équipe de R&D a été remerciée ?

Photozone a testé le tamron 15-30 f2.8
Il n'a pas l'air trop nul
http://www.photozone.de/nikon_ff/9 [...] ff?start=2

Résultats de SONY Imaging Products & Solutions /Q2 Y2016-17, pour la période de juillet à septembre :
- CA : 135,4 versus 180,9 Billion Yen (-25%)
- marge brute : 14,9 versus 23,1 Billion Yen (-35%)
- Digital cameras : 0,8 versus 1,6 Million units (-50% !!!)

CQFD, sans qu'on sache vraiment distinguer l'œuf de la poule entre baisse de volumes et hausse de prix unitaires ...

 
c'est versus quoi ces chiffres ?
Et tu dis CQFD, mais je ne vois pas ce que tu voulais démontrer.

 
C'est donc pour ça qu'ils mettent en avant d'autres produits pour expliquer les chiffres, habile  

Les produits présentés sont ceux qui sont sortis et annoncés dans la période.
C'est de la bonne comm. pour rassurer les actionnaires sur la visibilité de leurs gammes, en effet

Surtout sérieux, on s'en tape pas mal des chiffres des marques non??
 
C'est quoi le projet Zygo? démontrer que ton boitier adoré sauve ta marque fétiche qui affiche une santé insolente tandis les (méchantes) autres marques, bien malgré leur complot aliénant les victimes de consommateurs, finissent par sombrer inexorablement, rongées par l'évidence que la stabilisation capteur associée au dual pixel shift est nécessaire pour tirer la quintéscence de l'art photographique? ( CAD la photo de col vert en milieu bucolique avec point en AR plan).
 
 
Mais sinon une annonce ou une rumeur matos peut aussi être plus intéressante que des pseudo analyses financières.
 

CQFD sur le fait que tout le monde ne s'en sort pas aussi bien/mal.

Pas étonnant ces résultats puisque le marché est en attente de la nouvelle génération de A7x et surement A6xxx  

Les résultats de Sony sont aussi la conséquence du tremblement de terre qui a mis le dawa dans certaines usines.

 
La gamme renouvelée 2x/an

 
Oui    
 
Non mais les A7sII/rII et surtout le A7II commencent à dater  

Pour Sony, on aurait surtout pu/dû  assister au rattrapage de l'effet tremblement de terre surtout sensible au Q1... A moins qu'ils n'aient préféré prioriser les ventes externes de leurs capteurs pour optimiser le cash de l'autre segment...

 
Un conseil
Je te lis depuis pas mal de temps, sans jamais réagir. Mais la, tu fais quant même preuve d'amateurisme, doublé d'ignorance.
 
Quant on ne sais pas lire un bilan financier, ni que l'on se tient au courant des événements liés à la santé financière d'une entreprise, on évite de poser des hypothèses et conclusions...
 
Les conséquences du séisme de Kumamoto ne sont toujours pas finies, les usines viennent de recommencer à produire et certaines ne sont toujours pas à plein régime ou viennent tout juste de l'être.
Il est donc normal quant tu a plus de 6 mois de problèmes de production que ca ait un impact important, et qui mette beaucoup de temps à se résorber.

Merci pour le conseil !
 
C'est pourtant bien Sony qui avait communiqué sur la reprise des différents process de production dès le 13 mai dernier :
 
*Operations at Sony Semiconductor Manufacturing Corporation's Kumamoto Technology Center (located in Kikuchi Gun, Kumamoto Prefecture), which is the primary manufacturing site of image sensors for digital cameras and security cameras as well as micro-display devices, had been suspended due to the impact of the earthquakes. However, as of May 9, 2016, testing operations, which are one of the back-end processes carried out on the upper layer of the building, have resumed and other back-end processes, such as assembly, are also expected to restart sequentially beginning May 17, 2016.
 
*Wafer processing operations located on the lower layer of the building are expected to restart sequentially beginning May 21, 2016.
 
*Although there was a delay in the supply of components to Sony from certain third-party suppliers that also have manufacturing facilities in the Kumamoto region, inventory adjustments have been made and a timeframe for regaining supply levels is now in place, so no material impact is anticipated on Sony's business operations.
 
http://www.imaging-resource.com/ne [...] nline-soon
 
Je n'ai pas vu de démentis depuis lors, au point que l'impact effectif des deux séismes sur les productions d'APN est parfois considéré comme exagéré par certains, même si d'autres on avancé des hypothèses de retards plus importants au redémarrage de Kumamoto.
 
Enfin, à ma connaissance, aucune pénurie n'a été reportée dans la disponibilité des APN en retail, uniquement des retards de mise en vente comme chez Nikon (mais ici aussi, le séisme a peut-être bon dos).

http://www.sonyalpharumors.com/yep [...] al-august/
 

http://www.sonyalpharumors.com/bad [...] 9-cameras/
+
https://translate.google.com/transl [...] edit-text=
 

 
Sans oublier le deuxième séisme qui à affecté cette région le 31 Aout...

http://www.sonyalpharumors.com/pre [...] refecture/
 
Bref, tout ca pour dire qu'une usine de Wafer, ca se redémarre pas en appuyant simplement sur un bouton.
Quant ca s'arrête, il faut de longues semaines pour tout remettre en route, et ca à donc un impact très important sur le financier.

 
Je n'en suis pas si sûr: un nombre non négligeable de gens leur reprochaient des sorties beaucoup trop rapides, ce qui finissait par coûter cher aux technophiles, d'autant plus que les prix des V2 piquaient un peu. Dans un marché stabilisé, ça n'a rien de déconnant de donner un minimum de pérennité à ses modèles.

 
Du point de vue des consommateurs c'est clair, moins de celui des actionnaires de sony.

 
Tu ne fais pas nécessairement moins de résultat en installant une gamme, un rythme de sorties effréné, ça a aussi un coût.
En plus, ils ne retirent pas les anciens modèles donc ça n'incite pas au renouvellement ni à l'achat du dernier modèle.

 
Certes mais je ne vois pas quelle apport majeur ils pourraient apporter à une gamme qui est en plus sans concurrence.

 
Ça c'est surtout un moyen de justifier les tarifs (élevés ?) de la nouvelle génération en créant artificiellement 2 gammes dans chaque série    
 
De cette manière il font d'une pierre deux coups. Ils augmentent les marges sur la nouvelle génération et continuent à attirer de nouveau clients avec des appareils "abordables".

 
Pas besoin de faire des apports majeurs, canon et nikon ont prouvé que ce n'était pas forcément nécessaire.

le cycle de renouvellement chez canon/nikon n'est pas vraiment comparable non plus...

 
Je ne parlais pas de cycle mais d'apports majeurs  

 
Oui mais n'oublie pas que Nikon a un pied dans la tombe  

 
Il est en train d'appuyer sur Olympus pour pas qu'il en ressorte?

Sony va racheter Nikon de toute façon

Nouveau Leica en approche
 
http://leicarumors.com/2016/11/03/ [...] mera.aspx/

Leica se mets aux couleurs macbook

 
la biodiversité va en prendre un coup

C'est assez laid je trouve (enfin je n'aime pas ).
Ça fait un peut Samsung NX pour dentiste