Reprise du message précédent :

va falloir y aller à la bombe au phosphore si tu veux éclairer quoi que ce soit avec son ouverture t'as pris la version argent?

Je doute qu'il sorte en black. Nostalgie oblige.
Donc silver, oui. Comme mon 50 Elmar.

1:5.6    2200 balles ?    
 
Mais en toute honnêteté, c'est quoi le délire avec ces objectifs ? Ils ont un rendu de folie ? Je veux dire, le 28mm là, il marche mieux qu'un 28 1.8 Nikon ?  
J'aimerais comprendre, et en même temps j'ai peur  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5748824

non, il est juste compact.

non, il est nostalgique.  
Pour paraphraser Leica: a classic reborn.

plutot l'avis éclairé

Qui voulait du titane hier?
 

Je pense qu'on a pas fini de rire sur le prix même si l'usinage du titane peut donner un semblant de légitimité aux sommets qui vont être atteints.

Je trouve le boitier très laid, le noir s'accorde mal. Et mettre du titane dans un compact, bof.

 
C'est peut être juste un colori Ou du plastique, c'est plus léger, pour faire illusion

 
Pareil, je comprends toujours pas.

Pour changer

 
Ca se réveille ... je l'avait dit que ce fixe était gros comme un zoom, suffit de lire ses specs  
(je dis pas ça pour toi   mais pour ceux qui m'ont insulté, oui je sais calimero tout ça   )

 
en toute Honnêteté leica as plus ou moins "inventé" le format 24X36 du temps de l'argentique, y a tout un background historique derrière tout ça, mais toujours est-il qu'aujourd'hui en 2016....c'est cher parce que tu paye la marque.
 
les optiques sont super bonnes, mais Zeiss, certains Voigtlander, certains Nikons, certains Canon, certains vieux / réçents bouzins... d'un peu toute les marques, sont aussi bon pour 2-3-4-10 fois moins cher. C'est du cas par cas.
 
 
 
 

insulté, rien que ca

 
Je crois que le smiley et le "peut être" sont de trop.
 

 
Le "look premium" de la peinture couleur métal précieux.
 
 
Le problème de faire le buzz avec un colori, c'est que ça fait passer à côté des vrais nouvelles.
 

 
https://www.dpreview.com/news/69059 [...] bat-rubber

Leica occupe des marchés que les autres ne font pas. Ils sont libres de fixer les prix, puisque sans concurrence.
Et en cette période de crise c'est idoine.
Tu ajoutes une pointe de revival et le prix trouvera ses acheteurs. Surtout pour un produit fabriqué á la commande

ils font un partenariat avec le mauvais gout de Pentax?

on l'attendai celle là, mais on t'as connu plus rigolo.    
 
"Des marchés" ouai, c'est un peu pudique pour parler du marché des produit de luxe. Le marché du luxe ne connais pas la crise c'est un fait.
 
Mais en terme d'usage ( production de photos), plus personne n'en as rien à secouer de leica, mais c'est sur que ça toujours son petit effet sur les touriste de passage  

 
Complètement caricatural:
-primo, Leica c'est de la production microscopique, donc surcoût réel,
-secundo, c'est fait en Europe, pas en Chine, donc nouveau surcoût,
-tertio, il y a des éléments qualitatifs (matériaux, formules, tolérances), qui expliquent encore un coût élevé (les optiques haut de gamme de quelque fabriquant que ce soit, ne sont jamais bon marché),
-quatro, il y a effectivement du marketing, du bull shit, probablement plus que chez d'autres, mais il convient de ne pas minorer le talent des autres constructeurs dans ce domaine.  
 
Tout ça pour dire que j'attends toujours qu'on me montre des optiques équivalentes (pas forcément ce Summaron), a fortiori 10 fois moins cher.

Tu parles de ce que tu ne connais pas.
D'une part le luxe peut connaître la crise. Comme l'an dernier.
D'autre part, parler de luxe pour un produit á 2000€, c'est lolesque.

Disons que Leica, c'est un peu comme une montre assemblée à la main: c'est inutile, pas plus performant ni plus fiable qu'un modèle industriel, mais tu as le plaisir d'utiliser un objet qui a reçu du temps.

oui, dans ce sens là je comprends la démarche.
 
après, le parallèle avec les montres n'est peut être pas le plus pertinent, dans le sens où l'appareil photo / l'objectif ont une influence primordiale sur le résultat d'un cliché, tout talent mis à part bien entendu  

Voilà, Leica pour laisser du boulot à nos gosses qui en auront tant besoin

Ouai mais bon, y'a du travail mécanique dans une montre en plus du travail esthétique, un Leica c'est surtout du boulot esthétique, pour le reste, le boulot mit dans le matos numérique à l'intérieur reste le même que dans un Pentax  

Ça reste que le M Monochrome m'attire, simplement pour son capteur monochrome.

Bon à part Leica, Nikon va sortir deux optiques à 3000 et 4000€

Ca devient malheureusement courant les optiques qui dépassent les 3000 et pas forcément dans des télés énormes.

pour ma part les optiques neuves chez Nikon je peux plus me permettre ! C'est quoi le but ?

Des qualités extrêmes qui ne seront utiles que dans certaines conditions et pour certains usages (exemple Zeiss Otus) et accessoirement des marges.
A moins que ça ne soit l'inverse...  

Heureusement qu'il y a Sigma et Tamron

Vu le prix des Art, c'est à relativiser.

Toi pas savoir

pas sûr, un 35 Art est deux fois moins cher que le Nikon en tout cas.

Tu as une définition biaisée du luxe. Le luxe ce n'est pas un prix élevé, même si c'est une conséquence courante. Le luxe, c'est une démarche.

Je n'explique pas vraiment cette envolée des prix alors que le yen est bas. Une conjonction  de plusieurs facteurs peut-être:
- tremblement de terre de Kumamoto qui met en difficulté le bilan de Nikon
- moins d'acheteurs potentiels, car les précédentes versions (70-200) étaient déjà de haute qualité et n'appellent pas au changement  
- déflation du marché du reflex, donc là aussi moins de clients
- marché de niche pour le 19 et une R&D coûteuse
- positionnement élitiste face à la concurrence des marques de seconde zone qui délivre maintenant des objectifs avec une bonne note DXO

le luxe accessible n'existe pas.
Donc trouver une démarche du luxe dans des produits à quelques biftons, non.
Le haut de gamme est plus cher dans les marques plus classiques.
 
Leica a une gamme pour le luxe. Ce sont des séries limitées. Mais pas les produits évoqués aujourd'hui.

Je pense qu'on peut laisser ce débat passionnant de côté histoire de préserver un tant soit peu le sujet de ce fil.

Il me plaît ce "Leitax"

 
tanks, no ?