Reprise du message précédent :

 
Han le 85 ART !!!
Han 86 mm    
Han même pas OS avec cette taille    
Punaise le prix va faire mal à mon avis

1200$ HT pour le 85mm Art, à voir le prix TTC européen

 
Il vaut combien le Canon 11-24 ??
 
S'il est de qualité cette fois c'est un bon prix

2500-2800€ le Canon, le mm en plus se paye cher

Ça risque de faire 1300 / 1500 TTC en France ce qui le met en fâcheuse concurrence avec l'immobilisme du Nikon 85 f1.4 G qui n'est pas si fameux que ça.

La vache la déflation va vite

l'art, ce n'est pas fait pour les cochons  

Le 500/4 semble bon marché à coté des deux autres compte tenu de la taille du truc lol

J'avais lu 1249.

Franchement je trouve le 85 f/1,4 actuel parfait, même la map ne me pose pas de soucis. Le Art a intérêt à assurer car on trouve le "vieux" à 600 euros

Sigma est franchement en train de nous faire une gamme alléchante niveau rapport qualité/prix. Bon après ce sont des objos qui piquent et qui ont un bon AF mais on pourra peut être déploré qu'ils n'ont pas un rendu inimitable comme certains mais je pense de plus en plus m'équiper full Sigma à force

Tu devrais t'équiper full Fuji plutôt  

On verra s'ils abandonnent le X-Trans et sortent un 24x36

 
Une gamme de fixes plus petite et légère en F/2 serait une très bonne idée

Je ne peux qu'abonder à cette remarque de bon sens même si le 35/2 IS n'est pas spécialement petit.

+1. Vivement que Sigma se mettre à sortir des Pentax Ltd

Bon sinon, hier Olympus ont dévoilé le OM-D EM1 MKII avec sa rafale à 60ips en Af-S, et toujours tropicalisé:

On oublie pas :

https://www.olympus.fr/site/fr/c/ca [...] tures.html

Ca devrait intéresser, euh... euh... Mr. photo?

J'ose pas imaginer l'autonomie si à la moindre demi pression sur le déclencheur il y a 14 images d'enregistrées

 
Ils ont un 24-35 f2 qui réuni 3 fixes f2 dans un objo
(mince petit tu as dis ?)
 
Oui je suis d'accord mais l'un empêche pas l'autre.  
La les objos ont pris de l'embonpoint pour arriver à avoir de grosses perds et ma foi dans mon cas c'est ce que je recherche parfois.
Après pour mon usage perso un petit f2 capable dans le fond de n'importe quel sac je ne dis pas non

Il y a tellement plus important à améliorer chez ces appareils (QI, EVF, etc.) que la rafale "pour faire bien"...    
A quoi bon faire du 18fps si l'écran ne suit pas?  
J'imagine déjà un "price of 1999$"

 
Leurs objos actuels sont bon pour scorer sur DXO et permettre à certains d'avoir le kiki tout dur mais c'est pas forcément ce que tout le monde recherche

Le kikitoudur tout le monde le cherche à un moment où un autre

Toutafé mais c'est bien d'avoir le choix
Je ne me plains pas chez Canon il y a des 24 -35 - 40 - 50 qui rentrent dans ces critères

 
Parce que ton 85 f1.2 c'était pas pour avoir le kiki tout dur que tu l'as pris ?
Moi perso mon kiki j'en fais autre chose que de le palucher sur mes objos
Je demande juste de la qualité et un rendu qui me va bien, je ne suis pas un chercheur de trioplan pour un rendu bien spécifique.
 
Le D750 je l'ai pris pour son capteur hyper maléable + quelques features, les objos je leur demande d'avoir du piqué même en ne centrant pas mon sujet et que le point se fasse où je le demande de façon rapide et silencieuse.
 
Chacun ses besoins et franchement
N'empêche que personne n'aurait mis son billet sur Sigma a une époque (A l'instar de Sony d'ailleurs) et force est de constaté qu'ils ce sont bien bougé les fesses

 
Vu son T/stop et ses scores DXO j'ai vite débandé
Je ne remets pas en cause l'intérêt de ce type d'objo mais juste que la majorité de ce qui sort depuis quelques temps c'est plus gros, plus lourd (à l'image de ce topic) plus cher

Ben entre l'amateur qui ne changera jamais son 18-55 et le Pro qui va acheter une bonne gamme d'au moins 3/4 objos et 2 boitiers Pro (semi Pro) il peut être bon de vendre des objos

Non mais sérieusement je pense que Sigma est en quête de se racheter une image très Pro et en finir avec leur mauvaise image de BF/FF AF à la ramasse peau de pêche qui pèle & co. Il se font une grosse vitrine et le reste suivra certainement

Il n'y à qu'à voir leur Dock Usb, leur bague pour Sony & co ils vont bouffer de la part de marché c'est certain.

Ya des rumeurs sur le remplacent du D810?
J'ai pas envie de mettre autant dans le D5 pour du TTG

Que te manques t'il dans le D810 ?

Je ne sais pas je n'ai eu que le D800.

 
Je trouve aussi, mais même temps ce critère gros/lourd/cher n'en est pas un pour beaucoup.
Moi aussi maintenant je m'en fous un peu, beaucoup.

 
Je  

 
 
 
 
Plus sérieusement, pas grand chose de précis sur le D820/D900.

Sinon, ils font pas dans la rigolade chez les jaunes et sortent la Keymission comme concurrente de la Gopro.
 
http://nikonrumors.com/2016/09/19/ [...] ore-107213
 
Cela étant, vu que j'y connais queud en Gopro, je ne saurais dire si les caractéristiques sont alléchantes ou pas.
 
edit: ça ne cible pas que la Gopro puisque le plus petit fait 45x86x15mm avec un écran intégré donc l'angle photo n'est pas négligeable. Reste que je ne vois pas forcément le positionnement par rapport à un smartphone.

Faut bien qu'ils sortent des trucs en capteurs autres que 1" pour continuer d'exister

 
Jusqu'à récemment (1 an ou 2 max), leur "1" était bien classé dans les ventes d'hybrides, pas vraiment une erreur du point de vue commercial.
Cela étant, peut être que ça s'essoufle, même au niveau grand public, je n'ai pas suivi leurs derniers résultats.

Non c'est leur prod (enfin celle de Sony) en capteur 1" qui est en rideau si j'ai bien compris

Ah merde, pas suivi ça... faut dire que les appareils ne me passionnaient guère...

Je crois que ça vient de là :
 
https://phototrend.fr/2016/04/seism [...] hoto-2016/