Reprise du message précédent :

 
Oui c'est très bien et ça va peut être faire baisser le prix des futurs canon 5d4 et nikon d820...
 
Par contre, l'absence de choix chez pentax reste un problème pour l'instant. Et quid du futur ?

Pendant ce temps, le 80D est annoncé également

Alors ça j'en doute, ils ne se sont jamais préoccupé du prix des boitiers Pentax, la situation est d'ailleurs assez similaire sur les APS-C
 

Et il est très bien pour un remplaçant du 70D à défaut d'innover vraiment, mais ça n'intéresse pas grand monde ici ce genre de boitier

Ici non, c'est pas assez cher

Ce serai sympa de mettre les sites de rumeurs en tête de sujet ! style canon rumors et cie.

 
Y'a 3-4 pauvres états sous-peuplés aux USA représentant moins de 2% des habitants où aucune taxe d'état ou locale ne s'applique, partout ailleurs il y a 5~10 % de taxe, avec une moyenne autour de 8.
 
Donc oui, on se ferait quand-même avoir si le prix excédais fortement les 1800 €.

 
J'en ai mis quelques uns, liste à compléter.

Le prix HT est comparable, la TVA est plus élevé en France mais on a quelques avantages (Sécu, prix des études...) plus importantes que 100€ sur un boitiers. Et au final, on se fait moins avoir qu'à l'époque où la parité €/$ était différente.

Ah, je sens un nouveau débat approcher

 
 
EN moyenne, tu travailles du 1er janvier au 15 juillet pour les taxes.
 
Pas sûr qu'on se fasse moins avoir.....
 
Et puis un système qui pousse la péquine moyenne à aller voir son cher toubib, à 23 €, payer par notre solidarité, pour ce faire rembourser sa boite de paracétamol à 2 €, je sais pas si cette une merveille.  
 
Remarque, il faut bien qu'elle garde son argent pour s'acheter son Iphone 192C

J'ai regardé un peu le K-1 et ce qui me saute aux yeux ce sont des features en pagaille sur le boitier. Je me vois bien être obligé de tourner le boitier toutes les 5 sec pour être sûr d'appuyer là où je veux.
 
Par contre ils n'ont pas l'air d'être habitués à avoir plus de 11 collimateurs car gérer un boitier à plus de 30 collis sans joystick de séléction je sens que ça va jaser assez vite.
 
Les features liées à la stab moi je dis carrément pourquoi pas j'attends de voir mais c'est assez malin je trouve.
 
Je ne suis pas fan du désign ni de l'articulation du LCD par contre le prix semble contenu. Dans la rue ça devrait se vendre dans les 1800€ assez vite et se place donc plutôt bien AMHA.

C'était pas une remarque politique

Si c'est le prix HT américain vs le prix TTC européen pour une TVA à 20%, alors OK.

Si tu veux avoir ce débat là, tu peux aller sur la cat discussion, ou je peux te présenter un ami américain qui, suite à une opération, a dansé la gigue quand il a compris que ses parents n'allaient pas devoir vendre leur voiture pour payer la franchise de leur mutuelle, étant couvert par notre chère assurance maladie

Je te répond sur le topic k-1, histoire de laisser un peu de place pour parler du 80D ici

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5650832

Désolé si c'est complètement HS.

Pour ne pas citer un site d'extrême gauche.
 
 
Pour en revenir à la news toute fraiche, pressé de voir comment se sort le K-1 en détail / moiré, le K-3 étant excellent chez dprereview avec le pixel shift activé :
Comparaison chez dpreview des A7rII, K-3 II, 5DsR et D810

 
Jsuis d'accord. D'un autre coté, chez Sony, y'en a 425, et toujours pas le moindre joystick    

Sans etre une grosse revolution, il est quand meme pas mal ce K-1.  
Je suis assez curieux de voir ce qu'on peut tirer du pixel-shift avec des optiques a fort pouvoir de resolution.

 
Au hasard. Des impressions grand format  

et mieux cropper aussi.

Il me semble que le pixel shift chez Pentax n'augmente pas la définition contrairement à celle d'Olympus, c'est sensé amélioré le piqué/détails et réduire le bruit, à voir si ce sera réellement utilisable à main levé et un sujet pas totalement fixe.

Ca sort en RAw ou seulement en jpeg ça ?

Ce serait très con ça, c'est pas possible qu'ils aient fait ça amha.

Je peux pas dire pour Pentax (ne m'intéressant pas vraiment à leur boitier) mais sur les Olympus c'est dispo en RAW comme en JPG, par exemple leur dernier PEN-F ce sera 80MP en RAW ou 50MP en JPG (ils assemblent 8 images et pas 4)

Bah c'est ce que j'ai compris sur la présentation du truc mais je peux me tromper

 
ça t'intéresse pas, ça utilise la stab du capteur

 
Bha, ils pourraient sortir un fichier sans interpolation due à la matrice de bayer. Un foveon like quoi

Donc en gros ils utilisent juste la translation pour taper dans le cercle d'image de l'objo? Ca me paraît bizarre.

imaging-ressource avart fait un article la dessus : http://www.imaging-resource.com/PR [...] iTECH2.HTM , leur comparatif est en revanche moyen vu qu'il est fait en JPG mais bon

Pentax a enfin son FF, mais il arrive un peu après la bataille.
 
Il n'a aucune feature killer comme on dit, c'est un FF comme les autres, mais en monture K.
Bien pour les Pentaxiste, les autres s'en foutent un peu

 
Non, pour faire du fovéon like.  
 
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/ref [...] ormat.html
 

ok. Du coup j'ai du mal à comprendre comment c'est possible à main levée.

Moi ca me parait beaucoup plus interessant d'avoir une resolution effective de 36 megapixels mais beaucoup plus definie grace au pixel shift que de se manger un raw de 200 MB avec la meme quantite d'information effective a l'arrivee...

 
En même temps tu voudrais quoi comme feature killer ?

 
On dit killer feature, au passage.  

Un parc optique ?

Mais clairement, fallait bien commencer par quelque part. Ca n'aurait servi a rien de sortir un boitier a 4k toutes facons.

Voilà
Les pentaxistes doivent être contents, c'est déjà bien

 
Des collimateurs dans tout le (grand) viseur

Et il a l'astrotracer  
 
Donc suivi astro grâce au GPS intégré couplé à la stab capteur. C'est pas mal quand même, leur idée de faire ça

killer feature, n44bs.

ah ben grillé

C'est pas mal mais concrètement ça sert à combien de personnes ?

Je ne critiques pas le système et son intérêt, juste que c'est un petit plus sans grande importance

Si la stab est un détail, je me demande ce qu'open pense de ce truc
Mais bon why not