Reprise du message précédent :

Une édition Safari pour toi en plus

des summicron limited  

news confirmée.

X-Pro 2 :
 
http://www.fujirumors.com/offical- [...] scription/

1 seul slot SD et ça se veut Pro

Edit : peut être encore un troll de plus qui sait

perso, spa un critere qui me gene ca, surtout si ca fait gagner en epaisseur
 
z'aurait pu foutre de l'usb 3.0

 
Euh je ne suis pas aussi sur que toi.
Pourquoi préciser que le UHS I-II est seulement pour le slot 1 ?
 

Mouais pourquoi pas  c'est vrai mais perso je branche jamais mon appareil en USB pour vider la carte.
En revanche pour un pro en reportage sauvegarder ses images sur 2 supports c'est bien plus important

Ah oui pas con

Ah et puis ISO 200 en natif re

par contre le joystick pour la sélection des collimateurs ça c'est priceless

encore un xtrans moisi?

Il y a des chances
Je me suis fait attaqué par des fanboy sur facebook en ayant eu le malheur de critiquer un peu le X-trans
On se serait cru sur un forum Pentax

c'est quoi précisément que tu regrettes sur ce capteur ?

Aquarelle style et micro détails notamment. Et soucis avec les derawtiseurs tradi

Perso ce qui me dérange c'est pas d'amélioration sur la batterie (/ou conso).
Il devrait avoir 3 modes de conso (2 actuellement) à voir si le nouveau mode prolonge effectivement la durée d'utilisation du boitier car sur mon XT1 entre les 2 modes, je ne vois 0 différences.

 
Et pérennité si Fuji décide de changer de matrice

 
Ça ne changerait rien pour les optiques donc pourquoi ce serait un soucis ?

Aux optiques non mais pour lire les raw 2-3 ans plus tard....

Suis pas sûr que ça pose soucis si ?

Vu comme c'est géré actuelement et les parts de marché du Fuji je ne suis pas sur que ça serait très longtemps supporté.  
 
Le genre de support qui sauterait à la 1ere MAJ importante.

Pas impossible en effet

Les pentaxistes ne vont pas sur FB, trop chébran

Sont sur myspace

Sur Diaspora

 AUTO1 / AUTO2 / AUTO3(up to ISO12800) / ISO200 to 12800(1/3 step)(Standard Output Sensitivity)
Extended output sensitivity : ISO100 / 25600 / 51200
 
en raw on gagne une valeur ?
 
parce que 51200 iso en jpeg on l'avait déja avant et le 6400 iso en  raw  ça doit faire 3 ans que ca n'a pas changé

Oui, 200 à 12800 au lieu de 200 à 6400 sur le capteur actuel.
Bon, ça ne veut pas dire que ça sera exploitable.

oui il ne sont encore prêt avec leur capteur organique et exit les rumeurs d'un capteur Sony
 
http://thenewcamera.com/tag/fuji-x-pro-2/
 
The official announcement is just a matter of few hours, the X-Pro 2 finally coming with 3rd generation of X-Trans CMOS sensor and we do expect it will continue the legacy of X-Trans series.

La révolution quoi.  

vu que ça passe en jpeg ça serait surprenant que ça ne passe pas en raw je n'ai pas compris d'ou venait cette limite en général sur les boitiers à objos interchangeables la plage qu'on peut choisir est la même en jpeg et en raw

Au moins ils ont un nouveau capteur

nan mais le k3 a ete plébicité par des participants à un forum chinois  
et des pro ont acheté le 645 apres avoir vu le fil du meme nom sur hfr

Tous les X-Trans Fuji sont basés sur des capteurs Sony.

  je ne savais pas
 
les tests/travaux du capteur organique, c'est avec Sony aussi ?

Avec Panasonic il me semble.

Je pense que ta définition de "capteur", vieux ou nouveau, ne correspond pas à la réalité, voire est Limited

http://www.focus-numerique.com/fuj [...] -8728.html
 
1800€ pour un boîtier APS-C de résolution existante depuis plus de 2 ans, et dont on trouve des équivalents pour 3 fois moins cher sur le marché.
Le style penché, nouveau graal du look rétro !
 
 

XF 100-400/4-5.6 :
 
http://www.focus-numerique.com/fuj [...] -8740.html
 
Les fujistes vont enfin pouvoir topher les canards
En tout cas, pour une fois qu'une optique X est à un tarif raisonnable, bravo !
 
Sans oublier le flash EF X500 pour strober la galinette cendrée :
 
http://www.focus-numerique.com/fuj [...] -8726.html

C'est surtout le viseur hybride qui est facturé au prix fort, il n'existe pas chez les concurrents et ils en abusent .
Le prix du XT-2 sera plus en phase avec le marché ...

Techniquement,pour celui que ne veut pas de FF, il est pas loin d'être parfait ce boitier ...
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] ons-review
 
double slot card,obtu mecanique 1/8000, joints étanchéité,viseur hybride optique et oled (le même que le xt1) ...
C'est clairement cher, mais dans 1 an à 25% de moins, je le prendrai peut être ...

Les 1° samples sont prometteurs, j'attends les raw et la maj de C1 pour voir ce qu'il a dans le ventre ce nouveau xtrans III.
Par contre l'autonomie ...
 
edit : Pour remettre en perspective le prix du XPRO2,  à l'annonce du XPRO1 en 2012 le prix du boitier nu était de 1600€.
Je ne cherche pas de justificatif au prix (élevé), mais au vu du xpro1 le prix 2 est presque logique.

1800 boules pour de l'APS-C..
Qu'ils changent leur matrice à la con et on en reparle  
A ce taro je prefere chopper un GX8 avec une belle optique..  ou un D500