Reprise du message précédent :

 
Ricoh K-kola ça serait marrant

héhé ^^
 
Démenti "officiel"
Nikon peut aller se rhabiller.
 
http://www.amateurphotographer.co. [...] logy-66626

 
De tous les points qu'il mentionne, seulement 6 et 9 sont crédibles. Et encore. Bref, au moins aussi peu crédible que les sources qui prétendent le contraire  

 
Bha, le gars parle d'un rachat complet, j'imagine que ça concerne peut etre simplement des transferts de technologie.  
 
Par contre pour les capteurs, j'avais pas suivi l'acquisition de toshiba par sony, qui peut emmerder un peu nikon et qui expliquerait leur intérêt pour un partenariat avec samsung.

Et je suis d'accord avec NR, mais pour des raisons de business model

Source MR : http://www.mirrorlessrumors.com/ye [...] -by-nikon/

"Yes we can confirm: Samsung developed a ready to launch Full Frame mirrorless camera  (now owned by Nikon)."

• image déjà vue en avril dans une rumeur de NR...
• Rappel : en décembre 2014, Nikon a déposé un brevet sur un objectif 28-80mm AF pour appareil mirrorless à capteur FF

Tiens, là, ça redevient crédible
Mais RIP NX.

 
Tadaaaaaam:
 
http://www.amazon.com/Rolleiflex-2 [...] B0014UC52Q

Tout me plaît, sauf le range de l'objectif de kit  

Sans doute un compromis pour l'encombrement.

 
 
pour la technologie vidéo chez samsung?

qu'est-ce qu'elle a de spécial ?

Excellentes fonctions (zebra, peaking, menus, réactivité générale), le meilleur af du moment en vidéo (et sur tout le cadre, pas juste au centre), excellent rendu et un codec ultra riche pour un si petit appareil (meme si le h265 implique quand meme pas mal de complications).

Pour alimenter ce morne dredÿ, quelques stats Flickr....
 

 

 
http://blog.flickr.net/2015/12/01/ [...] view-2015/

Les processeurs je dirai, probablement les meilleurs.

Ah super interessant. J'étais persuadé que les smartphones étaient largement utilisés, mais pas de la a atteindre une aussi grosse proportion sur des sites comme flickr (meme s'ils sont de moins en moins axés sur les photographes)
Par contre on nous rabache les oreilles avec les mirrorless qui explosent, alors meme si le parc DSLR est bien établi, ca reste encore très faible 3% sur 2015  

C'est assez logique en même temps : l'appli flickr (Androïd ou Apple) est un véritable aspirateur à chargement automatique.

Ils devraient indiquer le % de photos uploadées qui n'ont pas d'Exifs et qui n'apparaissent donc pas dans ces stats.

A part action volontaire de post, quelles sont les conditions pour ne pas avoir d'exifs d'ailleurs ?

pentax, avec ses apn dans les top 10 remonté par l'inestimable zygonix n'apparaissent pas ? je suis deception

Ne pas être un n00b. (enregistrer pour web sous PS)

 
Un export pour le web depuis photoshop vire les exifs par défaut.

Ah oui, seuls les noobs laissent leurs exifs
Les pros les masquent pour ne pas trahir leurs secrets de fabrication.  

Ma réponse est plus précise

Pour les stats flickr, ne pas confondre qualité et quantité

 
Certes, mais la part des mirrorless est étonnante

C'est bien dommage d'ailleurs.

une photo de poogz ?

https: mon amour

Je ne vois pas pourquoi, à moins d'être un total n00b t'as pas besoin d'exifs pour apprécier une photo

topic k5, merci

Vivre caché pour vivre heureux, c'est comme les mecs qui collent un morceau de gaffe sur leur logo Nikon d'ailleurs
 

stop harcèlement  

39% des photos sont prises par un smartphone, mais 41% des photos sont prises par un iPhone ?
Et 43% de reflex Canon+Nikon, mais seulement 31% de DSLR?

c'est comme les mecs qui traitent les photos de mf numerique sur paint

Mais je suis un noob.

 
Han

J'ai pensé pareil, et je me suis dit que les bases n'étaient peut-être pas les mêmes, ce serait trop obvious comme erreur

Nan mais sérieux, à quoi ça va servir?

C'est quoi point and shoot?

Compact nan ?