Reprise du message précédent :

ils ont déjà leurs Nikon 1 pour la compacité, et on parle de "pro", donc j'ai du mal à imaginer que ça exclue le FF

 
Ils ont déjà ce qu'il faut en 24x36, non ?  
 
Et puis bon, si samsung sait fondre un capteur l'aps-c, ils devraient réussir à fondre un capteur 24x36

 
C'est loin d'être simple

 
Je sais bien, mais les capacités de samsung en microélec font que ça ne devrait pas vraiment leur poser problème.

 
Il faut y mettre des moyens financier parce que que ça va à l'opposé de ce qui se fait habituellement (graver toujours plus petit)

il y a bien des pros en Fuji

 
Oui  
 
Mais Nikon étant vendeur/fabriquant de masques pour la microélec...

 
C'est un problème de yield plutôt qu'un obstacle technique  
 
 

 
Y a quand même pas mal de reportages petits/moyens/gros qui sont tournés en C300 / 5D & co
Tout le monde ne tourne pas avec des RED à 30 000$

De taille de masque avant aussi

pas en mirrorless

les Fuji marchent très bien dans leur niche, mais ça reste une niche ils sont loin derrière Sony par exemple

surement des reportages à la ramasse

je disais ça, mais j'y connais rien  

Je pensse que si c est vrai que Nikon a racheté la division photo de Samsung,ils vont dévellopper une gamme de mirrorless aps.c en conservant la monture NX.Je verrai bien le NX1 rebadgé Nikon,avec juste un petit changement de look.Si c est vrai,c est un tres bon coup de la part de Nikon.Le 28mpx pourrai équiper un futur réflex classique Nikon.Pourquoi pas un d 7300 ou 7500 avec un af de course pour concurrencer enfin le Canon eos7mk2.Pour ce qui est d un mirrorless FF,je n y croit pas,tant qu il y aura des appareils comme l excellent d750 et les pro D4 et futur D5.

 
L'APS-C est aussi mort que la monture Nx et les  appareils Samsung  
jamais Nikon n'aurait investi un copek dans la technologie Samsung s'ils n'avaient pas l'assurance d'avoir accès à un capteur FF  

 
A n'en point douter

L aps.c est tres loin d etre mort.C est encore en 2015 le format majoritaire.De plus,si on suit les différents forums,on voit plein d exemples de photographes qui apres avoir eu du ff ,retournent sur du matériel plus petit et léger.Ils y en a qui passent chez Fuji,Sony et meme Olympus avec son micro 4/3.Le ff continuera a attirer des clients,c est un fait .L offre grandira sans doute aussi dans ce format,mais l aps.c restera toujours attrayant pour de nombreux photographes.

La segmentation entre les pros (ou ceux qui se prétendent)  et les photographes du dimanche va s'accentuer.
D'un côté M. Et Mme Smartphone, de l'autre M. Et Mme Ff voire Mf

 
Il est majoritaire ce qui ne veut rien dire du tout. A ce compte, il se vend encore plus de micro capteurs dans les compacts et smartphones...
 
Il n'empêche que chez les 2 grands, il n'y a plus grand chose de pro en APS: Nikon l'a de fait abandonné depuis le D300s et Canon vient de sortir un APS pro mais après plusieurs années sans rien faire.
 
Quant au plus petit et léger, c'est tout relatif et il y aura autant de visions que de photographes.

Le MF numérique c'est un peu de l'asp-c.
Surement pour ça que Pentax s'en sort bien

 
Qui parle de "pro" ? Moi je disais juste que racheter une div qui a pondu un bon capteur APS-C BSI, ca fait totalement sens si on souhaite pénétrer ce marché. J'en suis pas encore à tirer des plans sur le full frame ou leur future gamme de mirrorless.

Pourtant d'autres rumeurs de 2014 (je crois) causaient de mirrorless pro dans les projets Nikon.

 
En C300 oui, mais on parle d'un truc à 15k$ là Et si c'est aussi successful, c'est avant tout pour le workflow simplifié (colorimétrie au top et codec simple), tout le contraire de ce que Samsung a proposé jusque là. Et si plein de choses sont filmées au 5D, c'est parce que c'est un appareil photo très vendu qui bénéficie de la bonne image du 5D2 (qui a l'époque était novateur). C'est un peu comme dire que plein de choses sont faites à l'iPhone : c'est pas faux, mais c'est pas tant a cause de ses qualités que sa popularité.

Nikon a mergé ses gammes expert et pro dans les d7###, c'est un peu la norme aujourd'hui. Le 7D II est tourné plutôt vers une niche, tous les pros voulant un aps-c ne s'y retrouveraient pas.

 
Nikon n'a pas de gamme expert.    
Cela étant, les D7xxx ne satisfont pas tous les photographes aficionados de l'APS, loin s'en faut. Ensuite, j'imagine que si Nikon a abandonné le segment et Canon s'en est éloigné, c'est parce que ce marché s'est réduit et qu'un produit non pro de qualité faisait l'affaire pour les irréductibles qui ne passaient pas au 24x36.

Je croit que chez Nikon,cela signifi a plus ou moins long terme,la fin des réflex experts série 7000 ,remplacé par du mirrorless haut de gamme comme le nx1.Le ff en mirrorless,cela tuerai les d610,d750 et leur futur d5.Un d750,cela se vends tres bien et Nikon se fait du fric la dessus.Pourqoi tuer ce qui rapporte de l argent?Pour concurrencer l A7 de Sony?

je crois qu'on peut t'appeller Maitre Capello

Fake.  
La monture NX n'est PAS FF compatible... car plus étroite et avec un tirage supérieur à la E de Sony.  

l'article mirrorlessrumors en parle : "Nikon will use Samsung NX resources to launch their professional mirrorless system"

C'est bien pour cela que le pari me semble très risqué...
La cannibalisation est potentiellement énorme sur le catalogue actuel de Nikon... sans que les bénéfices n'apparaissent clairement / AF phase Nikon et capteurs Sony.
AMHA, pris de vitesse par l'évolution à la baisse des volumes (qui touchent autant les hybrides ou presque que les SLR), Nikon pratiquerait une forme de fuite en avant.

 
Ah pardon. Pas lu  

Sinon, un retour pour prouver que "journalisme d'actualité" et "dimension artistique photo" peuvent être oxymore :
 
http://www.msn.com/fr-fr/divertiss [...] e#image=13

 
Je n'ai pas parlé de monture mais de capteur

Cette flashance, ce filé, ce cadrage

Ils sortiront sans doute un mirrorless ff,mais pas tout de suite.En revanche,un nx1 au look Nikon,en vente des 2016,j y croit et ce boitier ce vendrais tres bien aupres des amateurs experts et meme de certains pro(animaliers,photographes de sport).Le nx 1 est un tres bon boitier,mais il est associé a une marque d électroménagers,donc tres difficile a vendre auprés des photographes.S il s appelé Nikon,il se vendrais comme des petits pains.

 
En NX il n'y a pas de focale plus longue que 200mm :-/
 
Pour l'instant  

Pour ce qui est des optiques,je fais confiance a Nikon pour combler rapidement les manques en longues focales de la monture nx.

Tu devrais surtout jouer au tiercé. Tu gagneras ptet pas, mais au moins tu pourras laisser libre cours a tes lubies

Comme si il n'y avait que panda42 qui fait la voyante ici