Reprise du message précédent :

C'est vrai, il peuvent encore opter pour un 33x44 avec crop mode 24x36

Le Leica SL avec son paresoleil....
 
http://s1.lemde.fr/mmpub/edt/zip/2 [...] -leica.jpg
http://www.lemonde.fr/photo/visuel [...] 89037.html

Oui hein

Je me demande si on le verra dans le prochain Star Wars, ça ferait un beau vaisseau

Pour l'unicité du style, il se débrouille bien.

En le peignant en blanc c'est jouable.

topic des images étonnantes

quand je pense que l'hybride c'était pour la compacité à la base

Ça,il n'est pas compact,j'ai pu le prendre en main au salon... C'est massif,beau,design... Mais la visee electronique reste bizarre pour moi, même si dans le viseur du sl c'est enorme !!!

 
Ca c'est une idée reçue. La compacité n'a jamais été un argument universel.
La base c'était de faire un cadrage précis sans faire un reflex.
L'idée de coller l'écran du LV derrière un viseur n'a d'ailleurs rien de revolutionnaire.

Je dirais plutôt que c'est une idée reçue à toi que la compacité n'était pas un argument !
Chez Fuji,Sony et Olympus on jour clairement la carte de la compacité et de la perte de poids.

c'est peut être pour ça qu'il dit que la taille n'est pas un argument universel

Et ça existe les arguments universels?

il est clair que ta taille n'est pas un argument universel

Ceux à base de belle-mère

 
Spa ceux qu'on les plus grandes oreilles qu'entendent le mieux, hein  

 
Je n'ai jamais dit que ce n'était pas un argument mais pas un argument universel.    
Avant tout, certains ont fait des petits appareils mais on voit bien chez Samsung et Sony que ce n'était pas la seule idée entre les semi reflex (transitoires), les hybrides au format reflex et les hybrides 24x36 qui ont des optiques énormes. De plus, certains acteurs se feront un plaisir d'aller chasser sur les terres de Canikon quand ils le pourront et ils savent que proposer une gamme compacte ne suffira pas.

Après avoir relu ton message,je comprends mieux ce que tu voulais dire par argument universel, mais je trouves toujours que tu as tort    

Mais tellement !!!

Tellement que l'on ne peut même pas généraliser au sein d'une même marque.
 
Avez-vous regardé et soupesé le dernier zoom 50-140/2.8 de Fuji ?
Je crois qu'il bat tous les records encombrement/poids de sa plage focale/ouverture, sans parler de son tarif...

il est plutôt bien, plus léger que la plupart des 70-200 f2.8, c est un 2.8 donc cela prend toujours un peu de place, le prix est un peu elevé en fr mais ailleurs ca va.

2cm de moins et 300g de moins qu'un Sigma 50-150 2.8
Rien de très choquant donc...

Tu peux aussi ajouter le 16-55 f2.8, beaucoup trop lourd ... Il est en déséquilibre total avec le boitier, je déteste vraiment le mien .

Jette le et indique moi une poubelle à Fribourg  

Je l'utilise uniquement car il est qualitativement irréprochable, mais je n'ai aucun plaisir à le trimbaler.
Par contre, optiquement c'est le meilleur zoom que j'ai possédé, toutes marques confondues! Et de loin ...

http://petapixel.com/2014/11/01/sn [...] unced-yet/
 
Les boules

News de 2014...

Justement... depuis tjrs rien.

OK. Super. On devrait poster pour tous les trucs qui n'aboutissent pas alors?

 
Tu veux qu'on ressorte toutes les vannes sur le FF Pentax postées ici depuis 2003 ?

 
Tu veux qu'on ressorte tous les posts qui disaient qu'il serait sous le sapin à Noël ?

 
Y avait pas des rumeurs qui disaient que Samsung allait laisser tomber sa section photo?
Si c'est le cas, ils ont peut-être abandonné l'idée de sortir de nouveaux objos, non?

On y croit encore. Pour 2016.

Apparemment Samsung eux-mêmes ne lisent pas les rumeurs  

ils essaient de les démentir par contre

Si chaque rumeur insignifiante devait être démentie, on n'aurait jamais fait de choux gras avec le Penthoax FF  

 
C'est la même série de vannes non?  

Salut à tous
 
Je vous explique mon problème rapidement : suite à un accident, je me retrouve avec une seule main fonctionnelle. Du coup, avec le reflex (550D), j'arrive à l'utiliser avec le 50 fixe, j'arrive à peu près à gérer avec le 18-135 (mais c'est déjà plus dur), mais pour le 70-300 je suis obligé de lâcher, changer la focale, reprendre et espérer que je tombe juste
 
Du coup c'est lent, pas pratique, fatiguant, on peut rater des trucs... J'ai cherché du côté des harnais pour voir s'il n'y en avait pas avec un système qui permette de tenir le reflex devant les yeux sans les mains, mais je trouve pas
 
Y'a vraiment rien de rien dans le genre, pour pouvoir utiliser un gros téléobj' debout sans devoir le tenir et risquer de trembler ?