Reprise du message précédent :

Une petite crise,un tsunami,une épidémie de grippe, deux ou trois bricoles dans le genre et il sortira pour Noel 2020 ...
Il sera dispo en mag quand Sony proposera une gamme de 7 boitiers MF compact (avec juste une optique bien fermée )
 

Quand je vois le nouveau 24-105 de Canon, je me dis que si Sony ou autre veut casser les prix en 24x36, Canon répliquera avec un boitier plus cheap que le 6D.

 
Sur un petit CL  
 
Edit : a mon avis vu la gueule du truc, c'est plutôt du rétractable que du pancake, un peu comme un Elmar...  

 
Alors qu'acheter du Sony qui a sorti deux nouvelles montures ces dernières années c'est pérenne

Tu ne peux pas compenser au dev quand tu fais tu pifomètre sur l'ensemble de ta pelloche.
Par ailleurs tu ne sais même pas si tu dois compenser quand tu fais du pifomètre.

 
Clairement    
 
Tant qu'ils sortent pas au moins un proto physique, on peut douter.
 
A voir si ils se plantent :
incompatibilité des optiques au format APS-C vs crop mode
Changement de monture ( )
Explosion des prix boitiers/optiques (mode on est les meilleurs, alors qu'ils devraient la jouer modeste)
Sortir des tromblons qui pèsent un ane mort alors que leur avenir est de continuer sur les pancakes qui constituent un argument et qui les differencient

 
Il est toujours moins risqué d'investir dans des objos FF que des objos APS-C. Les types qui ont mis des mille et des cents dans des DA Ltd se demanderont plus facilement s'ils se mangeront les dents dans quelques années que ceux qui ont limité l'investissement.
 
Je n'ai que deux zooms limité à l'APS-C, le reste est plein format (D-FA, A, M) ou passe crème en 24-36, comme le DA 35mm f/2,4 que j'utilise régulièrement sur mon argentique, donc j'accueille l'annonce avec sérénité
 

 
On a une photo de proto FF numérique qui date... de 2000
 

 
Le changement de monture j'en doute, comme les deux protos d'objectifs semblent résolument FF et qu'il est avéré qu'ils soient bien en monture K.
Le crop mode et la compacité des optiques je ne m'inquiète pas, la rétrocompatibilité et la compacité font partie des traditions de la marque.
 
Le prix par contre, c'est clairement là où ils ne peuvent pas se louper. Ils ne peuvent percer sur le marché qu'avec un positionnement tarifaire agressif, au moins sur les boîtiers.
C'est ce qui a sans doute sauvé la monture 645 en créant une catégorie de produit à part de la concurrence.
 
Là où j'ai vraiment peur, c'est sur le prix des optiques, car le faible volume de vente prévisionnel va nécessairement faire monter le coût de revient, donc le prix de vente (plus le bonus Pentax "nous on est des vrais opticiens on a inventé le SMC t'as vu" ).

 
Où t'as vu marqué Sony dans ma phrase ? Le FF Sony n'est pas plus pérenne mais ils ont sorti quelque chose de différent avec l'A7 au moins.
Donc à voir avec Pentax, s'ils ne cassent pas les prix et sortent des mastodontes comme chez Nikon/Canon ça n'aura pas grand intérêt.
Et puis Sony est actif sur APS-C et compacts (RX100 III) aussi, Pentax ne sort plus grand chose ça n'est pas très rassurant. Et quand ils sortent du nouveau c'est pour faire n'importe quoi (leurs hybrides à capteur microscopique).
La différence de dynamique entre Sony et Pentax me semble pourtant évidente ...

 
Je ne dirais pas le contraire sur les hybrids
 
Par contre en reflex APS-C, ils font des sorties qualitatives réguluières  (K5/K5-2/2s/K3) et sont actifs sur le MF (boitier + optiques) donc

Ha, pentax va encore disparaître
 
Depuis le temps qu'on nous promet ça

C'est passé Capture One Pro 8 ?

En vrac améliorations niveau gestion du moiré/bruit de luminance/outil de corrections, des retouches locales plus complètes...

Bon au final toujours rien niveau correction d'objo, pas la panacée face à Lr sur ce point.

Source

Maintenant, reste à voir ce qu'ils vont proposer par rapport à la concurrence pour se différencier: l'offre en objo étant inférieure à celle de canon et nikon, ils vont avoir quoi comme atout? La tropicalisation? La stab capteur sur un 24*36? L'offre en optique compacte?
Et puis ils vont viser quoi comme marché? Le "HDG" sur les terres du 5D ou du D800 pour démontrer qu'ils peuvent faire comme les autres ou plutôt  de "l'entrée de gamme" avec des boitiers plus cheaps?
Vous avez 12 mois et je ramasse les copies!

Enfin ! Ça bouge avec Ricoh.  Je parie sur 2 boîtiers,  entrée de gamme et expert/semi pro. Souhaitons qu'ils soient aussi bons que les derniers K5/K3 avec le même souci de compacité, de confort et d'ergonomie.
 

 
Sony doit brûler de tous feux, d'un part parce qu'ils sont pourvoyeur de techno pour les autres (capteurs), d'autre part parce qu'ils sont nouveaux sur le marché en tant que marque.
Pentax, c'est l'inverse : ils ont déjà développé la gamme la plus vaste d'objo dédié à l'APS-C (40 références de marque en 10 ans, c'est pas rien, Sony est loin du compte sur sa monture E) et maîtrisent parfaitement ce format en dominant qualitativement l'entrée de gamme et en jouant à jeu égal avec Canon-Nikon tout en haut.  
Forcément, quand une gamme est bien fournie, le rythme de sortie diminue... c'est comme si on reprochait à Canon le manque de dynamisme sur les optique alors qu'ils ont le MP-E, le 85/1.2, etc.
 

 
Niveau focale fixe, c'est très simple : 7 sont encore en production : 1.8/31 ; 2/35 ; A.9/43 ; 1.4/50 ; 1.8/77 ; plus les 50 et 100 mm macro en gamme D-FA.  
Suffit de relancer l'excellent  24 mm, le 135 et un télé long (200 ou 300) pour avoir une gamme qui satisfera la plupart des photographes, Samyang/Sigma rempliront les trous.
 
Côté zoom, c'est a priori plus délicat, mais dans la mesure où un 70-200 et un 150-400 pointent déjà leur nez, il ne manquera qu'un double zoom de kit et un UGA pour occuper le range, en attendant une diversification.
 
Comme le dit Pscl, niveau placement il serait judicieux de prévoir d'office deux référence, avec un modèle basique et très compact -comme le K-s1 mais sans les loupiotes- et un autre plus costaud dans la lignée du K-3... mais un modèle ça sera déjà bien, et je le vois plutôt proche du K-3.

Bon sinon, outre l'article du Monde de la Photo qui ne fait aucune citation, c'est Ricoh France qui confirme l'info sur Facebook :

http://photorumors.com/2014/09/16/ [...] more-62036

J'adore le contexte des réponses, le community manager devait se délecter derrière son PC

Han, s'te spéculation
Dire que c'est parti pour 18 mois...    
Chat échaudé craint l'eau froide, moi j'attends l'incarnation et le Ricoh'ché.

 
C'est évident  

70d/d7100/K-3 sont dans un mouchoir de poche niveau perf, et le k-3 a une finition un petit cran au-dessus
Le 7DII va sans doute planter le piquet un peu plus haut, et tant mieux

Bof, je me réjouit que ça avance dans le mon sens mais j'ai encore 4 ans pour tuer mon K-5 au rythme où je l'utilise, ça me laisse largement le temps de commencer à économiser pour un FF, qui sera de la marque et du format qui me convaincra au moment opportun

 
En plus, l'offre d'occasion est minime par rapport à Canikon, ça va pas aider les premiers acquéreurs.

Inférieure oui, minime non.

400 pages d'annonces sur LBC pour "objectif Canon", 300 pour Nikon, 100 pour Pentax.

Il y a même beaucoup d'offres relativement à la part de marché de Pentax (un peu plus de 5%, quand Canikon en partage 90%).

Sans compter que les ventes quotidiennes dun FF Pentax en France se compterait sans aucun doute sur les doigts d'une ou de deux mains, je ne me fait pas de soucis. Par contre la cotte des objectifs va sûrement faire "hop", surtout sur les références les moins courantes

Ah putain maintenant ils vont nous les casser jusqu'à la sortie officielle les verts

 
Ok, c'est pas ce que j'appelais haut de gamme en fait

Mieux vaut nous les briser après la sortie qu'avant, quand même.
Parce que tant qu'il n'est pas sorti, ça reste du vent.

 
T'as le 645d/z sinon

et pour les journalistes sportifs, le k5-2

Ça reste le bas de gamme du MF numérique.

Je commence à l'aimer ce photokina, juste pour capture one 8

tu sais, moi, les suites...

 
Bof..
 
Je pensais plutôt a concurrencer des 50/1.2, 135/2, 200/2, 200/2.8 L IS USM, 85/1.2, plus la séries des 1Dx..
 
Les reste c'est du bricolage pour amateur pauvre, à part les 5D, quoique j'ai l'impression que ce n'est plus ce que c'était face au Nikon.

 
c'était ce que j'attendais le plus perso, bossant dessus tous les jours, surtout en ce moment! c'est bonheur  

On parlait APS-C

 
En APS-C, je vois pas trop ce qu'il y a de mieux.

/essaye de calme ses hardeurs

 
Il est producteur porno ?

avec moins de boutons que le 5DI ça me va

baiser des canards

l'amour plein la vue ça ne nourrit pas  
/bistral

Mamiya Leaf Credo  
 

(Credit Jared Polin)
 
$30K, C'est honnète  

 
Tu t'es trompé de photo, le leaf credo c'est le dos digital, pas l'appareil

source : http://www.mamiyaleaf.com
 
30k c'est pour le Capteur de 80MP
le capteur de 40MP est à 14k
 
C'est la gamme "low cost" de phase one.

Au temps pour moi cher ami

Effectivement :

- Leaf Credo 40 : 14 995 euros
- Leaf Credo 60 : 24 995 euros
- Leaf Credo 80 : 29 995 euros