Reprise du message précédent :
Flash externe fourni, c'est dans le lien. Mais non, pas d'écran orientable.

 
Faut laisser la place pour un modèle l'an prochain  

c'est un compact expert hein! (pour le flash et l'écran orientable...)
L'intégration visuelle de l’œilleton fait effectivement cheap, mais je pense que ca doit être plus agréable cet œilleton qui ressort pour décoller le nez.

Panasonic sort aussi le GM5 pour succéder au GM1 http://www.dpreview.com/articles/8 [...] m5?slide=5

 
C'est quoi le rapport ?

oui , j'ai vu après coup pour le flash  

Maintenant , il reste à voir le canon G7X

Comprends pas pourquoi on fout l'écran autant sur la droite, en détériorant ainsi l'ergonomie...  
 

 
( http://www.cnetfrance.fr/news/phot [...] 806267.htm )

 
l'expert n'a pas besoin de ces joujous et demande l'essentiel

Enfin ils ont compris qu'un flash intégré ne sert à rien dans un appareil qui se veut "expert"

Ah ben voilà.

Bah en même temps , il peut être là au cas où  hein
Et on n'est pas forcé de s'en servir  
 
Qui peut le plus peut le moins
 
Et hop G7X dévoilé
 
http://www.focus-numerique.com/g7x [...] -5701.html

 
Pas toujours: "ce qui prend plus de place, ne peut pas en prendre moins"    

bien ce tamron 15-30 2.8 en dehors du poids si la qualité est bien il remplacerait le 14/2.8 et le 17-40 avantageusement (hors poids d'un objo seul )

 
Intéressant ça!

Source DPreview
 

 
Le contrôle de la PdC.
Je sens que beaucoup vont aimer le u4/3  

Preview du G7X: http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x
A noter les plus gros contours d'écran de l'histoire de la photo numérique!

 
 
C'pas faux .
Mais sony a bien casé les deux sur le RX100M3.
 
Là , il y avait de la place juste à droite du viseur  
Allez , je chipote , au moins Pana n'est pas pingre et en fournit un avec ........à 900 € , heureusement

 
MDR en effet .
Molette d' expo toujours là , c'est cool

 
Non mais tu as raison, un petit flash intégré pour du fill-in, c'est vraiment parfait. Je pense même que certains experts ne le renierait pas    

Sur ce point, Canon frappe fort avec un tarif 300€ plus bas.
300€ pour le manque de viseur et un capteur un peu plus petit, à vous de juger. (Mais il monte à 100mm f2.8)

 
Il est annoncé à combien le Canon ?

 
 
Expert ou pas un écran orientable et un petit flash on toujours leur utilité, au contraire des "filtres" et autres "modes"

Sympa le G7X, le prix de lancement est vraiment bon (250€ de moins que le RXIII !!!) et il a quelques avantages par rapport au sony (range, ouverture qui glisse moins vite, tactile, accès directe), si l'optique tiens la route et que la réactivité est au rendez vous (avec DIGiC 6 ça devrait le faire), il risque d'être un très sérieux concurrent.
 
Le LX100 est un beau bébé également mais la l'encombrement n'est plus le même, ceci dit c'est une vrais alternative comme complément d'un reflex et la luminosité compense largement la fait que ce soit pas un APS-C.
 
J'ai hâte de voir les tests du 7DII également, sacré fiche technique en tout cas, j'espère que le capteur est réellement nouveau et pas (quasi) le même que celui du 70D, non pas qu'il est mauvais mais ce serait bien qu'enfin ils évoluent un peu.

 
 
Selon Focus Numérique, 599€
 
Edit: norme CIPA: 210 vues...      

 
Faudra que ça baisse rapidement alors... Le RX100 1 et le mk2 sont trouvables pour moins chers.
C'est marrant de voir Canon suiveur    

Oui enfin le RX100 II est à peine moins cher et ce G7X est nettement plus lumineux au téléobjectif et démarre à 24mm

Pour l'autonomie elle passe à 310 en mode ECO (soit la même chose qu'un RX100 en gros), sinon le suiveur au départ c'est Sony , c'est Canon qui a crée cette catégorie (compact expert peu encombrant) avec le S90

Dommage qu'il ait fallu 5 ans à Canon pour passer à des capteurs moins petits.

Le G1X est sortie en même temps (un peu avant même) que le RX100 (y a 2 ans pas 5)

 
Y'a pas photo comme qui dirait  
Vraiment, je risque de craquer pour le petit pana à gros capteur  

Oui mais là, tu compares une Twingo avec un char d'assaut!

Tiens, rien sur le Canon 7D II, celui qui relance les antiques rumeurs du D400, soit les boitiers experts / pro en APS.
Pourtant, il est là:
http://www.lemondedelaphoto.com/Ca [...] ,9926.html

Oui ça m'étonne aussi... tellement étrange que j'ai pensé que l'actu était déjà passée sur le fil...
 
A croire que les canonistes sont des gens calmes

En même temps, sauf erreur, sa rumeur est aussi vieille que celle du D400.
Les derniers irréductibles ont du mourir de vieillesse.

Ou alors ils sont parti faire des photos avec les waiters du Pentax FF, histoire de passer le temps

Sauf que le FF Pentax, au delà de la taquinerie, c'est bien dommage parce que je n'ai pas l'impression que ce serait une mauvaise idée. Alors que la clientèle pour de l'APS haut de gamme, j'aurais parié que ce n'était plus très lourd et qu'entre l'offre APS expert et FF, ils avaient de quoi s'amuser. Ou alors Canon joue un coup de prestige et d'image, pour occuper le terrain plus que pour gagner des part de marché.

Absolument pas d'accord, un flash intégré peut toujours dépanner, d'autant plus si tu peux orienter la tête vers le plafond, certains modèles rarissimes le proposent.
Et puis c'est comme tout, se servir d'un flash intégré s'apprend.

Avec la puissance d'un flash de compact tu vas pas aller loin en bounce.

question "et bien trouve moi un exemple de fill-in bien géré!"  
dans 5,4,3,2...
 

oui en bounce, pas évident avec la puissance disponible...

Avec un plafond à 2m50 pas besoin de faire déferler les joules.