Reprise du message précédent :

 
Une bonne photo sait s'affranchir de son contexte et de son titre  

Ce qui reste toujours mieux que... le néant, soit dit en passant.

Une bonne photo fait réagir et fait poser des questions

La salace ferait de bonnes tophs?

Faut qu'il y ait un fond aussi
Et dans le cas du world press, c'était le cas
http://www.danilatkachenko.com/projects/escape/

 
Ah bah là du coup ça fonctionne super bien

En effet, faut leur reconnaître un fond et une cohérence. La série sur le blackout électrique de gaza est pour ma part particulièrement réussie...
Ce n'est pas dans l'intox intellectuelle comme certaines séries un peu perchées où le texte explicatif ne constitue qu'un prétexte ou pire une branlette intellectuelle n'ayant parfois aucun lien direct avec les images. Suffit de glisser dans le texte des mots comme "introspection", "expérience onirique", "métaphores visuelles" et certains curators sont alors prêts à gober n'importe quoi.

Ca c'est la réaction de ceux qui ne savent pas pourquoi ils font des photos, mais seulement avec quoi ils les font

 
   
Cela mérite développement svp

 
Exactement: quelle vision étriquée de ce que devrait être une bonne photo.

du HS même fait par des modérateurs reste du HS

j'aurais pas dit mieux.

La photo ne pourrait s'affranchir de l'écrit ou de l'oral l'accompagnant.
Ca me semble pouvoir se discuter, même si le principe est plaisant pour l'esprit.

Salut on parle pure photography ici ?  
 
 
 

oui imaginons la photo sans avoir besoin d'indiquer les exifs, si c'est avec PP ou pas, debruitage ou pas, sans même avoir a indiquer le boitier ou l'objo...
la folie quoi.
 
La replique d'Open est trash/caricaturale, mais néanmoins trés vraie: critiquer des images qui ne sont pas dans le pur style HFR (CAD: paysage en pose longue/archi/portrait crémeux/piaf au télé etc...) et qui auraient besoin d'un blabla pour être appréciée sinon c'est du "bullshit art" est finalement aussi ridicule que le cortège de pignole matos qui accompagne la photo HFRiene.
 
Je pense que l'ouverture sur l'ensemble des styles photos (du pur style amateur de forum au délire, conceptuel de galerie d'art) compte un poil plus que la couleur de la courroie.

 
Enfin le thème du style HFR est abordé. Un pas dans la bonne direction.

On est des gros geeks sur HFR what else ?
Sinon on serait sur d'autres forums à la base non ?

Moi la tof je m'en fous. Ce qui me fait vibrer c'est d'en avoir une plus grosse que mon voisin et que ça le fasse chier point barre !

Des forums photo ou ça ne parle pas de matos, c'est très rare voir inexistant

Non mais je plaisantais

J'ai édité pour le cas où ce n'était pas clair d'ailleurs

Certains forums privilégient "l'esprit photographique" au matériel. Même si c'est aussi lié au matériel.

 
La pleine ouverture quoi

 
Et puis les prises de têtes sur les concepts et courants artistiques, c'est autant de la branlette que celles sur le matos.    
 
Au passage, ça ne change rien non plus au problème d'ego surdimensionné dont semblent souffrir pas mal de photographes.  

Oui mais là c'est dans le cœur des protagonistes.  
On parle de chaleur humaine, pas du froid glacial de l'outil.  

à mettre en relation avec ton pseudo

Content de voir la sélection faite par le wordpress pour cette image parce qu'elle change de ce qu'on a pu voir et revoir et re-re-re-voir depuis des années! Enfin! Encore un petit effort et peut-être que le wordpress mettra en avant les belles choses de la vie plutôt que les bains de sang, la guerre, la pauvreté et la tristesse!
 
Concernant l'art et le matos, il y 4 choses importantes dans une image:
- l'image
- l'auteur
- l'année
- le lieu
Et encore le lieu et l'année c'est pas forcément utile . Maintenant, il est clair que la photo est intimement lié au matos et si on a envie de parler matos alors je ne vois pas le problème (c'est pour ça que je reviens ici de temps à autre)

 
Tu as regardé l'ensemble des photos qui ont eu un prix et les différentes catégories ?

Non mais laisse-moi deviner:
- pleins de séries bain de sang, guerre, tristesse, pauvreté
- trois séries sur les animaux, la nature et allé soyons sympa une sur le bonheur humain
 
J'ai juste?

J'ai bien dit "mettra en avant"

 
Non
 
Mais bon, critiquer sans être allé voir de quoi on parlait c'est la routine ici

 
Pour moi sélectionner et récompenser ça me semble pas mal comme mise en avant.

J'ai juste dit que j'aimais celle qui avait été choisie, j'ai pas parlé du reste

il a dit vouloir deviner, pas qu'il savait.

Je viens de passer vite fait mes yeux sur cette page et j'ai pas envie d'aller plus loin:
http://www.worldpressphoto.org/awards/2014

Ca suffit pour voir que 70% des photos parle de "guerre, sang, tristesse, pauvreté"

A part le sport que j'avais oublié ça correspond à ce que je disais

 
C'est beau de vivre dans un monde de bisounours avec pleins de préjugés.

En même temps la photo de presse c'est de la photo de presse... tu t'attendais à quoi ?

Ou alors on classe les JT de Pernault dans la case journalisme et là, tout est permis

mouarf ça n'a pas grand chose à voir pour moi...

Tu refuses de voir pas mal de réalité dérangeantes AMA

De plus en plus passionnant ce topic