Reprise du message précédent :

Il faut aussi réaliser que le Ds faisait compet aux moyen formats.
C'est un peu moins clair maintenant parce qu'on pense Ds = 22mpx et il y a pas mal de matos dans ces nombres et les MF sont bien plus haut...
Quand le 1Ds, 1DsII ou 1DsIII sont sortis c'était une autre histoire...
 
Le prochain Ds ou quel que soit son nom aura certainement beaucoup de pixels mais AMHA aussi des traits novateurs pour se rapprocher du MF et se distancer du reste de la gamme sachant que le simple fait d'être plein format et bourré de pixels n'est plus une exclusivité en photo num !

Ben c'est le truc, est-ce que Canon vas continuer dans la direction "moins de pixels" sur toute la gamme ou pas, à mon avis je pense que le 5DIII aura plutôt entre 28 et 32MP comme les rumeurs l'ont laissés penser, j'espère en revanche que le 7D mark II restera raisonnable sur ce point, à la limite si il baissait légèrement en définition et améliore vraiment la qualité d'image je prend  

Je sens notre ami prêt à refaire un switch...  
 

le problème, c'est qu'on risque de se retrouver chez NIkon avec :

- un D4 monobloc @16/18 MP grosse montée en ISO, AF et cadence de folies (intouchable niveau prix pour l'amateur)

- un D800 bourré de MP, AF moyen, cadence lente et ISO limités  

objectivement ca sert les pix au dela de 12Mpixels? (je m'y connais pas du tout en developpement et en taille de photo possible avec ces resolutions la, je demande )

Et un D400 FF 16Mpixels, pourquoi pas
 
Avec le D7000 en flagship aps-c

Je ne mettrai jamais une somme pareille dans un boitier pour mon usage amateur occasionnel

et si le D800 sort avec les specs annoncées (36MP, 4 fps...3500€) je passe mon tour

ça ferait une belle gamme ça

D7000 : 1200 €
D400 : 2200 €
D800 : 3500 €
D4 : 6000 €

4 fps ça m'irait parfaitement

 
Mais une quantité de pixels plus importante à cadrage identique ne permet-elle pas aussi efficacement de dissimuler le bruit ?  
Evidemment je ne parle pas de crop 100%

 
 
Oui ça sert, surtout quand on parle de matos pro.

 
ça correspondrait à un boitier ciblé studio, ça irait dans le sens du non remplacement du D3x

 
Première étape avant la victoire de l'APS-C.
 
 

 
Sur des modèles pros, on peut toujours essayer de s'en convaincre...  

Finalement qui l'eu cru !!!
 
Canon est le premier a proposer une baisse de la densité des pixels sur son vaisseau amiral sportif depuis le nikon d2hs    
 

Nein, pas de D400 Fx, et le D7000 ne sera pas le Ht de gamme Dx
Quant au 16Mp... ce serait bien, mais ça risque plutôt d'être du 24Mp

En tout cas depuis le 7D, c'est le seul boitier Canon qui me plait vraiment, dommage que je ne sois pas riche

 
AF moyen le D800....il sera pas moins bon que celui du D700, et je l’appellerai pas "moyen" moi
 
En tout cas il est joli le 1Dx, ils rattrapent un peu l'AF Nikon sur certains points avec le tracking du sujet et tout quoi....
Ca reste un D3s avec plus de pixels et un mode video plus évolué, dispo dans 6 mois à 1,5x le prix du Nikon. 2 ans plus tard c'est pas mal

Allez, encore un p'tit effort M. Canon : le même capteur dans un boîtier de 60D pour 1200 euros...

 
Nan mais je me comprends en disant ça, pas forcément un AF de folie avec de grosses évolutions

Une belle évolution, bien sûr le prix va avec, mais ça n'augure que du bon pour la suite

en tout cas, le truc super positif c'est qu'on sent que le bataille canon/nikon reprend bien sur le haut de gamme (j'imagine pour les JO) et que fatalement, toutes les avancées retombent sur l'ensemble de la gamme

comparatif vidéo
 
iPhone 4s vs Canon 5D MKII
 

  Faut pas rêver    
Encore dans un boitier style 5D ou 7D c'est un peu plus probable, mais ca serait une erreur marketing de foutre le même capteur avec plus de 3000 euros de diff sur le prix de l'appareil  

 
Et on peut monter quoi comme objectif sur Iphone ?  

si on le voit comme une évolution du 1D IV, techniquement on passe de 16 à 18 MP mais si on rajoute le crop nécessaire pour avoir le même cadrage qu'avec un 1D, ouais, on perd en pixels

 
C'est pour ça que je parlais de densité des pixels  

c'est pas faux

visiblement ils sont short en puissance de traitement, vu qu ils collent un digic4 en plus juste pour l expo/le tracking
 
les deux digic 5 se tappent 216MP/s en raw, c est pas enorme apres tout
 

C'est pathétique, c'est juste un indicateur clair qu'ils ne sont pas capables d'augmenter à la fois la résolution et la cadence en même temps. Sony fait presqu'aussi vite avec en bonus la résolution supérieure  

le problème après c'est plus le débit de la carte qui va derrière

Ben ils l'ont fait pourtant    on passe d'un 16MP à 10 fps à un 18MP à 14 fps, après il y a aussi le miroir et contrairement à Sony ils ont prévus le buffer qui vas avec    

ouais mais le plus important c est pas l appareil a 7000 bourzoufs (HT), c est qu ils ont pas annonce d objo avec

Ainsi que l'AF qui devrait suivre, aussi.

Sinon premier prix au Japon : 583 200 JPY  
Prix dans deux boutique, ensuite une boutique a 648 000 JPY (peut etre plus proche du prix "officiel" )
 
la page des prix aux Japon
http://kakaku.com/item/K0000302704/
et vous pourrez suivre l evolution des prix ici :
http://kakaku.com/item/K0000302704/pricehistory/
 
et voila l evolution du 1D mk4 :
http://kakaku.com/item/K0000064742/pricehistory/
 
(vous pouvez jouer avec la bande des annee pour voir l evolution depuis 2010 ie le lancement du 1D4, le prix le plus bas a commence a 500 000 et est decendu a 400 000 au plus bas, mais etait generalement vers 430 000, ca vous donne une bonne idee de ce qu on peut attendre)
 
franchement a 583k c est pas delirant, je m attendais a plus en fait. La faiblesse du dollar face au yen a conduit au chiffre annonce je pense. Si il baisse a 450k vers fin 2012 ca peut devenir interessant ...
FYI avec un cours JPY/EUR plus pres de la moyenne historique a 130, ca fait 4.5ke (avec 5% de taxe ici ...)

 
Alors qu'on parlait d'annonces d'objals avec non? C'est bizarre, les derniers boitiers n'ont pas été systématiquement annoncés avec une optique?

mes TS-E et mon 135 1.4 IS    
vais finir par acheter les TS-E nikon  

Je ne vois pas pourquoi
 
Le D700 est un D3 dans un D300, s'ils suivent cette logique le D800 sera un D4 dans un D400

Il n'est pas sensé y avoir des nouveautés eos le 28? Pourquoi pas un nouvel objo?

Si je me fie à la 'loi de poogz' (pour rappel, annonce le 18 > 18Mp) annonce le 28=28mm pour un nouvel objo...