Reprise du message précédent :

si t'as une ou 2 optiques en tout et pour tout c'est pas si stupide bon après si tu collectionnes...

Si tu n'es pas pro ou si tu n'as pas un confortable salaire, c'est idiot. C'est le meilleur moyen de stresser pour rien et de ne pas utiliser pleinement son matos.

En dehors du cas du photographe de piafs. Mais on parle photo ici  

 
Désolé mais le facepalm n'est pas un argument.

Et quel intérêt d'avoir un salaire inconfortable  

 
Et affirmer qu'il faut être pro ou idiot pour se payer une belle optique c'était un argument ?

D'avoir une vie privée et de ne pas être cocu par exemple.

 
Je ne peux que t'inviter à relire avec le doigt mes propos.
 
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de prolos qui emmènent leur 35 1.4 en manif quand ils ont sué pour l'acquérir. Même raisonnement pour les risques de casse, intempéries, etc...

 
l'idée est bonne mais c'est pour des nature morte en pose longue ça
Une halogène 20w de bureau à 10cm ne suffit déja pas pour faire de la macro à la main

Donc d'après ton raisonnement, un amateur qui met 2000€ dans un objectif ne le sort jamais de chez lui ?
 
 
 
Excuse moi, mais lol quoi...

Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il parle d'hésiter à utiliser son matériel quelque soit les situations (dangereuse pour le matériel). Pas de ne pas l'utiliser.

Heu non, clairement pas. Relis bien.

Justement, il édicte le fait d'utiliser pleinement son matériel lors du premier message. Dans le second message, il énonce l'utilisation dans un environnement hostile (manifestations, ou activités à très fort potentiel de casse). Et non d'une utilisation plus classique (ttg, canard, escargot, tournesol...).

Dans les deux cas, il dit que ceux qui ont eu du mal à acquérir un objectif à 2000€ hésiteront à le sortir dans beaucoup de situations... Je te laisse relire avec le doigt.

Alors moi aussi, car c'est aussi ce que je viens de dire.

Non

Et merde. Je me suis loupé, dans ma phrase.  

Enfin, j'ai surtout fait le raisonnement inverse.

Et ceux qui ont un objectif valant plus de 2000 € mais acheté 100, ils font comment ?

On va attendre l'avis de cver1

Je pense qu'ils doivent le revendre.
 

 
T'as de gros soucis de compréhension...
 
Si il le sort, mais il serre très fort les fesses, il ne le laisse jamais dans un sac dans le coffre, il le scrute en détail après chaque sortie où le temps a été trop humide, il lui fait un examen approfondi tous les mois à la recherche d'un éventuel champignon, où d'une rayure s'il a eu le malheur de devoir enlever le filtre de protection. D'ailleurs il ne le prête à personne qui ne soit solvable.  
 
Depuis que j'utilise un MX et un 50 manuel, le matos il est avec moi dès que j'ai un sac sur le dos. Sans filtre, sans PR, et parfois sans bouchon quand il est au fin fond du sac. S'il raye, pas grave, ça ne changera pas significativement la qualité optique. Alors qu'un objo à 2000€ rayé, ça facilite bien le transit de leur proprio pendant plusieurs jours...
 

 
C'est quoi ?

Mon Zunow

whaaa, les derniers posts ajoutent beaucoup au topic
 
je suis bien content de les avoir lu

Au moins, les plus noobs ont appris une marque photo.  

http://cgi.ebay.com/Teikoku-Kogaku [...] 51970840d3
Celui-ci ?

non, le 35mm

Ouais
 
Comme celui-ci mais en plus ancien (tout chromé), 20ème de la série :
 
 

on sent tout de suite la nouveauté dernier cris
ça sort quand ?

Une fois tous les 5 à 6 ans en salle de vente, pourquoi ?
 
Bon, toujours pas de news pour un Evil Full Frame ?

Et il est bon ou juste rare ?  

Le plus lumineux de l'époque à sa sortie
Et rare de surcroît

Ok, mou donc.

bonjour à tous
je viens de débarquer et je n'ai pas trouvé la réponse à ma question (désolé si elle a été posée).
Je voudrais acheter un reflex numérique haut de gamme avec caisson pour faire de la photo sous marine.
pouvez vous me dire dans l'absolu où les prix seraient les moins chers?  
Duty free de Dubai?
Singapour, japon? USA?  
 
merci

Reefphoto

merci, ça à l'air pas mal, je vais m'y pencher

En France il y a Denfert mais le suivi est pauvre (répondent jamais aux mails)

Evil Nikon pour le mois de mars. Ça pourrait être une bonne base pour un nikonos numérique.
Il serait plus orienté pro que ceux des autres marques, à l'instar marché reflex.  

EVIL, pro, syntax error