Reprise du message précédent :

Ouais mais les NEX    
Si ça leur permet de dégager du liquide pour sortir enfin de vrais reflex (un successeur à l'A700 par exemple), pourquoi pas  

héhé... Sony a abandonné les experts.

Bah on a un A750 et un A950 qui sortiront cette année, ça ira

c est genial les NEX, un capteur APS-C dans un truc tout petit, miam
 
d une part on va pouvoir avoir de la qualite dans des trucs beaucoup moins chers que des reflex, par exemple en plongee sous marine ou les caissons coutent d autant plus qu ils sont grands, ou pour de la montagne ou chaque gramme compte ... donc arretez de troller et soyez creatifs
perso je sais deja comment je vais utiliser un EVIL quand ca sortira
 
d autre part, si les compacts ont des objo interchangeables avec quelque bonnes focales fixes, plus des capteurs ASP-C, plus "bientot" des AF rapide, ca va faire une grosse competition pour tous les reflex d entree de gamme, et dont tirer l offre vers le haut ... notament sur les capteurs ou quitte a avoir l encombrement, on voudra ... du FF en entree de gamme !  
ben oui il va bien falloir que les reflex apportent une plus value, et si les capteurs sont ASP-C ...
une autre plus value sera la capacite de traitement donc la video  haute vitesse (deja 100 fps serait sympa) et haute definition (5K pour cropper un 4K bien stable et propre par exemple) ca va aussi venir
 
le materiel monte et le niveau aussi, merci la competition

 
 
Pas vraiment pour le moment.

nan mais ca va venir, ils peuvent plus nous faire le coup du prisme qui coute la peau des fesses etc
 
imagine un APS-C a 100 euro avec un fixe de qualite, d ici 5 ans
 
la on est a la premiere generation, mais des que l AF va etre rapide, ils vont bouffer tout le marche

ça fait bien longtemps qu'il n'y a plus de prisme dans les reflex d'entrée de gamme...

 
 
Je crois que tu rêves.

même si le produit ne m'intéresse pas (pas assez beau), je suis assez d'accord avec toi. Sony prend une longueur d'avance.
J'attends avec impatience de voir quelle taille de capteur va être adoptée par les grands. Cela permettra de savoir quelle marque va disparaitre.
Le produit a de l'avenir, c'est certain.
Le domaine pro va peut-être en pâtir (plus conservateur).

j ai pas dit que l excuse etait bonne hein ...

le cout d un reflex de base est tres faible ... ex la stab capteur qui coute quasi rien et dont on nous prise pour de basse raisons marketing

Poogz > l avenir nous le dira

mais perso j ai pas besoin d attendre ce prix la

Ben le marché reflex serait en FF et l'APS-C serait de la daube pour les pauvres.

quand tu vois les compacts à 100€, tu peux rêver un bon moment

100, 500 ou 1000, on s'enfout. Celui à 1000 sera meilleur que celui à 500. L'absence de miroir ne va pas changer les règles  du marché.
 
Mais il est vrai que le mirrorless a de l'avenir et risque de boucher tout le marché photo. L'avenir est au mirrorless. Les reflex vont  disparaître.
la boucle sera bouclée.

le mirrorless existe depuis toujours et les reflex n'ont pas disparu.

merci.

Parce que les films étaient bien moins bons à sensibilité équivalente que les derniers capteurs sortis

heu... ce serait pas plutôt qu'un film ne permet pas d'évaluer la MAP par contraste ??

le vrai but des mirrorless c'est pas de faire des appareil moins cher pour le consommateur
 
le but c'est de faire des appareil moins cher à fabriquer, pour degager plus de profits aux fabricants.
 
faut pas se leurer    
 
avant qu'un viseur electronique atteigne la préçision de la visée reflex et la dynamique de l'oeil humain, on sera sans doute tous mort et entérré.
 
 

Enfin rien ne vous oblige à acheter non plus...
 
Est si inconcevable de garder un appareil numérique plus de 2 ans ?

han je crois que mon D700 a plus de 2 ans  

j'achète à vil prix

y a pas besoin de viseur électronique pour avoir du mirrorless.

je ne suis pas vendeur
 
c'est mon dernier nikon numérique
 
 /bobor

avec le concurrence c'est quand même le consommateur qui paie moins cher. mais ils vont bien trouver plein de super innovations qui vont augmenter le prix.
 
Et surtout créer un nouveau système permet aux clients de rachèter tout le matériel et les fabricants s'en mettent plein les poches.

  reflex Nikon
 

Mon 40D aussi, largement

sur HFR, il a été décrété que les innovations n'augmentent pas le prix final
La vidéo est totalement gratuite pour le consommateur, par exemple.

 
 
C'est toi qui a interpretté ça comme ça.
 
L'argument de base étant que tu n'es pas obligé de te servir de toutes les fonctions incluses dans ton boitier.  
 

C'et un peu vrai sur le long terme,il suffit de voir le prix des reflex d'il y a 6 ou 7 ans, bien plus chers que ceux d'aujourd'hui.

La vidéo c'est surtout du développement software, pas vraiment un coût récurrent à la fabrication

c est vrai ca, la couleur et l autofocus ca sert a rien apres tout ...

ca me rappelle les debats sur le live view et ses grands cris effarouches, alors que bien sur parfois c est utile ...

bobor si pour toi l appareil ultime a ete cree le 18 janvier 1936 ben fais toi plaisir

 
 
Ça a du couter bien moins cher à canon et sony (qui ont déjà des produits et de l'expérience dans le domaine) qu'à nikon.

c'est gratuit qu'on vous dit  

me suis jamais servi de la vidéo sur le D700

 
 
C'est ce que tu dis.

on parle d'appareil photo, pas de trucs qui prennent la poussiere sur une étagere.

+1

il y en a pas

t'es sur ?

 
C'est bien la preuve de ce qu'il avance.