Reprise du message précédent :
Je mettrai une piécette sur un monobloc aps-c pour remplacer le D300

 
 
Ils prendront un TC 1.4    

voilà, ils ont "bridé" certains points pour en laisser au remplaçant du D300s

 
+1  
 

 
+1    
 

Il me semble qu'il a une protection tout-temps aussi, pour la rafale c'est qu'un fps de moins (sans grip), par contre je te rejoins pour la prise en main. Sans doute qu'il y a d'autres points ou le D300s est plus complet, peut être les réglages de l'AF par exemple, je suis pas sur qu'il a le micro ajustement ni toutes les possibilités re réglages et modes du D300 et du 7D mais il faut avouer que c'est un concurrent très sérieux pour les 2, d'autant plus qu'il est un peu moins chère.
 

Il a un double slot SD mais pas CF + SD comme le D300 (je crois)

Je laisse ma piécette sur un boitier aps-c monobloc

 
Je pense aussi, sinon, ça laisse trop de place au 7d. Commercialement, ça serait dangereux...

Pas si sur qu'il soit monobloc... c'est bon de vendre des grips en plus...

+1 et cela laisse un choix au niveau ergonomie...

aussi
 
On remballe, c'est pas encore le remplaçant du D300

 
Et les vaccins contre le grip ça fait des pépettes aussi

 
3300 pour le Leica M 35/1.4, 1900 pour le 35/2   Ca se ressert oui ...
 

 
Les prix des objos baissent ?  

3370€ contre 2000€
1900€ contre 300€

J'avais pas vu le mode Auto et Scènes ! Il y aura donc bien un D400

 
Je vois pas trop ce qu'il pourrait apporter de plus :
 
- AF 51 pts
- 2 slots CF au lieu de SD
- 1-2im/s en plus
- on supprime les modes auto.
 
Ca fait pas beaucoup pour justifier un nouveau boitier. (une plage iso plus importante ?   )

 
non Mercredi je crois....
 
Confirmé par CI pour ce Nikon7000 :
"Nouveau capteur Sony Cmos Exmor HD 16.2 Mpix, associé au nouveau processeur Expeed 2 pour une qualité d’image exceptionnelle associant très haute résolution et faible bruit. Sensibilité maxi : 25.600 ISO."
   
 

la force du marketing, jeune padawan, la force  

sur ces 2 points c'est clair car là on régresse par rapport au D300 !

Vraiment de bonne spec ce D7000
 
Un truc qui n'a pas été dit et qui est un argument de taille:
Compatibilité AI-S en mode A et M

 
Le 50/1.4 n'est pas à la hauteur des 24/35/85 1.4 mais il est pas chère et il pique pas trop mal (Af lent par contre)
Je qualifierais pas ça de honte tout de même

 
Leur cote va monter   Je vais peut-être me mettre au Nikon du coup  

 
c'etait déja compatible avec le D300 hein  

Pentax, c'est bien
Reste fidèle

merci, drapalisé, il a l'air bien sympatique    
je songeais à proposer à mon boss d'équiper la boite en matos photo plutôt que de continuer à utiliser mon vieux compact canon 800 IS pour de la photo de produits principalement.
je pense lui proposer celui là en enveloppe budgétaire basse et un nikon dans les 1500 € en enveloppe moyenne, vous me proposeriez quoi (bcp de pack shot en studio "amateur" et parfois en extérieur, à la limite du paysage) ?

perso je mise sur sur une gamme expert D7000 + successeur du D700
 
le D7000 semble tout a fait excelent et une belle amelioration du D300, en crop il y a pas matiere a faire beaucoup mieux aujourd hui
 
ensuite D700 a remplacer en FF, le meme que le D7000 avec les quelques ameliorations ci dessus, et un prix agressif
 
ca me semble bien dans la logique de Nikon qui cherche pas a faire des segments marketing debiles genre 5D(2) moribon au prix fort, mais plutot a en mettre le maximum dans chaque niveau de prix

 
Rien que la manne miraculeuse de vidéographes drainée par cette "segmentation débile et moribonde" prouve l'extrême faiblesse de ce jugement.    
 
 
 
 

la fonction video empeche pas de mettre un AF avec plus d un capteur croise hein
 
il suffit de voir ce que le D300 proposait a l epoque, pour une partie du prix ...
 
et l AF est relativement utile dans un appareil photo, n en deplaise aux videastes

 
Le boitier D300 est quand même au dessus du D7000 (AF, tropical, cadence, ergonomie : trefle, selecteur de mesure de lumière)
niveau qualitay d'image c'est autre chose....
 
Sinon D7000 FF ça serait  

bah avec un peu de bol pour 500 euros de plus que le D7000 vous aurez la totale
 
il est temps que les capteurs FF se democratisent vraiment, de toutes facons les amrques vont y venir, il faut bien que les gros reflex gardent un avantage sur les segments du dessous, les compacts a objo intercheangeables a capteur APS-C font tres mal en terme de qualite/compacite/prix ... (enfin le prix pas encore, mais ca va baisser)

 
oui mais le D300 était plus cher, là le D7000 devrait arriver sous les 1000 euros, donc plus grand public.

Le D7000 à moins de 1000 €... et le nouveau 1.4/35mm à 2000 !    
Eh oui, ça marge d'un côté pour rattraper l'autre !

celui qui investit aujourd'hui dans un boitier APS-C s'orientera probablement vers un zoom trans standard grand public. Ce n'est pas tout à fait le même marché

Entièrement d'accord : on va de + en + vers la séparation grand public/pros. Avec des prix tirés d'un côté et des élitistes de l'autre !
Le tout faisant une moyenne.  
En fait quand tu achètes 2000 € une optique, tu payes un peu le boitier bas de gamme. C'est pareil dans toutes les marques et ça va en s'accentuant.

Après la France coupée en 2, le monde coupé en 2

Finalement, les réflex haut de gamme, c'est comme la haute-couture ou la Formule 1...
 

C'est le prêt à porter de luxe
La haute couture, c'est plus télémétrique.

en même temps pas sûr que tous les possesseurs de D700 s'équipent du triplé 24/35/85 1.4  

C'est pourtant bien ce que je voulais faire !  

si tu n'aimes pas l'aspect D3 tu as bien raison, c'est pas du tout une critique