Reprise du message précédent :

 
 
sérieusement hein.

serieusement, nous on veut pas

Ok  Bobor, prépares toi

  PENCHE TOI BOBOR ET RELAXE TON MUSCLE ANAL§§§§

 
 
Tu ne connaissais pas les détails ?

 
 
Ça t'étonnes.
 
C'est pas rare de lire modo enc*****

J'ai pu lire des rumeurs parlant d'un Canon 50mm f/1.4 qui serait IS...
J'suis le seul à trouver ça inutile ?  ( en admettant bien sur que ça puisse être vrai)
 
 

explique nous en quoi c'est inutile  

 
Ca me plairai bien un nouveau 50/1.4
Et si il est IS, bah tant mieux.

Pour commencer faut le payer.  
IS ça fait joli, et ça permet de gonfler le prix de bien 150€. Super, pour un objectif qui ouvre grand, et qui n'en aurait pas forcément besoin...
Et puis ça rajoute des pièces, donc des chances qui lesdites pièces merdouilles.

t'as toujours pas expliqué pourquoi c'était inutile

Parce que l'on a pas inventé la photographie avec la stabilisation.

Il fût un temps où les photographes n'avaient pas la maladie de Parkinson.
 
Inutile parce que quand t'es ouvert à 1.4 ou à 1.8, t'es censé avoir assez de lumière.
 
ça fait quelques années que je fais de la photo, et avec un 50, j'ai jamais ressenti le besoin d'avoir de "l'IS". Les flous de bougé viennent souvent du sujet, et non de moi. Pour moi, je trouve ça inutile.

je comprends pourquoi c'est pas utile pour toi mais pas pourquoi c'est inutile

et si tu veux etre fermé a f22 ?

Le stabilisateur associé au hautes sensibilités des capteurs doit être carrément sympa en photos nocturnes sans trépied  
Faut pas refuser les avancées technologiques, enfin c'est mon avis

Les photos qui doivent être faites au trépied sont faites au trépied    
 
En revanche, vouloir jouer avec des vitesses faibles (arrière plan net, personnages flous) est un cas où le VR (plus performant que l'IS paraît-il) est tout à fait idoine, notamment aux focales les plus courtes

je serais pas contre un 10 mm stabilisé et lumineux

oly avec micro capteur et boitier stab est fait pour toi

mais clair  

un 35/2VR me suffirait

Oui mais je reste en APS-C pour l'instant  
C'est sûr qu'un 35 f/2 VR en FX

frais professionnels

ouais  
D3S + 400 f/2,8 VR + 24 f/1,4 + 70-200 VR II...

trop de zooms dans ta config

juste un

ouais, trop  

200/2 + TC20III avec ton 105VR en complément et c'est bon

J'avais oublié le 200 f/2

dommage de l'oublier avec ce que tu fais comme tophs

  onepointfour

5000 euros il me semble Faisable si je vend 500 f/4 + 120-300

mon pragmatisme me dit qu'un 35/1.4 ne peut exister
Par ailleurs, un 35/2 est très léger, objectif que l'on peut avoir toujours avec soi
 
D'où une config 24/1.4 et 35/2VR nickel tandis qu'un 35/1.4 et 24/1.4 pèseraient lourd dans le sac pour un apport moindre

2500€ pendant la crise

C'est pas vrai ! J'ai raté ça    

en UK
J'ai même hésité à prendre un alors que je n'en ai pas l'utilité

j'suis deg  C'est quand la prochaine crise ?

dès que l'€ sera dévalué
Mais cette crise là ne va pas trop t'aider à payer moins cher