Reprise du message précédent :
 
J'ai lolé.

et pas mauvais avec ca

Ah les suiveurs  

C'est l'avantage d'être le leader, tu laisses les autres faire de la prospection et tu finis quand même par vendre plus qu'eux

Ça sent le vieux la-dedans  

 
C'est ce qu'on se tue à dire depuis le début.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] age-38606/ ça pourrait être sympa

vous avez vu ça?
http://www.dpreview.com/news/1003/ [...] umfilm.asp
http://www.invisageinc.com/page.as [...] Comparison
 
vaporware ou grosse révolution en perspective, encore mieux que les BSI CMOS????

pour l'instant, la seule chose qu'on peut voir sur le site du fabricant c'est un vulgaire schéma...ca manque un peu de consistance et de résultats/photos  

hum, je pense que le CMOS a encore de beaux jours devant lui d apres leurs explications il y a la moitie de la performance qui est lie au back illuminated, ca laisse l autre moitie pour une techno a l etat de proto ...
 
en 10 ans d evolution, on doit plus ou moins avoir a 12k ISO la qualite qu on avait a 400 ISO, et c est pas finit !
 
le truc qui me fait sourire, c est que c est prevu pour les appareils photos sur tel portable, et c est pas surprenant, c est la qu il y en a le plus besoin une fois de plus les ameliorations sur nos chers reflex viennent du gigantesque et exigeant marche des compacts et autres telephones, grace a qui on a des sous pour la R et D

Faut dire qu'ils ont de la matière sous la main

l'acier d'un helios ?

 
Ca a l'air incompatible avec le 5DMKII d'ailleurs ce truc

Hej,
Disons que si, d'ici à ce que ça sorte, on nous met 20 Mpixels sur les compacts, on n'aura rien gagné. Ca ne résoudra pas les problèmes de diffraction, et de dynamique, quid ?  
C'est peut être bon que ça ne sorte pas tout de suite, car ils n'oseront peut être pas le 16 sur la prochaine génération de fin d'année. Enfin j'avais déjà dit qu'ils n'oseraient pas 14. :(

En ce qui me concerne je faisais une blague qui n'a rien à voir avec la technique

Les derniers Bridges utilisant la techno "back illuminated" se contentent de seulement 10 Mphotosites. Comme quoi ils savent se calmer dans la course

C est un peu tot pour le dire, c est simplement la première génération de capteur et elle commence a 10mpx directement, pas sur que la prochaine ne monte pas 12mpx.....

boah c'est pas les mêmes besoins en taille de capteur, d'optique et de traitement du signal ; pour moi ça peut difficilement s'appliquer.
Sony a bien dit que l'Exmor-R (avec backlight donc) profiterait surtout aux compacts mais n'apporterait pas une amélioration transcendante pour les capteurs >= APS-C

Laiton et alu

heu...  c'est kif kif du point de vue du capteur. Y a qu'a comparer sur DXO mark un 10D (sorti il y a 7 ans) et un 7D  
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] 2%29/Canon
 
 
Sur le graphique "SNR 18% print" , dans le cas le plus défavorable pour le 10D, le 1600 ISO du 10D équivaut au 3200 ISO du 7D.
à faible ISO ils beaucoup plus proches.
 
Sur le graphique screen le 7D est à la rue. (graphique injuste envers les 18Mpx du 7D)
 
Le seul truc qui a vraiment évolué c'est les algorithmes anti-bruit.

MAYWAY DXO

spareil

nan cay mou

 
CTB  

depuis le temps qu'on en parle    .... 50 1.4 USM II
 
http://www.canonrumors.com/2010/03 [...] i-usm-cr2/
 
source cr

Vos pronostics, sur la date de disparition des films couleurs, en particulier diapos, et des laboratoires de développement ?
 
2 ans, 10 ans, jamais ?

10 ans

ca a pas déjà disparu ?  

 
   
C'est en renouveau.

 
non    
 
l'avenir de la photo passe par les téléphones portables  

 
Pas vraiment, non. Par exemple Kodak qui annonce un nouveau retrait de film. Sur un forum je tombe sur un habitant du Portugal qui dit qu'il ne trouve plus de labo E6 nulle part, en Espagne je connais plusieurs labos pro qui sont passés 100% numérique, et en France hors Paris on ne trouve plus grand-chose non plus.
 
A la limite le N&B est moins pointu et pourra continuer s'il est repris par des PME, comme certaines entreprises d'Europe de l'est le font déjà. Mais le néga et la diapo couleur ne sont pas à la portée de n'importe quel fabricant. Et quant à la chimie de développement, idem: il faut garder un certain débit pour que la chimie E6 ne se dégrade pas.

Et une rumeur annonce la fin de la 160s chez fuji

 
film néga pro, typiquement porté par les photographes de mariage, qui sont tous passés en numérique.
 
Une bonne partie des films dia étaient portés par les photographes presse, qui sont également tous passés en numérique.
 
Sans marché pro, j'ai du mal à croire que la production continue, en tout cas en couleur. Quels sont les pros qui sont encore en argentique ? Peut-être quelques paysagistes (en moyen format, ou qui partent dans des conditions incompatibles avec le numérique (autonomie toussa)) ? Quelques artistes ? Ça fait pas bézef
 
/blues du jour

Venez faire un tour en AM Sud, on trouve pas beaucoup de labo num vu le prix

 
et tu trouves quoi en offre de films et de développement ?

a bdx on trouve des labos sans problème, boulogne sur mer aussi, aprs je sais pas
 
kodak a sorti la nouvelle tmax et l'ektar
 
je sais pas si faut y voir des changements dans les catalogues ou le début de la fin

 
Mais non tous les photographes de mariage n'ont pas moins de 40 ans  
Comme déjà dit Kodak et Fuji sortent de nouveaux films ...
Le marché grand public a disparu, mais reste un noyau dur haut de gamme, incompressible.

Je vois pas trop le rapport avec l'âge, mais bon. Tu connais des photographes de mariage, ou scolaire (souvent les mêmes), qui sont resté en argentique ?
 

C'est le marché pro qui est le marché important sur ces produits.

Oui moi j'en connais
 
Celle qui s'est occupée de mon mariage, largement moins de 40 ans, tout à la pelloche et au F100