Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3397 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1423661
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 19-01-2007 à 23:59:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

regdub a écrit :

J'ai besoin d'un bon boitier pour ne pas être frustré par rapport aux argentiques et d'un prix raisonnable pour quelqu'un qui fait de la photo occasionnellement.


 
400D
Voire 30D si t'es un poil exigeant et allergique au plastique.
Ou un 20D d'occase si le budget est un critère important.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
mood
Publicité
Posté le 19-01-2007 à 23:59:53  profilanswer
 

n°1423697
Winpoks
Posté le 20-01-2007 à 00:14:49  profilanswer
 

Shooter a écrit :

400D
Voire 30D si t'es un poil exigeant et allergique au plastique.
Ou un 20D d'occase si le budget est un critère important.


 
Certains sont allergique au viseurs style trou de serrure par exemple. ;)

n°1423700
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-01-2007 à 00:16:06  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

en mettant des prix en face, c'est pas si délirant:
500€: 350D
750€: 400D
1250€: 40D
2000€: 6D
3000€: 3D
7000€+: 1D
 
Le 1Ds a plus directement lieu d'être, si le 1D devient capable de faire du FF/APS-C en crop en pleine vitesse :o


 
Là, tu as juste remplacé le 1D APS-H par un 3D "FF", puis tu vires le 1Ds en pensant que le 1D passe au FF avec "crop-mode". Je ne vois pas bien le "split" du 5D dans cette config.
Si "split" il y a, ça sera plutôt comme ça :  
 
500€: 350D
750€: 400D
1250€: 40D APS-C
1750€: 6D FF "light"
2500€: 3D FF "sérieux"
3500€: 1D Mk III APS-H "ultra-cadence"
7000€+: 1Ds MkIII 20 Mpix (ou bien avec un capteur 16 Mpix "haute sensibilité haute dynamique" révolutionnaire... :D).
 
Mais on met quoi, dans un FF "light" ?
Ou plutôt, que'st-ce qu'on met dans un FF "sérieux" ? puisque le 5D aujourd'hui, à part son capteur, est un peu "light" justement...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°1423932
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-01-2007 à 09:50:15  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

en mettant des prix en face, c'est pas si délirant:
500€: 350D
750€: 400D
1250€: 40D
2000€: 6D
3000€: 3D
7000€+: 1D
 
Le 1Ds a plus directement lieu d'être, si le 1D devient capable de faire du FF/APS-C en crop en pleine vitesse :o
 
Chez nikon, c'est pareil au final
D40: 500€
D80: 1000€
D200: 2500€
D2x: 5000€
 
A noter que c'est *parfait* car les gammes se chevauchent completement :o


 
cette intox...le D200 tu le trouves partout à 1500, soit quand même 40% de moins que ce que tu annonces, et le D2x se trouve à 4300
 
les gammes s'emboitent toujours, mais plus de la meme façon


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1423987
thieery
Who Dares Wins
Posté le 20-01-2007 à 10:22:52  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

cette intox...le D200 tu le trouves partout à 1500, soit quand même 40% de moins que ce que tu annonces, et le D2x se trouve à 4300
 
les gammes s'emboitent toujours, mais plus de la meme façon


 
 
+1 pour le D200,  
 
je l'ai payé autour de 1400 euros chez p*xm*ni* il y a un mois et les tarifs sont en baisse . Il devrait se stabiliser vers des 1200 euros d'ici l'été.  

n°1424328
mahieu
S+Ko
Posté le 20-01-2007 à 13:30:26  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Bon, c'était un drapal avec une blague toute naze.
Donc 1 c'est une blague, et 2 le rétinoblastome et d'origine genetique vu que c'est le nom d'un gène (et accessoirement de lamaladie qu'il génère).


bref...

n°1424470
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 20-01-2007 à 15:00:33  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

cette intox...le D200 tu le trouves partout à 1500, soit quand même 40% de moins que ce que tu annonces, et le D2x se trouve à 4300
 
les gammes s'emboitent toujours, mais plus de la meme façon


 
 [:dakans] nikon et moi ca fait 3 :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1424679
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 20-01-2007 à 17:32:47  profilanswer
 

personne n'est parfait :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1425198
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-01-2007 à 20:53:15  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

[:dakans] nikon et moi ca fait 3 :o


 
Canon est meilleur en hautes sensibilités c'est incontestable, mais en dehors de ça....AF, expo, ergonomie, gestion flash et qualité des optiques =

Message cité 2 fois
Message édité par JeanY le 20-01-2007 à 20:54:47

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1425240
regdub
Posté le 20-01-2007 à 21:26:46  profilanswer
 

Shooter a écrit :

400D
Voire 30D si t'es un poil exigeant et allergique au plastique.
Ou un 20D d'occase si le budget est un critère important.


Winpoks a écrit :

Certains sont allergique au viseurs style trou de serrure par exemple. ;)


Exactement !
Et contre le format APS : racheter des objectifs que j'ai déjà (UGA, standard), n'utiliser que 40% du champ des objectifs FF.


---------------
Legalize it @HFR
mood
Publicité
Posté le 20-01-2007 à 21:26:46  profilanswer
 

n°1425263
Winpoks
Posté le 20-01-2007 à 21:39:42  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Canon est meilleur en hautes sensibilités c'est incontestable, mais en dehors de ça....AF, expo, ergonomie, gestion flash et qualité des optiques =


 
Euh, qualité des optiques, je doute que tu ne vois une différence entre du Canon et Nikon en terme de qualité. Ergonomie c'est vite dit, ça dépend des personnes.  

n°1425272
patatalo
Posté le 20-01-2007 à 21:45:01  profilanswer
 

C'est ce qu'il a voulu dire justement, si je puis me permettre  ;)

n°1425301
Winpoks
Posté le 20-01-2007 à 22:00:23  profilanswer
 

patatalo a écrit :

C'est ce qu'il a voulu dire justement, si je puis me permettre  ;)

 

Justement non, pas pour les points que j'ai émis.(Ni les autres d'ailleurs) :D


Message édité par Winpoks le 20-01-2007 à 22:00:39
n°1425907
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 21-01-2007 à 04:26:30  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Euh, qualité des optiques, je doute que tu ne vois une différence entre du Canon et Nikon en terme de qualité. Ergonomie c'est vite dit, ça dépend des personnes.


 
[mode troll on]
ne dit rien, il dit juste que canon s'en sortent bien avec pleins de trucs moins bien sauf la sensibilité, quand nikon s'en sort mal avec tout de parfait :o, sauf la sensibilité. Mais bon faut arrêter, la photo ca ne s'arrete pas au capteur, le prochain nikon n'en aura pas d'ailleurs :o.
[mode troll off]

n°1425908
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 21-01-2007 à 04:27:49  profilanswer
 

patatalo a écrit :

C'est ce qu'il a voulu dire justement, si je puis me permettre  ;)

c'est qu'il s'exprime tres mal :o, mais ca je peux comprendre :D.

n°1426178
patatalo
Posté le 21-01-2007 à 12:53:23  profilanswer
 

Oups autant pour moi alors ...
 
[fait 3 pas en arriére et s'eclipse discrétement :whistle: ]

n°1426257
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-01-2007 à 13:39:16  profilanswer
 

au temps  [:aloy]   :ange:
 
"HFR, un troll s'éteint, un autre s'éveille"

Message cité 2 fois
Message édité par Jubijub le 21-01-2007 à 13:39:33

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1426479
thieery
Who Dares Wins
Posté le 21-01-2007 à 15:23:42  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Euh, qualité des optiques, je doute que tu ne vois une différence entre du Canon et Nikon en terme de qualité. Ergonomie c'est vite dit, ça dépend des personnes.


 
Et en termes de robustesse?  
 

n°1426743
abies
Posté le 21-01-2007 à 16:47:39  profilanswer
 

thieery a écrit :

+1 pour le D200,  
 
je l'ai payé autour de 1400 euros chez p*xm*ni* il y a un mois et les tarifs sont en baisse . Il devrait se stabiliser vers des 1200 euros d'ici l'été.


 
D'autant plus que le D200 n'a *jamais* dépassé les 2000 €. Il était moins cher à sa sortie donc prix vraiment erroné.
 

n°1426857
patatalo
Posté le 21-01-2007 à 17:58:04  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

au temps  [:aloy]   :ange:
 
"HFR, un troll s'éteint, un autre s'éveille"


 
On peut dire les deux  :kaola:  
 

n°1426883
Winpoks
Posté le 21-01-2007 à 18:14:21  profilanswer
 


 
Pas vraiment, tout dépend du contexte. :o
Autant est à utilisé pour des quantités. Donc Jujijub a raison. Mais bon, le sujet n'est pas là.  :D

n°1426890
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-01-2007 à 18:20:45  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

au temps  [:aloy]   :ange:
 
"HFR, un troll s'éteint, un autre s'éveille"


 


 

Winpoks a écrit :

Pas vraiment, tout dépend du contexte. :o
Autant est à utilisé pour des quantités. Donc Jujijub a raison. Mais bon, le sujet n'est pas là.  :D



Message édité par Poogz le 21-01-2007 à 18:21:10

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1426908
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-01-2007 à 18:28:11  profilanswer
 

Merci public http://foolstown.com/sm/bis.gif


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1426928
mahieu
S+Ko
Posté le 21-01-2007 à 18:39:46  profilanswer
 

si j'peux m'faire mettre....
non non malheureux, arrête, ça veut dire complétement autre chose là!!!!

n°1428077
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-01-2007 à 11:19:44  profilanswer
 
n°1428083
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-01-2007 à 11:23:42  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

c'est qu'il s'exprime tres mal :o, mais ca je peux comprendre :D.


 
je te retourne le compliment  :D  
 
qualité des optiques = (égale si vous préférez)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1428087
Naxos
\o/
Posté le 22-01-2007 à 11:26:11  profilanswer
 
n°1428135
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-01-2007 à 11:46:13  profilanswer
 

Naxos a écrit :

une page vide :o


 
 
nan 40D, les leaks commencent :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1428141
Naxos
\o/
Posté le 22-01-2007 à 11:49:38  profilanswer
 

Moi aussi j'aurais pu me douter que le successeur du 30D s'appelerait 40D :o

n°1428150
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-01-2007 à 11:54:37  profilanswer
 

ouais, c'est du début de teasing comme il est de coutume de faire maintenant...

n°1428158
nicoyougo
Posté le 22-01-2007 à 11:57:26  profilanswer
 

ca y est on est parti pour 10 pages dans la journee  :bounce:  :bounce:

n°1428173
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-01-2007 à 12:01:01  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Canon est meilleur en hautes sensibilités c'est incontestable, mais en dehors de ça....AF, expo, ergonomie, gestion flash et qualité des optiques =


 
Mouais, ne t'avance pas trop quand même. Expo et flash chez Nikon c'est pas terrible, sauf à partir du D200.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1428192
Denio
Posté le 22-01-2007 à 12:14:26  profilanswer
 

Le nom EOS 40D présent sur la page Canon HK...
 
http://www.canon.com.hk/en/consume [...] es_id=1000


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1428196
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-01-2007 à 12:15:28  profilanswer
 
n°1428197
Denio
Posté le 22-01-2007 à 12:16:36  profilanswer
 


Oups, pas vu sorry.  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1428221
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-01-2007 à 12:34:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Mouais, ne t'avance pas trop quand même. Expo et flash chez Nikon c'est pas terrible, sauf à partir du D200.


 
Le D70 était déjà très bon dans ces domaines...

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 22-01-2007 à 12:35:05

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1428311
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-01-2007 à 13:13:22  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Le D70 était déjà très bon dans ces domaines...

 

Le D70 avait une autre découpe matricielle que les D40/D50/D80.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 22-01-2007 à 13:13:33

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1428411
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-01-2007 à 14:04:33  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le D70 avait une autre découpe matricielle que les D40/D50/D80.


 
je sais bien, sur ce point le D80 est semble t'il en retrait par rapport au D70 :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1429999
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 22-01-2007 à 22:52:38  profilanswer
 

C'est pas un peu risqué que canon nomme le successeur du 30D, 40D? je pense que celui qui s'est pas bcp informé avant d'acheter risque de le confondre avec le nikon D40.  
Et puis meme c'est mieux d'éviter la confusion.

n°1430036
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-01-2007 à 22:59:39  profilanswer
 

flu1 a écrit :

C'est pas un peu risqué que canon nomme le successeur du 30D, 40D? je pense que celui qui s'est pas bcp informé avant d'acheter risque de le confondre avec le nikon D40.  
Et puis meme c'est mieux d'éviter la confusion.


 
Bah il y a bien 5D et D5D alors...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1430058
patatalo
Posté le 22-01-2007 à 23:02:36  profilanswer
 

Et le canon 5D quand il est sortie y'avait le D5D Konica-M non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)