Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2050 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1200  1201  1202  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3432358
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-10-2009 à 19:26:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Spoiler :


Message édité par Oxygen3 le 13-10-2009 à 19:26:15

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 19:26:03  profilanswer
 

n°3432619
cesy
Posté le 13-10-2009 à 21:43:38  profilanswer
 

edit : Polaroid parle de reproduire un appareil en 2010
 
http://www.polapremium.com/news?date=2009-10-13

Message cité 1 fois
Message édité par cesy le 13-10-2009 à 22:07:46

---------------
:)
n°3432635
Sirolimus
Posté le 13-10-2009 à 21:59:15  profilanswer
 

altospam

n°3432644
cesy
Posté le 13-10-2009 à 22:06:34  profilanswer
 

s'pa du spam !


---------------
:)
n°3432664
Sirolimus
Posté le 13-10-2009 à 22:18:34  profilanswer
 

Dans la forme avant l'édition on aurait cru :D

n°3432876
Dkiller
Posté le 14-10-2009 à 03:09:26  profilanswer
 

It's here.

 

CMOS 12Mp (D3)
Vidéo 720p 24 fps
Anti poussière
ISO 200 - 12800 avec grosse amélioration
Super Boost Hi.3 102.400 ISO
Mode silencieux
Amélioration du viseur
Amélioration correction des AC
Quelques petites améliorations encore

 

Prisque > Celui du D3 à sa sortie

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 14-10-2009 à 07:35:52
n°3432900
Lalka
_
Posté le 14-10-2009 à 05:54:26  profilanswer
 
n°3432902
Lalka
_
Posté le 14-10-2009 à 06:02:17  profilanswer
 
n°3432903
Lalka
_
Posté le 14-10-2009 à 06:04:49  profilanswer
 

Citation :

Main Features
 
ISO performance: ISO 12800 as standard, expandable to ISO equivalent of 102400 (Hi 3)
Nikon FX-format CMOS image sensor with 12.1 effective megapixels
Improved D-Movie function including High-Sensitivity Movie mode and flicker reduction function
Nikon’s Integrated Dust Reduction System including Image Sensor Cleaning function
Incorporates Nikon’s original EXPEED digital image processing
Active D-Lighting with bracketing for up to 5 frames
Picture Control: Standard, Vivid, Neutral and Monochrome (Landscape and Portrait can be downloaded from Nikon website)
Quick response with approx. 0.12 seconds start-up time and approx. 0.04 seconds shutter-release time lag
9-frames-per-second shooting rate in FX format, 11 fps in DX crop (CIPA Guidelines)
Nikon’s original Scene Recognition System, utilizing 1,005-pixel RGB sensor, for more accurate autofocus, auto exposure, i-TTL flash control and auto white balance
Multi-CAM 3500FX AF sensor module featuring 51 AF points
Viewfinder with approx. 100% frame coverage and approx. 0.7x magnification in FX format
Durable shutter unit proven by 300,000 cycles of testing on fully assembled camera
Intelligent power management that lets you shoot up to approx. 4,200 frames per charge (based on CIPA Standards)
Easy-to-access Live View modes with dedicated button
Quiet Shutter-release mode for nonintrusive shooting
High-definition (approx. 921k-dot), 170˚ viewing angle, 3-in. VGA LCD monitor with tempered glass

n°3432927
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 14-10-2009 à 07:04:18  profilanswer
 

Et un 85 f3.5 Dx VR pour la macro de nain :o
 
720p en video, c'est faible :o

mood
Publicité
Posté le 14-10-2009 à 07:04:18  profilanswer
 

n°3432932
Dkiller
Posté le 14-10-2009 à 07:27:56  profilanswer
 

Les photos officielles c'est toujours mieux  [:delarue6]

 

http://img1.focus-numerique.com/focus/news/1/1577/nikon-d3s-600px.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/news/1/1578/nikkor-85mm-dx-f3_5-vrII.jpg


Message édité par Dkiller le 14-10-2009 à 07:29:06
n°3432946
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 07:48:44  profilanswer
 

mais 85 f/3.5 DX mais c'est quoi pour une optique [:matleflou]

n°3432948
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 14-10-2009 à 07:52:25  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

mais 85 f/3.5 DX mais c'est quoi pour une optique [:matleflou]


 
Z'auraient pu la faire à 2.8 histoire d'en faire un petit télé un peu plus polyvalent pour DX...
Par contre, annoncer le D3s sans une optique Fx pour l'accompagner, c'est un peu naze :/

n°3432956
LaPointe
Roule toujours
Posté le 14-10-2009 à 07:58:38  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

mais 85 f/3.5 DX mais c'est quoi pour une optique [:matleflou]


Je ne sais pas, mais en tout cas, ça m'aura bien fait marrer ce matin [:ddr555]


---------------
LaPointe
n°3432960
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 08:00:30  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Z'auraient pu la faire à 2.8 histoire d'en faire un petit télé un peu plus polyvalent pour DX...
Par contre, annoncer le D3s sans une optique Fx pour l'accompagner, c'est un peu naze :/


 
totalement, 3.5 c'est une ouverture de barbare, mais bon, ça fera un objo qui pique à pas cher (du moins faut espérer sinon ça sert à que dalle !)
 
et ouais, c'est naze d'annoncer un boitier FX sans objo qui vont avec, mais bon, avec nikon on est habitué. Depuis le temps qu'on attend des fixe a grande ouverture :sleep:

n°3432964
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:03:13  profilanswer
 

C'est clair que les boîtiers Nikon font bien envi mais les objectifs :/

n°3432967
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 08:05:17  profilanswer
 

skf670 a écrit :

C'est clair que les boîtiers Nikon font bien envi mais les objectifs :/


 
ils sont pas vraiment mauvais, mais ils méritent quand même un coup de jeune (28, 85, 135, 180...)

n°3432968
Lalka
_
Posté le 14-10-2009 à 08:05:45  profilanswer
 

skf670 a écrit :

C'est clair que les boîtiers Nikon font bien envi mais les objectifs :/


 
tandis que canon et leurs objos en plastoche   [:canaille]

n°3432972
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:08:10  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
ils sont pas vraiment mauvais, mais ils méritent quand même un coup de jeune (28, 85, 135, 180...)


 
Perso s'il y avait chez Nikon les objectifs que j'utilise (MP-E, 50/1.2, 135/2, 300/4 IS) + ceux que j'aimerai (85/1.2, 17/4 TS-E) je ne dis pas que je switcherai pas mais pour le moment c'est un peu la misère...

n°3432973
panda_man
This time is different
Posté le 14-10-2009 à 08:10:13  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Perso s'il y avait chez Nikon les objectifs que j'utilise (MP-E, 50/1.2, 135/2, 300/4 IS) + ceux que j'aimerai (85/1.2, 17/4 TS-E) je ne dis pas que je switcherai pas mais pour le moment c'est un peu la misère...


 
Switches  [:sarko]  
 
Et MP moi pour le 300  :hello:

n°3432975
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 08:10:58  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Perso s'il y avait chez Nikon les objectifs que j'utilise (MP-E, 50/1.2, 135/2, 300/4 IS) + ceux que j'aimerai (85/1.2, 17/4 TS-E) je ne dis pas que je switcherai pas mais pour le moment c'est un peu la misère...


 
MP-E ça serait la classe :D
 
135 f/2 il existe et il pootre :o
 
300 f/4 il existe et il pootre
 
50 1.2 tu peux rêver :D ou alors tu prends un ai-s (voire un noct-nikkor si tu es très riche)
 
et y'a un 24 3.5 tilt shift :o

n°3432978
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 14-10-2009 à 08:14:04  profilanswer
 

enfin sur 6 ça en fait 4 qui n'existent pas chez Nikon :/


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°3432979
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:14:13  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

 

MP-E ça serait la classe :D

 

135 f/2 il existe et il pootre :o

 

300 f/4 il existe et il pootre

 

50 1.2 tu peux rêver :D ou alors tu prends un ai-s (voire un noct-nikkor si tu es très riche)

 

et y'a un 24 3.5 tilt shift :o

 

Le 300 n'est pas stabilisé, Canon a également un 24 TS-E mais le 17  :love: , le 135 Nikon n'est pas vraiment comparable au Canon, quand au 50  :( ....

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 14-10-2009 à 08:14:28
n°3432983
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:15:33  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

enfin sur 6 ça en fait 4 5 qui n'existent pas chez Nikon :/


 [:aloy]

 

J'aurai pu aussi rajouter à la liste le 70-200/4 IS.... ça aurait fait 6 sur 7 inexistant chez les jaunes...


Message édité par skf670 le 14-10-2009 à 08:19:27
n°3432984
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 08:17:37  answer
 

Dkiller a écrit :

It's here.
 
CMOS 12Mp (D3)
Vidéo 720p 24 fps
Anti poussière
ISO 200 - 12800 avec grosse amélioration
Super Boost Hi.3 102.400 ISO
Mode silencieux
Amélioration du viseur
Amélioration correction des AC
Quelques petites améliorations encore
 
Prisque > Celui du D3 à sa sortie


Ils auraient pu faire un vrai mode vidéo 1080p qui p00tre le 5DII :/

n°3432987
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 08:19:52  answer
 

skf670 a écrit :

C'est clair que les boîtiers Nikon font bien envi mais les objectifs focales fixes :/


[:aloy]
Yen a quand même une qui overp00tre, le 105 VR [:glaurung]

n°3432989
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 14-10-2009 à 08:21:07  profilanswer
 

Pi à partir de 400mm. :love:


Message édité par Zygonyx le 14-10-2009 à 08:21:16

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3432991
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:21:47  profilanswer
 


 
C'est vrai.
D'après les 1ers tests le 100/2.8 L IS pootre autant et le nouveau stab est  :love:

n°3432992
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-10-2009 à 08:27:01  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

mais 85 f/3.5 DX mais c'est quoi pour une optique [:matleflou]


 
 
f/3.5  [:clooney24]  
 
Dx   [:clooney24]  
 
On a une idée du prix [:azylum]
 
C'est sur, nikon est repassé du coté des fanboys rouge.  [:clooney16]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3432993
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 08:27:25  answer
 

skf670 a écrit :


 
C'est vrai.
D'après les 1ers tests le 100/2.8 L IS pootre autant et le nouveau stab est  :love:


 
Sans doute, je ne me tiens plus trop au courant du matos depuis que j'en ai qui me convient parfaitement :D
Mais c'est vrai que je reproche à mon 50 son rendu, que pour le 28 j'ai préféré l'Ai-S et que le 85 j'ai choisi le Zeiss (surtout pour le prix inférieur, à l'époque). Par contre le 17-35 a un rendu très beau et le 24-70 piqué et rendu excellent. C'est presque triste des si bon zooms. On ne peux plus troller les zoomeux et on s'encombre soit même de ces tromblons parce que leur qualité optique justifie le sacrifice.
Un 21/1,4 AF-S de l'acabit du 105 VR je dirais want [:cerveau lent]. Un 28/2 et un 35/1,4 AF-S sont aussi à réaliser.

n°3432994
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 08:30:32  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Le 300 n'est pas stabilisé, Canon a également un 24 TS-E mais le 17  :love: , le 135 Nikon n'est pas vraiment comparable au Canon, quand au 50  :( ....


 
mise à part la motorisation USM, ils se valent quand même vachement :o

n°3433001
skf670
Posté le 14-10-2009 à 08:38:01  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

 

mise à part la motorisation USM, ils se valent quand même vachement :o

 

A PO y'a quand m^me une sacrée différence non ?

 

edit : ah ben non, pas trop en fait.

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 14-10-2009 à 08:41:14
n°3433011
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 14-10-2009 à 08:52:31  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
A PO y'a quand m^me une sacrée différence non ?
 
edit : ah ben non, pas trop en fait.


 
cqfd :o
 
puisqu'on te dit qu'il pootre :o :D

n°3433018
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-10-2009 à 08:59:32  profilanswer
 

cesy a écrit :

edit : Polaroid parle de reproduire un appareil en 2010
 
http://www.polapremium.com/news?date=2009-10-13


 
 
http://www.the-impossible-project.com/
 
:o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3433027
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-10-2009 à 09:06:53  profilanswer
 

Avec toussa, on a pas parlé de l'annonce canon du 20 octobre [:toussa]
 
http://www.canonrumors.com/2009/10 [...] canon-slr/
 
50 nas de reflex, ça vaut bien un cashback non. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3433048
Snev
Posté le 14-10-2009 à 09:29:39  profilanswer
 

Nikon D3s "12800ISO as standard", je me permets de loler un peu tout de même. C'est certes exploitable sur leurs images marketing mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties [:aloy]

n°3433053
Belgianman
Posté le 14-10-2009 à 09:33:31  profilanswer
 

C'est quoi la baisse de résolution pour le 102400 ? :o
2 mp ? :D

n°3433062
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-10-2009 à 09:40:16  profilanswer
 

Il y avait l'anti poussière sur le D3 :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3433096
Megalyth
no way
Posté le 14-10-2009 à 10:06:09  profilanswer
 

Non pas d'AP sur le D3 :)


---------------
... Feedb4ck
n°3433102
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 10:10:01  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
f/3.5  [:clooney24]  
 
Dx   [:clooney24]  
 
On a une idée du prix [:azylum]
 
C'est sur, nikon est repassé du coté des fanboys rouge.  [:clooney16]


 
600 € :o

n°3433104
Belgianman
Posté le 14-10-2009 à 10:10:57  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il y avait l'anti poussière sur le D3 :o


Non. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1200  1201  1202  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)