Reprise du message précédent :

 
4 pages en un après-midi, c'est assez vivant....    
 
C'est aussi vivant quand les oranges sortent leur 850?    

18Mp en aps-c

18MP sur APS-C, si on applique la même techno sur FF, on peut atteindre ~40MP ( tirages 10x15 rulez    ) .

Au fait, sur le poster, la phrase choc qui doit donner envie de l'acheter dit :  
 
, 100%
 
A votre avis, la phrase en question, c'est
 

 
t'as plus qu'à trouver un 1Ds II d'occase  

Prix du 7D au niveau du 5D II  

 
Oui mais 18mpixels

Au prix du pixel, il est donc plus cher, c'est une honte

 
 
Le 5D II est à ± 110€ le MP, le 7D devrait logiquement être à 330€ de moins
 
On rigole des MP mais 18Mp à 8 fps, les dsp canon sont perf.

plus le tirage est grand plus on le regarde de loin, au final la règle de trois entre MP et taille du tirage tient pas

On en revient donc à l'utilité des MP pour cropper
 
 
dans ce cas autant acheter un bon compact

 
non, parce que systématiquement, on a tendance à aller coller le nez sur le tirage pour juger de la qualité

 
 
 
edit : je le trouve idoine a tous les niveaux  

Ouais mais pour voir la photo faut reculer

mouais, le même raisonnement s'applique en argentique, en théorie le néga 24  36 ca se tire maxi sur du 24  30 d'après les experts ..............
C'est marrant parce que IRL t'en tire 1m² en en ayant sous le pied
 
enfin bn, quand la photo est mauvaise on commence à regarder les détails

Et tu tires du 1m² avec le mamiya

Passer le révélateur à l'éponge  

Ca dépend, des fois t'as des photos, t'aimes t'immerger dedans
(enfin si c'est pas un concours de bokeh bien sûr)

avec un révélo fin tu peux aller bien plus loin

 
Aubade ?

Ah mais c'est passionnant d'observer le bokeh de près. Tu peux voir si les points lumineux donnent de belles tâches floues homogènes, sans AC, bien rondes, sans bord plus foncé, etc.  
Tu peux admirer la disparition d'éléments, chercher ce que ça peut être, etc

Pas uniquement

 
Et c'est utile ?

un gros tirage ? oui, personellement j'ai pas besoin de faire du 1m² mais pour de la pub c'est utile  
 
et un 40  50 ou 50 60 c'est assez sympa en baryté

ça marche toujours le troll argentique avec toi, c'est pas très drôle

Enfin une bonne parole

 
La crédibilité n'est pas son fort    

 
Voilà hein, quand on pense que les capteurs FF actuels ne sont limités qu'à un max de 24Mp et que ce sont les mêmes qui critiquent    

Un boitier style D700 FF de 8mp avec vidéo et 12800 iso propre ça me ferait plus bander

tin mais ils font quoi canon là    
xD aps-c, 18mpxls  

Ils font du marketing, à la sony
 
Il y a longtemps qu'il n'existe plus qu'une seule marque qui fait encore de la photo.
 

Ça sera le 5DIII, et tu auras tout ça mais en 20mpxls

 
 
sraw sur le 5D II

rien à branler des MP et tout ça, tant que l'AF poutre

 
 
19 points croisés, si avec ça tu loupes tes tophs, il faudra apprendre le point de croix.

12800 propre ?    

C'est quoi cette blague décousue

je m'en fous du nombre, 9 points ça me suffit bien (quoique, quatre de plus sur les points chauds j'aurais rien contre ), je veux surtout qu'ils sont bons et les 9 points croisés du 40D ben ils sont pas assez bons

 
En divisant par 3 la résolution, il doit y avoir moyen d'avoir une bonne image pas bruité oui.

J'en viens à réver d'un 18MPix FF avec crop "dynamique" en APS-C à 9MPix