Reprise du message précédent :
ou 'foolish'

 
c'est pt'être trop après....

J'me soigne au M42, je ne suis pas totalement perdu...

pourtant, t'as perdu le meilleur medoc

Source LetsGoDigital concernant le Digic III du nouvel Ixus 99 Ti :
 
"La troisième génération de processeurs Canon DIGIC assure une réactivité accrue et un rendu d'image optimisé, ainsi que plusieurs nouvelles fonctions telles que le mode AF/Expo avec détection de visage . Cette technologie exclusive Canon interagit en association avec l'autofocus Ai-AF à 9 points pour détecter rapidement la présence de visages dans le cadrage et optimiser en conséquence la mise au point et l'exposition. Rapide et extrêmement précis, le système est capable de distinguer jusqu'à neuf visages dans une scène. Si le système détermine que le sujet principal n'est pas une personne, l'appareil revient à l'autofocus Ai-AF à 9 points. Le processeur DIGIC III intègre également la technologie perfectionnée de réduction du bruit pour permettre de photographier avec un réglage de sensibilité de 1600 ISO, afin de réduire le flou de bougé en conditions de faible éclairage."
 
Pour ceux que ça interresse...

si jamais c vrai, j'en connais qui vont l'avoir mauvaise d'avoir acheté le 30D...à peine 6 mois de durée de vie...

 
vu la politique Canon, ça ne sera jamais qu'un 30D avec capteur 10 MP...

 
Le dernier "Réponse Photo" parle, concernant les annonces Canon à la PhotoKina, d'une surprise de dernière minute   ...

L'A100 aura effectivement foutu sa merde quand même

J'aimerai bien que ce soit le remplaçant du 1ds mkII

 
 
Franchement vu ce qui est decrit, ce 40D ne serait pas une revolution par rapport aux 20D/30D qui restent de tres bons appareils...

fake! c'est sur

 
dans les grandes lignes, ça ressemble à un D200 ce que tu veux

 
dans ce cas, c'est soit le capteur Fuji, soit le capteur 5D...

 
....ou le remplaçant du 5D   , un peu plus abordable pour concurencer le D200...

 
On parle de + en + du S5 Pro annoncé à la Kina...

ils ont retaillé tous les 40D déjà construits pour y mettre un capteur FF
 
Bon ok c'est nul

http://www.roundshot.ch/xml_1/inte [...] 5/f934.cfm
 
mmh

Je parie sur un eos4000D

Y'aura p't'être un retour de l'Eye Control ?

Ca vous semble plausible un successeur au Ricoh GR dans un futur pas trop éloigné ?

 
Tout à fait, et la plupart des rumeurs parlent d'un S5 Pro (pas de S4 car au Japon, le chiffre 4 porte malheur) d'un boîtier D200 avec un capteur Fuji.
Si ça pouvait être le cas, ça serait bonnard

 
d'un côté,le 30D était au prix du 20D et ce n'est pas la première fois que ça arrive
 
Toujours est il qu'il reste un orphelin dans la gamme Canon compact: se S80, un remplaçant serait le bien venu, surtout pour la sensibilité
 
Et puis, peut-être vont ils remplacer le 1D    

les reflex fuji, ils restent en monture nikon ou pas ?

Ben à priori oui, ce serait étonnant qu'ils changent de monture...

oups, j'aurais du dire : les reflex fuji, ils restent sont en monture nikon ou pas ?
 
donc en fait c'est un nikon avec juste le capteur qui change.

Yep, monture Nikon

Pour l'instant le boîtier utilisé par Fuji n'était pas vraiment à la pointe de la modernité et de l'intégration...

au même prix que le G7, pour simplifier les choses.

 
APS-C rien à foutre, mon 20D est très bien comme cela.
C'eut été un APS-H je l'aurais peut-être regardé avec envie

Mmh, APS-H ca veut dire que les EF-S sont pas compatibles
 
Enfin, on verra dans une petite semaine
Un 6400ISO sur le 40D avec un DigicIII ?

 
APS-H + 17-40 déjà ce serait pas mal
Mais ne perdons pas de vue le 24x36 numérique

Pourquoi s'arreter à 6400 ? 12800 allons y....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Y a pas que le bruit qui importe...

 
Mouais, l'APS-C est un assez bon compromis pour l'entrée/milieu de gamme je trouve. Tant qu'on monte pas à des résolutions stupides pour cette taille de capteur (genre 12MPix ...) ca devrait aller
 
Ce qui serait intéressant serait d'avoir un recoupement de gamme plus propre entre APS-C et FF:
Avoir un 5D-like au niveau de prix (et de qualité) d'un 30D par exemple, et avoir un 30D-like au niveau de prix (et de qualité) d'un 5D (tropicalisé, buffer plus rapide encore et ce genre de conneries )
 
Après, c'est sur que ca multiplie le nombre de modèles (en gros, ca ferait 3 modèles APS-C et 3 modèles FF). Et ca complique peut-etre trop la gamme pour rentabiliser chaque modèle. Mais quand on voit le nombre de modèles compact qui existent, ils pourraient bien arriver à faire quelque chose bourdil

 
Qui dit 6400ISO dit aussi 3200ISO du niveau d'un 1600 du 30D et un 1600 du niveau d'un 800, etc.
 
Entre une stab sur boitier et une montée en ISO très bien maitrisée, je préfère la montée en ISO.

Moi je préfère les deux si possible

 
10MPix et 24x36
Pas besoin de plus

Ben si, sinon comment on ferait pour se pougner sur des crops 100% après ?