Reprise du message précédent :
 
et le plaisir que l'on prend avec le matos .....   même si celui-ci est légèrement disproportionné....

Prétentieux

Bon on le change ce titre bourdel.  

c'est parce que l'art est trop oblique  

Panasonic DMC-GL1 with a LUMIX G 20mm F1.7 (pancake lens)

 
Han

µX

haaaaan    

http://www.dpreview.com/news/0907/ [...] bridIS.asp

Nouvel objal canon encore plus stabilisé que stabilisé avant la fin 2009
Le 24-70 IS?

Quoique, je dirai plutôt pour un objo macro stab"

 
 
Et combien d'artistes (pas sur HFR) font de très bonne chose avec du matos qui ne répond pas à ces critères.

 
http://nikonrumors.com/2009/07/19/ [...] rumor.aspx
 

 
D'où le han

 
c'est sur que 24-70 F1.2 avec un capteur 24x36 ca va pas etre compact    

mais le GL1

Mouais

Ca peut être interessant et lancer une concurrence

Sur un secteur si petit

Puis panasonic ils font pas des trucs pas cher

 
Sauf quand Leica le revend  

Le 24-70IS, très franchement, je doute que ça intéresse beaucoup de monde, à part si bien sûr il remplace le 24-70 au même prix (permettez moi de douter ).

Vu la déclaration de Canon ça semble concerner un objectif macro, mais là encore, c'est plutôt des focales fixes, et ça serait une première.

Que Canon s'occupe plutôt de nous faire un 50II avec un vrai AF plutôt

 
Ben une fixe macro stabilisé, globalement, ce ne serait pas une première, à part pour Canon.
A mon avis, on risque bien de voir le 100 Macro ou un nouveau macro L stabilisé

je verrais bien un 150 2.8 macro, ou le remplacement du 180 macro....

 
Toutafé, un 100 macro L IS, ça ferait un peu trop copitage Nikon (même si procédé de stabilisation amélioré).
Vu que Canon "comble" les trous de sa gamme optique vis-à-vis de Nikon (18-200 IS, nouveau 200 f/2 IS, focale fixe macro stabilisée), ça serait bien que Nikon cherche à faire l'inverse  

150 2.8 L IS Macro, j'aimerai bien chez canon mais j'y crois pas trop, le 100mm semble bien plus probable.

Les 150 et 180 macro sont assez confidentiels.

      Où ça où ça ??

Le bokeh de folie que doit produire ce bijoux

edit :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 7B005.html

Ah oui mais non

le fameux telem nikon
 
serpent de mer lui aussi

Nom du post que cette image illustre : "The most ridiculous Nikon rumor"

Perso ça m'intéresserait

Sisi, à F/4 c'est possible  

Ça s'appelle un 24-105IS à ce compte là, ça coûte même un peu moins cher mais ça ne joue simplement pas dans la même cour

 
 
2 jours d'avance

Clairement il manque un diaph
 
 

Canon qui s'apprête a sortir le 60D quand Nikon va juste foutre la vidéo sur le D300, c'est quand même priceless, 3 boitiers vs 1  

L'avenir est en marche
 
http://www.dpreview.com/news/0907/ [...] filmw1.asp
 

Si c'est compatible 3D Vision, j'achète  

 
Continuer à comparer le 40D vs le D300, c'est priceless aussi

Tentative de troll détectaÿd

 
On doit pouvoir faire beaucoup mieux mais j'étais pas inspiré