Reprise du message précédent :

Non, je ne fais que du RAW (mais je trouve que c'est une bonne idée d'avoir le bouton).

 
Je prends toutes mes photos en raw + jpeg., donc le bouton ne me sert pas trop...

Les objos de kit du K7 sont bien tropicalisés. 18-55 et 50-200 donc.

Donc c'est le 18-55 l'objo du kit du K7 ?
C'est pas un positionnement plus haut de gamme que le K20D.

 
18-55 Weather Resistant
 
 
Ils feront certainement des kits avec un objo plus "haut de gamme"....

 
Je pense qu'ils feront aussi un kti avec le DA*. Mais j'avoue avoir du mal à clairement cerner le positionnement de l'appareil.

Ca reste un 18-55 de base auquel on fait grimper le prix.

 
Bha oui d'où ma mise en italique légèrement moqueuse

 
 
une étagère est probablement l'endroit idoine

 
Donc pour toi il est si ressemblant que ça aux Canon ?  

 
Moi aussi mais bon comme j'ai déjà un 28/2,8 Ai-S...    
Le 50/2 macro et le 21/2,8 me plaisent beaucoup aussi. Mais comme le 21 est hors de prix et que j'ai déjà un 17-35 f2,8 et que le 50/2 est hors de prix et que j'ai déjà un 50 et déjà un objo macro...

c'est reparti

Citation de Charlotte Gainsbourg ce matin à la radio :
"l'Art, c'est mieux quand il y a du bruit"
De là à faire un rapprochement avec le K-7.

 
Bah justement non ça se freine

HO HO HO

En réalité je les voudrais bien mais j'ai pas envie de me ruiner sempiternellement

Billet à la gloire de Leica...    
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-1351.html

 
ce pamphlet d'aigri qui peut pas se payer un

Remplace Leica par pentax, S2 par K7, et ça pourrait presque coller  

 
Il aurait pu attendre vendredi avant de publier ça

On voit un Leica dans la dernière pub Chanel (mais un numérique ).

ouais, un M8-2

Ca arrive de plus en plus souvent des placements de produits dans les pubs

Et ce placement est des plus idoine.  

Yo dawg, I heard you like ad, so we put an ad in your ad so you can watch while you watch  

 
Ah oui, grave...
Et il a bien raison quand il dit qu'un Blad équipé en numérique, c'est abordable...

Le plus marrant dans cette tendance, ce sont toutes les boîtes de pub qui casent un mac dès qu'il faut montrer un ordinateur mais qui cachent la pomme qui se trouve sur le capot... </hs>

Ben ça risque d'être aussi abordable que le S2 tout du moins

En même temps Leica, quand on parle de marché photo avec les commerciaux c'est franchement pas le domaine ou ils s'attendent à être rentable   ils se goinfrent tellement sur leur fourniture d'optiques / matériels industriels (par ex des système optiques de télémètres numérique / voir télémètre tout fait).

Que bon au final, je m'en ferai pas une seconde pour eux

Il me samble que la branche photo est les autres branches sont indépendantes nan ?

 
oui abordable pour un pro.

Sinon, truc qui n'a rien à voir:
Je trouve le nouveau a380 super reussi en terme de design.

Sans vidéo, il est déjà mort sur ce segment

Peut etre, mais il est joli !
 
(pas de // possible avec l'automobile ici: en auto, le look compte plus que le reste alors qu'en photo, ça ne marche pas...)

Je dirais surtout que si les gens se plaignent du K-7, que dire du A380 qui n'a pas l'air meilleur que le K20D sur le papier...

J'en suis pas si sûr  

Ah mais justement, le K7 a un avantage, on parle de lui au moins

 
 
c'est pour ça que tout le monde roule en 307 ou monospaces    

 
Exactement ! Parce vu le plaisir de conduite dans un monopsace ou une 307, les gens rouleraient en dacia si ils ne prenaient pas en compte le look ou le prestige de la marque...  

 
J'ose esperer que ça ne l'est pas    
 
Si on commence à choisir un produit technique sur son look, on n'est pas dans la merde...
 
Le choisir pour la marque ou pour le prestige, pas mal le font. Par contre, sur le look, je trouve ça violent...

 
ce n'etait pas un postatroll à la base...
 
Je tenait juste à parler design et à eviter le coté perf...