Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3209 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1169866
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-09-2006 à 14:30:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

C'est trop chiant à chercher, y'en a peu et rarement à ces prix.


 
 
Des 80-200 2.8 nikon en ocase, ça doit pas non plus etre trop fréquent.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 14:30:16  profilanswer
 

n°1169871
Naxos
\o/
Posté le 07-09-2006 à 14:31:18  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Canon fait profiter de la qualité de son parc optique de haut niveau à des professionel exigeant et n'acceptant pas le compromis.  :o


 [:azylum]

 


---------------
[Folio Photos]
n°1169873
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-09-2006 à 14:31:55  profilanswer
 


 
 
[:maestro]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1169880
Naxos
\o/
Posté le 07-09-2006 à 14:33:36  profilanswer
 

Canon c'est le côté obscur de la photo
L'aveuglement par le matos :o


---------------
[Folio Photos]
n°1169885
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 14:34:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un 200mm f5.6, ça me fait pas franchement rêver.


 
pour partir en rando, moi ça me fait rêver... plutôt que de trainer mes 5 Kg réglementaires....  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1169892
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 14:37:15  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Canon c'est le côté obscur de la photo
L'aveuglement par le matos :o


 
Il y a d'autres marques qui ont un parc optique neurasthénique.
Il y a d'autres marques qui ne sont plus là pour la ramener.
Enfin, il y a d'autres marques qui sont plus chères et qui ne sont pas capables de fabriquer un capteur.
 
Je ne parle pas de Leica et des autres marques qui ont du matos qui fonctionne à partir de 6x4.5, la vraie photo en somme :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169895
Naxos
\o/
Posté le 07-09-2006 à 14:39:08  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Il y a d'autres marques qui ont un parc optique neurasthénique.
Il y a d'autres marques qui ne sont plus là pour la ramener.
Enfin, il y a d'autres marques qui sont plus chères et qui ne sont pas capables de fabriquer un capteur.

 

Je ne parle pas de Leica et des autres marques qui ont du matos qui fonctionne à partir de 6x4.5, la vraie photo en somme  :o


optique, capteur, taille... l'aveuglement par le matos
cqfd [:anathema]    

 


---------------
[Folio Photos]
n°1169897
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 14:40:10  profilanswer
 

Je veux un MF 6x6 :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169898
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 14:40:13  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Des 80-200 2.8 nikon en ocase, ça doit pas non plus etre trop fréquent.


 
il y en a 2 à vendre sur pixelistes.com à 750 € parfait état complets...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1169901
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 07-09-2006 à 14:41:27  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je veux un MF 6x6 :o


j'aurai peut-être mon yashica mat 124G à revendre d'ici un mois ou deux  ;)  
 
quand j'aurais récupéré le Mamiya C330 qu'on m'a promis  :o

Message cité 2 fois
Message édité par bricocoman le 07-09-2006 à 14:42:48
mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 14:41:27  profilanswer
 

n°1169908
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 14:42:51  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

j'aurai peut-être mon yashica mat 124 à revendre d'ici un mois ou deux  ;)  
 
quand j'aurais récupéré le Mamiya C330 qu'on m'a promis  :o


 
Ouais, c'est bi-objectif :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169909
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 07-09-2006 à 14:43:18  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ouais, c'est bi-objectif :/


 [:w3c compliant]

n°1169914
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2006 à 14:44:51  profilanswer
 


 
Je préférerais un MF mono objectif c'est tout.
Mais c'est pas très grave.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1169940
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 14:55:46  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Nikon ne fait pas de 85 f/1,2 pas plus que de 50 f/1,2.
Je ne parle même pas du 200 f/1,8.


 
chez Nikon :
10,5 f/2.8G
le fameux 105 f2.8 VR
50 f/1.4D
85 f/1.4D
 
entre f1.2 et f1.4
 
sans parler de tous les excellents "vieux" AI-S parfaitement utilisables sur D200....ça c'est un sacré +


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1170097
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 07-09-2006 à 16:46:46  profilanswer
 

JeanY a écrit :

pour partir en rando, moi ça me fait rêver... plutôt que de trainer mes 5 Kg réglementaires....  :sarcastic:


Tu n'as qu'à engager un petit philipin de 12 ans pour te porter ton matos, 'spèce de pauvre, ça coute moins cher que le prix d'un paresoleil :o

n°1170110
abies
Posté le 07-09-2006 à 16:55:18  profilanswer
 

C'est limite comme humour, ça :D

n°1170111
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 16:56:04  profilanswer
 

smaragdus a écrit :

Tu n'as qu'à engager un petit philipin de 12 ans pour te porter ton matos, 'spèce de pauvre, ça coute moins cher que le prix d'un paresoleil :o


 
j'ai déjà ma copine qui porte la bouffe, l'eau, le coupe vent.... et qui râle après moi :
 
"ouais, t'as un grand sac à dos et on peut rien mettre dedans"


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1170112
Naxos
\o/
Posté le 07-09-2006 à 16:56:30  profilanswer
 

Ou t'achètes un zoom moyenne gamme pour ne pas porter tout le temps ton télé 2.8
C'est ce que je fais en tous cas.


---------------
[Folio Photos]
n°1170117
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 17:00:36  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Ou t'achètes un zoom moyenne gamme pour ne pas porter tout le temps ton télé 2.8
C'est ce que je fais en tous cas.


 
en fait, j'ai le D70 sur le 150 2.8
et le D200 sur le 18-70
 
donc pour les randos, j'apprécierais de partir léger : D200+18-200 VR  
 
ça couvrirait 95% des besoins... hormis la macro, quoique avec une MAP à 50 cm @200 mm ça pourrait dépanner


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1170192
CHubaca
Couillon
Posté le 07-09-2006 à 17:42:52  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

j'aurai peut-être mon yashica mat 124G à revendre d'ici un mois ou deux  ;)  
 
quand j'aurais récupéré le Mamiya C330 qu'on m'a promis  :o


ENCOULAŸ [:aless]

n°1170195
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-09-2006 à 17:43:56  profilanswer
 

ptin c'est maintenant qu'il le vend :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1170239
fjuston
Posté le 07-09-2006 à 18:10:44  profilanswer
 

      Perso, il y a pas photo la gamme optique de Canon est bien mieux que celle de Nikon. Mais bon en restant relativiste ça se joue tout de même à peu. Enfin Canon à qd même l'avantage de fabriquer leur boitié de A à Z. En plus ils ont des initiative: Capteur FF, Anti-poussière Enfin bref bien que j'ai un Nikon jsuis plutot canoniste dans l'esprit....

n°1170291
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 07-09-2006 à 18:50:16  profilanswer
 


 [:obawi]

n°1170296
CHubaca
Couillon
Posté le 07-09-2006 à 18:53:57  profilanswer
 

il roxxe le C330 :love:

n°1170299
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 07-09-2006 à 18:54:48  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

il roxxe le C330 :love:


à fond  :love:  

n°1170889
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-09-2006 à 22:44:39  profilanswer
 

fjuston a écrit :

Perso, il y a pas photo la gamme optique de Canon est bien mieux que celle de Nikon. Mais bon en restant relativiste ça se joue tout de même à peu. Enfin Canon à qd même l'avantage de fabriquer leur boitié de A à Z. En plus ils ont des initiative: Capteur FF, Anti-poussière Enfin bref bien que j'ai un Nikon jsuis plutot canoniste dans l'esprit....


 
ouais, les séries L sont très bons, c'est sur, mais tu proposes quoi en bon trans standard "abordable" chez Canon ?
 
sincèrement, c'est le seul truc qui m'a fait pencher Nikon (j'étais Minolta en argentique et le 7D a trop tardé à venir)

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 07-09-2006 à 22:47:00

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1171058
mahieu
S+Ko
Posté le 07-09-2006 à 23:29:49  profilanswer
 

Naxos a écrit :

qui sont bien évidemment des objos que tout-un-chacun achète je compte bien acheter un jour :D


je suis encore au taf (depuis 9h ce matin), ça mérite des compensations. :)

n°1171065
mahieu
S+Ko
Posté le 07-09-2006 à 23:31:10  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Le 200 1.8 est en effet d'un blanc du plus mauvais goût [:aloy]


je me demande d'où vient ce petit dégoût du blanc chez certain. snobisme?

n°1171073
mahieu
S+Ko
Posté le 07-09-2006 à 23:32:37  profilanswer
 

Naxos a écrit :

ben ouais :spamafote:
A quoi sert le blanc et le filet rouge sinon pour se la pêter ?


 :lol:  
disons que ce qu'il y a dessous sert à faire des photos...
 
PS: accessoirement: à se faire plaisir avec ce qu'il y a en dessous du blanc et du filet rouge. Zut, c'est bis avec ce qui précéde....

n°1171080
Naxos
\o/
Posté le 07-09-2006 à 23:34:29  profilanswer
 

Le blanc, c'est salissant en plus :o
 
²


---------------
[Folio Photos]
n°1171180
mahieu
S+Ko
Posté le 08-09-2006 à 00:31:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :

pour partir en rando, moi ça me fait rêver... plutôt que de trainer mes 5 Kg réglementaires....  :sarcastic:


on a des muscles ou on en a pas. c'st vrai  :whistle:

n°1171233
lem0nstre
Posté le 08-09-2006 à 01:28:20  profilanswer
 

Tiens un combat Nikon Canon... MArrant, c'est telement rare... la derniere fois j'etais en maternelle.

n°1171255
mahieu
S+Ko
Posté le 08-09-2006 à 02:01:21  profilanswer
 

lem0nstre a écrit :

Tiens un combat Nikon Canon... MArrant, c'est telement rare... la derniere fois j'etais en maternelle.


bah tu fais comme moi, tu comptes les points....

n°1171257
Iyhel
La paille, la poutre, etc.
Posté le 08-09-2006 à 02:04:44  profilanswer
 

Pour l'instant, au feeling je dirais avantage canon.

n°1171967
lem0nstre
Posté le 08-09-2006 à 15:15:09  profilanswer
 

mahieu a écrit :

bah tu fais comme moi, tu comptes les points....


de tout les forums?
hé bé! :p

n°1174095
fjuston
Posté le 09-09-2006 à 17:02:12  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ouais, les séries L sont très bons, c'est sur, mais tu proposes quoi en bon trans standard "abordable" chez Canon ?
 
sincèrement, c'est le seul truc qui m'a fait pencher Nikon (j'étais Minolta en argentique et le 7D a trop tardé à venir)


 
 
bah en bon trans-standar "abordable" chez Canon je conseille une gamme pro Tamron ou Sigma en monture canon....  :D
 
Non mais honnetement un copain à un 20D qu'il associe à un 24-85 f/3.5-4.5 USM:
il est vraiment exelent cette objectif (niveau construction plus qu'honorable et tres bon piqué en tout cas) Par contre 24mm c'est peu-être un peu haut (tu te retrouves avec la focale des apn non reflex)
Mais d'un coté sa "t'oblige" plus tard à acheter un ultra gd angle genre l'exelentissime canon 10-22mm alors qu'avec un trans strandar qui commence à 17mm il faut un peu plus de motivation pour acheter plus tard un tel objectif et chacun sais qu'on perd qqch en photographie sans UGA  

Message cité 1 fois
Message édité par fjuston le 09-09-2006 à 17:36:02
n°1174674
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-09-2006 à 22:48:58  profilanswer
 

fjuston a écrit :

bah en bon trans-standar "abordable" chez Canon je conseille une gamme pro Tamron ou Sigma en monture canon....  :D


 
non USM/HSM  :sarcastic:  
 
ça je peux plus...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1175177
pourix
Posté le 10-09-2006 à 13:17:49  profilanswer
 

hier, je suis allé chez darty pour connaitre la date de dispo pour le D80 , je suis tombé sur un vendeur très simpat qui ma dit que le D80 serait en vente dans son magasin 22 septembre  
 
mais ce qui ma surprit le plus c'est qu'il ma affirmé que le D50 est arrété ! qu'il n'est plus fabriqué, qu'il vendait ses derniere pieces et fini plus de D50 ni de D70s  
 
le D80 remplancent du D70 et du D50, info ou intox  

n°1175280
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 10-09-2006 à 14:51:19  profilanswer
 

le truc sur le D50 m'étonnerait bcp...ou alors c qu'il sera remplacé, mais c devenu un segment à part entière, je vois très mal Nikon arreter cet appareil qui doit très bien se vendre...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1176043
IIII
Posté le 10-09-2006 à 22:22:26  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Nikon ne fait pas de 85 f/1,2 pas plus que de 50 f/1,2.
Je ne parle même pas du 200 f/1,8.


 
 :??:  [:relax kev taitai]  [:benou_non]  
 
à vue de nez je dirais :  
 
58 mm f 1,2 Noct :  :ouch:  
85 mm f 2,8 PC, peut etre pas super ouvert, mais la qualité optique  :ouch:  
105 mm f 2 DC AF-D
200 F2 VR
 
etc.  [:relax kev taitai]  
 
m'enfin, on s'en fout un peu quand meme, c'est pas de notre catégorie  [:b-s]

Message cité 1 fois
Message édité par IIII le 10-09-2006 à 22:23:31
n°1176050
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-09-2006 à 22:24:07  profilanswer
 

Pour le 85 y a quand même 2 diaphs et demi de différence, une broutille :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)