Reprise du message précédent :
isambart, tu es vraiment chelou à poster 3/4 messages à chaque fois pour la même chose
 
si tu veux mettre des compléments ds ton post tu édites et basta  
 
edit : pour ta dernière question click ici

pas fait exprès....je suis sur plusieurs trucs actuellement

  mouais

Mouais !

Pour répondre à ta question Isambart, les qualités du V1 : le zoom 4x 35-135 ouverture f2,8-4, la qualité des images, la visée nocturne (mise au point dans le noir complet), les programmes experts lorsque l’on est plus chevronné. Les défaults : écran petit mais lisible même lorsqu’il y a du soleil, flash pop-up mal situé, pour ma part pas de grand angle (28 mm comme sur le canon S60), autonomie faible de la batterie 88 mn et la compacité relative de l’appareil. Pour un usage plus familiale, tu as le W1 bien côté dans Chasseur d’image, plus compact le P100 mais moins bien en image. Ce qui est important, c’est l’otique en photo, l’amplitude 4x est déterminant et les ouvertures aussi.

Les avantages :  
Autofocus rapide et performant quels que soient les conditions.
 
Optique  : Cf mesg précédent.
 
Inconvénients :
Cf msg précédent  
Rendu colorimétrique pas toujours idéal : Les images prises en extérieur ont souvent une dominante Bleu, verte dans certains cas et les couleurs sont parfois bien fades.

pas moyen de corriger ces couleurs fadasses ?

Balance des blancs manuelle et saturation sur + peut sans doute avoir un effet bénéfique. Je ne sais pas si cela suffit pour remettre le V1 au niveau de certains de ces concurents...

justement, quels concurents ?

Canon série S par exemple. Je pense que ceux-ci sont meilleur que le V1 en extérieur, et que le V1 est meilleur qu'eux en intérieur. Le canon A95 peut aussi être considéré comme un cucurrent sérieux ! Il y en a sans doute d'autre, mais vu que j'ai mon V1 depuis décembre, je ne m'interresse plus trop à la concurrence !  
 
 

Bon, vu que la fonction rechercher est indispo...
 
Est ce que l'un de vous a deja utilisé le téléobjectif en option pour le dsc-v1?? si oui, qu'est ce que vous en pensez, etc.
D'apres megapixel, ca donnerai l'equivalant d'un 231mm...  
 
En faite, j'essaye de faire des photos de la lune, et le petit x4 de mon dsc ne suffit pas du tout! La lune est bien trop petite, et manque de détails.. J'ai pu un peu ameliorer l'image en mettant l'option "netteté +", mais ca reste tres limité.
 

 
Moi je dirais plutot entre la serie S et la serie G
 
Le A95 n'est pas vraiment son principale rival, je dirais plutot que le A95 est le rival du W1

Le W1 serait pour moi plus le rival de l'ixus... Le W1 est aussi un rivel du V1, il suffit de lire le topic du w1 pour s'en rendre compte (quand il sont pas en train de parler de leur housses !  )

pour moi V1 c'était le concurrent du G5 et non pas de la série A .

Le V1 a toujours été extrémement proche du s50 (prix& caractéristique, taille). Le s50 est un G5 avec une optique un peu moins bonne. Le V1 a une optique tout à fait con,venable, mais elle est bien en dessous de celle du G5. Elle se rapprocherait plus de celle du S50 CQFD. Aujourd'ui Canon à sorti un A95 qui reprends les caractérisitqus du S50, le tout avec une electronique plus performante CQFD...

mlg bein ecoute c'est ce que tu penses , je pense que le V1 st tres au dessus  du S50 .
et qu'il est ans la catégorie prosumer la meme que le G3 G5 .
sans compter la bague adaptatrice opur completment optique que n'a pas le S50, ni meme la griffe flash. ni meme le zoom. Il est definitivement plus proche d'un G5.
Niveau prix il est entre S50 et G5 niveau encombrement pareil.
Et si je me fie a CI ou immaging resource il est dans la meme catégorie que le G5 .
 
Chacun son classement , si toi c'est différent spa bien grave, m'enfin sur le S50 tu ne retrouve ni le zoom ni le porte flash ni la bague adaptatrive pour completement optique ou filtre, ni la lampe d'assistance AF (il me semble que le S50 n'en a pas). etc ...
 
et la série A pareil ne propose pas tout ce que je viens d'énoncer, enfin comme tu veux mais je pense plutot que tu souhaites un appareil sans te soucier de ce que tu pourras lui adjoinder par la suite , ni meme de ses vraie performance , A70 A80 étaient plutot balaise en bruitage, enfin peut etre pas par rapport a leur catégorie, mais en comparaison a un G3 ou V1 c'était pu pareil d'après ce que j'ai vu.

Si je classe le v1 dans la catégorie du S50,c'est en partier prceque je suis persuadé que le V1 n'atteitnpas le niveau du G5, mêem si celui a qq avantage sur ce dernier (rapidité et compacité). Alors quand je vois le V3 affiché au prix du G6... Il y a de quoi se poser des questions avant d'acheter un V3 !!!!

le V1 n'est pas en reste, il est considére comme un des meilleurs 5mpx sur 1/1.8, enfi nca c etait peu après sa sortie et le G5 était déjà la.
le V1 a quand meme quelques avantages, comme tu le dis l AF rapide et l'histogramme en live. le G5 a pour lui un écran orientable, une ouverture a f/2, apparement un meilleur piqué (je crois) mais plus d'aberration chromatique, et en ce qui concerne l'optique du S50 elle est vraiment en dessous du V1 .
ca c'est selon qui l'annee derniere hesitait V1 G3, et j'ia pris le G3 car j'ai eu une occaz .

Si tu avais pris un V1, tu serais peut-être partiellement décu, comme moi.

ha, je sais pas, l AF du G3 m' aun peu cassé les noix par moment .
Enfin j'ai revendu le G3 pour prendre un 10D, donc le G3 a fait son boulot il m a donné le gout a cette pratique .
je regrette juste l ecran orientable.

et puis au debut on est souvent un peu desorienté. meme avec un 10D , c'est mem pire quand tu passes ed la visé ecran a la visé reflexe , photo flou mauvaise map blabla et puis ca vient, pareil pour le G3 au debut j etais paumé et puis ca vient .

savez vous si le V1 peut faire office de web cam? bien sûr je ne l'ai pas acheté pour ça, c'est pour info
Merci d'avance

Un défaut de plus sur le V1 : Trou taraudé pour trepied qui n'est pas dans l'axe de l'objectif : super pour les panoramiques !

pour faire des panoramiques des vrais le fait que le trou du trépied soit dans l'axe de l'objectif ne suffit pas., et si mes souvenirs sont bons G3 et G5 n'ont pas non plus le trou dans l'axe.

Pour un panoramique parfait, il faut que l'xe de rotation passe par le points d'entrée de l'objectif. Ce point d'entrée se trouve sur l'axe de l'objectif.  
 
Si l'axe de rotation passe par l'axe de l'objectif, sans passer précisément par le point d'entrée, cela n'est pas très pénalisant, par contre si l'appareil est décallé par rapport à l'axe de rotation (le cazs avec un V1), le résultat est catastrophique.
 
Si la série G de canon na pas le trou dans l'axe, ca lui fait lui aussi un defaut de plus. mais cela serait étonnant, vu que sur le V1 il a été décalé pour gagner  en compacité j'imagine.

et il faut aussi le pied qui a l axe de rotation pil poile au centre un une tete panoramique. et rien que laxe pile poil au niveau du pas de vis c'est pas gagné . a moins de juste vouloir tourné l'appareil et non la tete du trepied.
T'as l'air de chercher la petite bete , je pense pas que le G3 t'aurai plus satisfait au bout du compte.

L'axe de la vis correspond à l'axe de rotation sur un trpied de base. Je ne cherche pas la petite bêtee, simplement il faut avouer que le v1 ne permet pas de faire des panoramiques par assemblage convenable avec un trepied de base.

j'ai un trepied, je ne sais pas s'il est de base, c'est un slik et l'axe de roatation ne se trouve pas dans l'axe du pas de vis .

Salut !
 
 
J'ai enfin compris comment mettre des photos sur le forum...    
Désolé...
 
Voilà, je mets ici quelques photos d'essai : 3 avec la bague montée sur l'appareil.
Et 2 photos d'exemple sans et avec le filtre (test qui souligne l'effet anti-reflet).
 



 
Et ici SANS filtre

 
Et ici AVEC filtre

C'est beaucoup mieux, n'est-ce pas ?
 
 
Voilà. J'espère que ça aidera certains à voir quelques fonctionnalités possibles de ce super appareil photo...  

C'est un filtre polarisant ?

 
Oui. Un polarisant circulaire.
Circulaire parce que le DSC-V1 fait une mise au point automatique (MAP).
Avec un polarisant linéaire (qui donne exactement les mêmes résultats), la MAP serait parfois faussée.    
Mais sur cet exemple, on ne voit que l'effet anti-reflet du filtre.
Le plus bel effet à mon sens est celui qui intensifie le bleu du ciel par beau temps...    
 

Et pour vous, quel est l'appareil qui est rapide, asn trop de bruitage, donnat de bonnes photos sans trop de blanc, performant, le top quoi ?
v1, g3, g6, w1, s60, v3;...?
Et les cool pix de Nikon, on n'en parle jamais ? Cela veut tout dire  ou non ?

J'ai une autre question :
Pourquoi il faut rajouter des filtres, des bagues, des zoom + ou - (0.7 ou 1.2). N'est-ce pas plus simple d'acheter un reflex num ? C - cher ?

parce qu'un refelx faut acheter les objo qui coute aussi cher qu'un v1 tt court

 
=> topic conseils.

Les filtres ont tout autant d'interet sur des reflex que sur des compact ! D'aillerus à la base, il ne sont pas vraiment prévu pour être posé sur des compact !
 
Le polarisant à surtout de bons résultats sur la mer, sur des pelouses également...
 
par contre c'est clair qu'acheter un V1 et acheter les compléments optiques n'est pas forcement judicieux (pour le prix autant acheter un 828!)

 
C'est peut-être vrai aujourd'hui.
Mais ça ne l'était pas à la sortie du V1 (le 828 n'existant alors pas encore)...
Cela dit, le V1 est plus compact et léger que le 828. Je ne vais pas lancer un débat V1 vs 828 qui serait inutile et probablement stérile...    
Le V1  a ses qualités et défauts.
Le 828 a aussi ses qualités et défauts.
 
Le tout est que chacun prenne l'appareil le mieux adapté à son utilisation... Et apprenne si possible à prendre des photos.    
Ce n'est pas le tout d'avoir un appareil à 10.000 €, et de cadrer comme une grosse otarie bourrée à la bière...    
 
J'me comprends, j'me comprends...
(J'dis pas ça pour toi, mlg)
 

Ca l'était aussi hier !car avanty le 828 il y a eu l'excellent 717 !

 
2 appareils qui ont bien des avantages mais qui ont oublié d'être discret!  
N'oublions pas que lorsu'on parle de compact numérique, on ne parle ni de bridge, ni de reflex, 3 classes d'appareils qui possèdent des caractéristiques bien différentes. Et dans la catégorie des compacts on peut dire que le V1 possède un paquet de fonction et met la barre haut par rapport à ses concurrents en terme de possibilités et de fonctions...

Salut , bon ben acheter enfin , j avais plutot vu sur le W1 mais le 4X optic ma plus atiré et la gueule de l appareil..voilà