Reprise du message précédent :
Ben çà donne vraiment pas grand chose. A la rigueur les plus petits capteurs s'en sortent mieux. Certes, les photos sont plus petites mais elles ont moins de bruit. Quoi qu'il en soit, il est impossible de remplacer un APN avec un camescope !
 
Forum camescope, c'est ici :
 
http://www.repaire.net/forums/

ça depend du camescope
avec la majoriter,c a chier en comparaison a un APN
mais il existe des camescope ki ont 2 capteur,1 pour la video de 800000 pixels et un 2eme bien + important,+ un emplacement pour carte-memoire
 
par exemple il y a un Samsung dont le second capteur fait 4Mp (ayant eu un APN Samsung,je peut dire k'ils sont a chier )

merci j'espere trouver qqchose sur un bon camescope
j'hesite encore  

 
j'avais regarde avec un ami qui cherchais un bon camescope: ca revenait moins cher un apn 2mp + camescope qu'un camescope qui prenait des photo de plus de 1400 pixel de large.
Et le controle etait tres limite, le seul point positif etait le zoom assez puissant

ok merci

Bon, ça dort un peu ici    
 
Petite promenade dans le jardin en rentrant du boulot...
 
Le bassin:
 

 
 
 

 
Une fleur avec en arriere plan la maison:

 
Quelques gouttes de pluie...

 
Les pommes parmis les fleurs:

 
Et une petite derniere avec son velours la nuit tombée :

 
Et voilà pour l'instant! J'espere que ça va se réveiller ici  

t as les originaux quelques parts .

bon allez faut remuer ce topicles photos ont été postées plus bas

 
Il n'y a pas un soucis avec les liens? ça ne s'affiche pas ici  

Petite partie de pétanque le midi entre collegues    
 

 

 

 
 

OBUT ? ca c est une boule .

 
Merci merci  

Bon allez, une petite derniere prise à l'instant et apres dodo    
 
Je la trouve marrante et il n'y a absolument aucune retouche    
 

 
Bonne nuit à tous  

 
http://  

Bon ben ça dort ici on dirait? Personne n'a de V1 ???  

le ftp noos m'a lâché hier    
dsl pour le retard voici les photos tant attendues    
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

les photos de voiture ont été prises lors d'un concours d'élégance, à carmel, au sud de san francisco, en californie
 
toutes les photos ont été prises en resolution minimale, 1 mega pixel
 
edit : ultra grillaid par clarkent  

 
Elles sont sympathique en effet

 
   
 
t'es content de  l'apn ?? tu l'as acheté chez alifax c ça ?

Oui, tout à fait
 
Quoi de neuf? Le tien est parti en garantie alors?  

 
je l'ammènerai ce w-e je pense

Bon ben je rentre de déplacemnt en Italie et je vois que ça dort ici    
 
J'ai oublié mes photos là bas  Mais je les récupère ludi donc je pourrai en poster qq'unes
 
 

Bon ben toujours la même    
 
Une petite photo prise hier, au Mont César (60) pres de chez moi    
 

 
Toujours personne qui a acheté cet APN?  

BillyboyK c koi ton APN?
King_Babar c koi ton APN?
c le DSC-V1?

ouais .

 
   
 
Clarkent a raison Pourquoi cette question?

alors vous en etes satisfait de votre V1 ? avantage inconvenient que vous lui reprocheriez miantenant que vousle maitrisez ?

Salut à tous,  
 
Je souhaite me lancer ds la photo numérique et le sony me tentes bien.    
Il m'a l'air d'être plus compact que le G3 (je ne l'ai pas encore eut ds les mains ), est ce vrai ?
 
J'ai toujours trouvé le G3 parfait mis à part sa taille, je me suis ensuite laissé tenté par un S50. Je pensais avoir trouvé "l'appareil", jusqu'à ce que je découvre le V1.
Donc maintenant je suis de nouveau en train d'hésiter.    
 
J'attends vos conseils, et que vous me vendiez un peu le V1 ... topic unique oblige    

bein je viens d avoir un G3 et je suis aps ecu, je l'ai eu aujourd hu et vient de faire des tests d af dans des conditions de lumieres merdiques , et ca fonctionnent super.
c'est ce qui me faisait le plus peur.
 
pour la taille va a la fnac ou darty, le V1 est un peu plus petit que le G3 c'est vrai. mais ca se joue a peu, c'est surtout du a l objectif du G3 qui est a sortie du boitier par rapport au V1 ou il rentre entierement dans le boitier.
 
le S45 c'est pas ca, c'est un compact plus compact , mais niveau optique c'est pas beau, moins bon que le V1 bcp plus de vignetage et flou sur les cotes, generalement je n'aime pas les resultat du s45, de meme pour le s50. pour le V1 af rapide peute tre des images un peu plus molle qu un G3 parait il, j'en sais rien ce que je reprocherai au V1 c'est les couleurs, ca tourne vert le jaune vert parfois, enfin c'est qu'une impression sur un ou deux cliches que j'ai pu en voir car la plus part du temps c'est tres reussit, deplus ca depend de l utilisateur car en reduisant l expo cela devait surement arranger les choses donc c'etait plutot la faute a l utilisateur ou a ses preferences perso .
 
le G3 ouvre a F/2 le V1 a F/2.8, et le F/2 c'est pas quelque chose de neglegeable selon moi.
 
J'ai pris un G3 car je l'ai eu d'occasion. de toutes manieres je me tournais de plus en plus vers le G3 avec toutes ses options que le V1, mais le V1 a 3 avantages, le fait qu'il rentre completement son objectif, l histogramme en live, AF plus rapide meme en pleine obscurité. a transporter il doit etre plus facile.
 
le G3 avantages F/2 ecran orientable, filtre ND intégré et puis je sais plus , c'est un apn qui n'a plus a faire ses preuves.
 
Pour moi les deux apns roulent, maintenant niveau compacité le V1 doit être un peu moins encombrant plus facile a transpoter mais la différence est pas énorme, compte pas mettre ni l'un ni l'autre dans une poche . meme le s45 dans une poche j'ai des doutes.
 
ca se joue a pas grand chose ma selection  2002 dans le desordre, G3 V1 F200 C4000. apres on peu t taper dans l'ultra ultra compact minolta XT etc ... mais la les reglages sont limites.

J'ai entendu dire qu'avec le V1 on pouvait "shooter" à 3200 ISO quand n'est il ? quelqu'un à la solution?

C'est ce qu'ils appelles night framing ou quelque chose comme ca, le capteur est sensible aux infra rouge, t as donc un image en noir et blanc ou quelque chose du genre, bein c est gadjet mais ca doit etre sympa, enfin c'est pas un critere d'achat selon moi.

Non, non, ça n'a rien à voir, j'ai vu ça dans un site anglo-saxon mais comme je traduis avec mon systran, c'est un peu difficile. Il est question de régler l'apn à 800 ISO avec - 1 diaph. ou -2 diaph pour "shooter" en 1600 et 3200 ISO et de corriger les niveaux?

tu sais ou tu sais pas ?
si tu sais pas je te dis que le 3200iso c est ce qu'ils appelles la sensibilites aux infra rouges.
Sinon tu as:
www.dpreview.com
www.megapixel.com
www.imaging-ressource.com
je crois qu'ils en parlent tous , si personne ne te donne bientot une reponse tu pourras aller voir.

 
Tout pareil pour moi ! s50? v1 ? (G3 trop gros!)
 
A 1ère vue les photos publiées sur steves digital sont moine bonnes que celles des canon !

une différence entre S50 et V1, c'est que le bruit résiduel du V1 est + faible que celui du S50 en haute sensibilité, grace à un algo + efficace sur le V1. Du cout, on conseille souvent le S45 en lieu et place du S50 pour avoir un capteur moins sujet au bruit (même taille de capteur mais moins de pixel => moins de bruit)

enfin la difference entre le v1 et le s50 s45 ,ne s arrete pas a ca.
l'optique est moins bonne sur le s45 s50 que sur le V1, l af aussi moins rapide que sur le V1.

tiens Clarkent a pris finalement un G3, je me rappelle qu'on discutait sur le topic du A70 de m...., bravo tu as su faire un bon choix (comparé au A70) !
 
C'est sur qu'avec le G3, tu vas t'éclater, ce sont de superbes APN.
 
Moi non plus, je n'ai pas pris ce A70, pour avoir déjà en possession le S75 de Sony. J'ai un peu lorgné ces derniers temps sur les reflex pro du genre Nikon D1 mais le tarif me parait encore un peu excessif.
 
Je sens que je vais me tourner vers le V1 sachant que je possède déjà un Sony et qui ouvre à 2.0

Est ce que quelqu'un saurait comment on se sert de la fonction "P" car je pige pas?
 
Merci!

Pourriez vous me parlez des performances de votre v1 au niveau de la balance des blanc en mode automatique (celui que j'aimerais utiliser le plus possible!)
 
dpreview.com dit qu'elle n'est pas bonne, notemment en extérieur, c'est à dire la ou les autres apn s'en sortent bien d'habitude!
 
et vous quand pensez vous ? (je sais qu'en manuel c'est mieux...)

euh dpreview a dit ca ? pas bonne ? je me souviens plus trop mais j'ai pas souvnir qu'ils disent qu'elle n'est PAS BONNE, mais c'est pas la meilleure.
 
ca depend des cliches parfois ca tire sur le vert parfois le jaune d'autres disent le bleu. enfin bon c'est pas la meilleure mais les problemes rencontre niveau balance des blancs se retrouvent sur plein d'autres apns.
 
la probabilite pour que ca te gene lors des prises de vues est proche de 0% selon moi.
 
maintenant je pense qu'on peut utiliser un reglage manuel donc pas de soucis .
 
et en manuel si tu prends le temps de le faire c'est mieux sur tous les apns, je ne crois pas qu'un apn ai une balance des blancs parfaite de la sortie d'usine.
 
dpreview lui donne la mention highly recommended, si ce pb etait vraiment gros il n'aurait jamais mis cette mention, car des apns y en a plein d'autres de bonnes qualite.
 
sony en apn c'est generalement bon.