Reprise du message précédent :
merci beaucoup mlg! c'est ce quil me semblait mais il m'a semblé judicieux de demander votre avis
tcho!!!

 
T'es sur de ce que tu racontes ?    
Si tu veux avoir un feux d'artifice et que tu met une longue pose, tout ce que tu aura comme photo, c'est des trainées de lumières... Il faut une ouverture maximum, avec une vitesse d'obturation pas trop trop longue et une montée dans les ISO selon moi, mais jme trompe peut être...

ben les trainées de lumières justement c'est très beau
 
 
 

oué mé tora pa le feux d'artifice a proprement parlé...

si ! je l'ai déja fait ! et avec une pause relativement longue  (avec le v1 autant s'arrter avant qu'il active la reduction de bruit), le résultat est plus beau!

Personnelement je prefere avec trainé mais il y a plusieur possiblité.
Perso Mode => Manu
Iso => 100 ( sinon les boule qui explose ca fait pas beau )
f8 en gros
Puis entre 5sec et 10 sec de prise de vu
J'arrive a faire des truc sympa et il me tarde daller au festival de feux d'artifice ( qui a ete reporté ) de decazeville
Pour se qui habite ver toulouse co voiturage possible ...
Avi aux personnes intéréssé

Je posterai quelque photos peut etre se soir

 
 
Le jeu, oui, ils le font tous. Mais ça ne semble pas l'empêcher de faire de bonnes photos.
Pour ton problème, je pense que la MAP ne se fait pas ou, du moins, pas là où tu veux.
Dans le setup, tu as peut-être choisi une zone de MAP excentrée.
Lorsque tu prends ta photo en mode auto (petit appareil vert), est-ce que les 4 angles du repère de visée encadrent réellement le sujet sur lequel tu veux faire le point ?

Bonjour à tous,
 
Je souhaite vendre mon V1 mais je ne sais pas à quel prix. Pourriez-vous me dire combien vous pensez que je pourrais tirer de cet ensemble:
 
-Sony DSC-V1 (excellent état, pas un pet de travers)
-2 batteries sony
-Memory stick pro 512Mo
 
Merci de vos conseils.
 
Ps: je pense à 150€ minimum

 
Chargeur : prend un modèle avec connecteur allume-cigare et, surtout, avec touche de décharge complète (pour éviter le phénomène de mémoire de charge). Sticks : sur 512 Mo, tu mets 200 photos en 5 Mp.

 
Je vois que tu n'as pas pris le télé Bower (x 3.0) mais le Crystal (x 2.0).
Est-ce juste une histoire de prix ?
Considères-tu que le crytal soit suffisant ?
Exemple : je veux prendre des photos de motos sur circuit et le zoom original du V1 est insuffisant. Penses-tu que le ceoff 2.0 soit suffisant ou faut-il passer au 3.0 et payer en conséquence ? (ça vaut env. 150 euros).
 
PS : que ce soit la qualité du capteur ou des l'optique (Zeiss même si c'est sous licence) le piqué du V1 reste réputé (et je le vérifie chaque jour). Ma crainte : comment être sûr de ne pas acheter un télé de qualité moyenne qui va venir ruiner cette qualité optique ?

Hum, honnetement x2.0 c'est un peu léger. Je l'ai pris parceque c'était un 'package' avec le reste. Je n'ai pas observé de dégradation du piqué avec les objectifs...  
 
Je vais essayer de poster quelques photos pour que tu puisses comparer les résultats avec et sans le x2.0

Mon V1 est parti au sav    
Heureusement qu'il etait garanti deux ans.
Le flash ne s'ouvrait plus, un cliquetis comme d'hab mais restait fermé.
Et juste après, ne demarrais plus du tout, clignotement du voyant de tension et puis se re eteint.
5 semaines de délai en moyenne selon Digital Shopping.
SNif  

Ceux qui ont eu affaire au sav sony peuvent me dire combien de temps ca a pris ?
Merci  

 
 
Pareil : j'ai finalement pris un package Megakit Mercury (tests comparatifs avec//sans ici : http://ycarl.club.fr/V1/V1_Lens.htm )
Pour le Bower x 3.0, je me suis dégonflé. Raisonnement : si je mets déjà 150 € rien que dans un télé, je vais probablement mettre autant pour un macro de qualité et encore pour un grand angle...
Et là, ça m'embarque trop loin pour le boîtier, qui reste magré son Zeiss très flatteur un petit compact, quand même.
 
Si je passe le cran au-dessus, ça sera probablement un reflex et là j'investirai sérieusement dans de chouettes cailloux, en effet.

Bonjour,
 
Je met en vente le mien, ayant acquérit un pana FZ5 qui fait de moins bonnes photos que le sony ( merci l'iso 800 potable pour les photos de la parade chez mickey), mais qui m'offre plus de possibilités avec son 12x en usage courant.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t5894678

Vas voir dans ta messagerie privée.

Elle est morte adelle. Sans rire, rien dans ma messagerie... (les MP semblent mal fonctionner depuis quelque temps)
 
PS: désolé pour le HS

 
Allons bon...
Comme quoi il faut apprendre à se méfier des tests "pros".
Le caillou est exceptionnel sur cet appareil (Sony est le partenaire officiel des licences Zeiss).
Je viens de faire réparer le mien pour 280 euros (panne de ma faute) et je n'ai pas hésité car pour ce prix-là, je ne peux pas trouver d'équivalent sur le marché. En revanche, j'ai vu des photos d'appareils plus chers (même des reflex) avec un piqué bien inférieur.
Le hic : dès qu'on rajoute de la verrotterie devant (GA, télé), ça casse la magie Zeiss...

 
 
M'ouais... Si tu veux, je t'envoie des photos qui prouvent le contraire... (même si elle trahissent un petit problème dans les rouges).
 
D'ailleurs, voici un échantillon de ce qu'on peut obtenir facilement d'un V1 en usage tout à fait traditionnel : http://yves.carl.free.fr/DSCV1/DSCV1
Je tâcherai de mettre bientôt quelques exemples de macro mais cela n'est plus vraiment du domaine Sony/Zeiss puisque j'ai un Mégakit Merkury (dont seule la lentille macro mérite l'achat alors que le GA et le télé dénaturent la qualité optique de l'objectif d'origine).

Je trouve le V1 toujours assez décevant sur le rendu des pelouses !  
 
Concernant l'objectif, faut pas exagerer,  il n'a rien d'extraordinaire. Il "vignette" pas mal en grand angle d'ailleurs !
 
Je reste suffisament content d emon V1 pour le garger, mais je pense qu'on fait bien mieux à l'heure actuelle !

 
Ben là, elle est pas bien ? : http://yves.carl.free.fr/DSCV1/DSC05963.jpg
 

 
Ben si tu peux en trouver une seule qui vignette dans les quarante exemples... http://yves.carl.free.fr/DSCV1/DSCV1
 

 
Je fais le tour des offres actuelles et lorsque je vois les résultats, je constate que j'ai intérêt à conserver mon V1 ou bien à passer à un budget six fois supérieur. Sauf peut-être le H1, bridge Sony qui semble également très intéressant...

Tant mieux pour toi si tu es persuader que ton apn est ce qui se fait de mieux dans sa gamme ...
 
Tu as le R1 chez sony qui est très interressant, mais il est encore très cher !
 
La pelouse sur ta photo fait très "Sony V1", pas très naturel...

 
 
Ah, OK, je croyais que tu voulais dire "pas net".
Effectivement, les trois anomalies recensées sont l'aberration chromatique (contour violacé), le bouchage des rouges intenses et le rendu des pelouses.
Mais ça, ce n'est pas l'objectif, c'est l'exploitation de l'image pas Sony.
Mon rêve serait de rester sur du Zeiss et de trouver un appareil qui traite bien l'image.
Donc un Sony, puisque ce sont eux les partenaires exclusifs actuels de Zeiss.

Si certains recherchent un V1, je vends le mien

 
Ben à ce prix-là, il devrait partir.
J'ai vu plusieurs V1 sur eBay démarrer à 200 et partir à 400...

J'ai un DSC-V1 avec un problème au niveau de l'objectif, je recherche donc un autre appareil en panne, à petit prix bien sûr..

 
Ouate problème ? Tombé ?
 
A titre d'info, le remplacement d'un objectif chez Alert Technik Eragny (SAV Sony) est facturé 140 € HT + env. 1 h de MO à 58 € HT
 
PS : si tu cherches un autre appareil pour vampiriser son objectif, réfléchis bien : c'est pas de la tarte (doigts de fée requis).

 
Il y avait du sable, en effet c'est très délicat et j'ai cassé une connexion dans l'objectif, mais cette fois je changerais le bloc objectif sans tout démonter, moins de risques...

Bonjour,
Je possède depuis quelques mois un Sony v1 et je viens d’acquérir un set comprenant un grand angle et un téléobjectif x2.
 
Je voudrai avoir quelques conseils pour faire de la photo sportive (extérieur) précisément du paint-ball car les photos que je fais actuellement son flou  même en mode « S », j’ai lu plusieurs fois la notice mais rien ne se rapproche à ce que je veux faire  
 
Si vous pouvais m’aider ça serait super sympa  
 
Cordialement
 
keya
 

salut,
 
Tes complements optique ne vont pas forcement t'aide beaucoup, car l'otique est moins lumineuse avec.  
 
Il faut en efet se mettre en mode S et passer sur des vitesse rapide. Monter également l'iso à 400, voir 800 si tu n'as pas peur du bruit !
 
Tiens nous au courant !
 
a+

merci MLg  de m'avoir repondu je vais essayer ce week end,
Mon tele X2 pourra 'aider un petit peu quand meme?

Pas du tout :  
Ton télé X2 t'évitera juste de t'approcher de l'action, ca ne changera rien d'autre.
Si tu veux t'affranchir du problème de mise au point, passe en priorité diaf, ferme le au maximum de ce que tu peux (en fonction de la lumière dispo), et fais la mis au point manuelle sur l'infini.
Tant que ta vitesse restera assez elevée, tu devrais pouvoir faire des trucs...
 
Après, il va falloir faire pas mal d'essais avant d'arriver a quelque chose de correct (et commence tes essais par une belle journée avec plein de soleil, c plus facil)

MErci adsum, je vais essyaer ca ce week end  
encore merci

Ca me semble plus logique d'imposer  la vitesse que le diafragme pour des photos de sports.... et laisser l'Autofocus mais en mode continu (j'avais oublié de le préciser). C'est même principalement à ca que sert le mode S...
 
Ce que tu lui recommande de fair, c'est plutot ce qu'on fait sur les paysages, non ?
 
Toujours est-il que moins il y a de lumière, plus il est difficile de réussir une photo, et avec un complement téléx2 j'imagine tu as beaucoup moins de lumière...  
 
 
 
 

En fait, j'ai essayé de lui faire prendre ses photo à l'hyperfocale, le but etant que l'appareil ne fasse plus la mise au point du tout pour être plus réactif.
L'hyperfocale était surtout utilisée en reportage avec les objectifs manuels, ça permettait aux reporters de gagner du temps à la prise de vue. Y'a plein de détails partout sur cette technique...
 
Tu n'as pas moins de lumière avec un complément optique placé au bout de l'objectif (contrairement aux compléments optiques placés entre le boitier et l'objectif). Par contre si tu ne perds pas de lumière, il ne faut pas s'attendre à des miracles, tu perds en qualité...

Bonjour
Qui peux me dire ou actuellement soit sur Paris ou bien via le Net je peux pour mon V1 que je vient d'acquérir d'occasion pour 200€, je peux m'acheter un grand angle et un téléobjectif?
Merci pour vos réponse

Personnellement, je doute que ces complements soit très interressant. A mon sens, pour le télé, autant se racheter un bon bridge d'occaze à coté.
 
Pour le grand angle... dommage en effet que le V1 descende pas plus bas. La gamme Canon S70 par exemple a une optique un peu moins bonne, mais une plage de focale bien plus interressante !
 
Je ne vois pas comment un complement optique  ne pourait pas faire perdre de la luminosité, qu'il soit placé avant ou après l'objectif...
 
A part ça, je viens de passer enfin aux MS pro (une sandisk ultraII) et on gagne quand même beaucoup en confort d'utilisation ! Dommage que le flash soit si long à recharger.
 
 
 

Cool a pique personne a des photos ... moi j'ai esseyer talheure des photos d'eclair sans succee

Bonjour (ou plutôt bonsoir ) tout le monde   !
 
Voilà je voudrais m'acheter une sacoche de transport pour mon dsc-v1 mais je ne sais pas quoi choisir. Que me conseillez-vous sachant que je cherche la plut discrète et petite possible de marque sony de préférence et avanace la référence svp.
J'aime bien celle là mais je n'ai pas trouvé la référence :  

Merci à vous pour vos réponses!!!
Vince
 
EDIT : j'ai trouvé la ref :LCS-VHB
mais je trouve nul part où l'acheter!  
 
Que pensez-vous de celle-ci :  

ref : LCS-CSD
Quelqu'un l'a-t-il ?
 
Merci

un gros sigle Sony ce n'est pas discret