[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1218 1219 1220 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

patrickz

Reprise du message précédent :
petits posts entre amici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1693489

Message cité 2 fois

Publicité

faaf

patrickz a écrit :

petits posts entre amici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1693489

Délicate attention [:aztechxx]

---------------
Flickr

Dkiller

citizenzk a écrit :

Allé, encore une série de portraits #photok !

http://fc01.deviantart.com/fs16/f/ [...] _zedka.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs16/f/2 [...] _zedka.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs17/f/2 [...] _zedka.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs16/f/2 [...] _zedka.jpg

http://ic3.deviantart.com/fs18/f/2 [...] _zedka.jpg

Très belle série

guyzmo62 a écrit :

merci!!!! elle plait énormément sur flikr celle ci...
http://farm1.static.flickr.com/199 [...] 46e131.jpg

:ouch:

citizenzk

zedka

faaf a écrit :

#photok bestiole du soir pour faire de beaux rêves

http://farm1.static.flickr.com/197 [...] 2ade45.jpg

Cliquez sur l'image pour la regarder dans les yeux

T'es quand même à 500 iso pour une ouverture encore pas trop petite pour de la macro... ça doit être du sport à prendre !
...
et merci dkiller et les autres !

Message édité par citizenzk le 24-05-2007 à 00:31:00

---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr

iNyarr

grü ?

citizenzk a écrit :

Allé, encore une série de portraits #photok !

http://fc01.deviantart.com/fs16/f/ [...] _zedka.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs16/f/2 [...] _zedka.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs17/f/2 [...] _zedka.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs16/f/2 [...] _zedka.jpg
http://ic3.deviantart.com/fs18/f/2 [...] _zedka.jpg

J'adore sincèrement tes portraits citizenzk! Le cadrage est assez classique mais ultra maitrisé, sans parler du piqué, de la force des contrastes, etc.
C'est pris au 50mm/1.4 ?

pi-xi a écrit :

quelques #photok

01
A l'aube d'un nouveau jour
http://img509.imageshack.us/img509/5782/08vigiedm6.jpg

02
Le Mistral gagnant le rivage
http://img240.imageshack.us/img240 [...] ralmg0.jpg

03
une plage minée
http://img508.imageshack.us/img508/3285/09minesoa7.jpg

04
un débarquement
http://img172.imageshack.us/img172 [...] entmr0.jpg

05
des véhicules légers amphibies qui arrivent sur les routes...
http://img301.imageshack.us/img301 [...] erskc7.jpg

J'ai bien aimé ta série, même si pas mal des photos sont un peu bancales (floues/trop bruitées surtout). La 3, la 9 et la 11 sont vraiment très bien (intérêt du sujet, netteté/précision du focus, profondeur de champ...). La 2 est une bonne composition mais aurait besoin d'une retouche à mon avis (c'est trop bleu et trop mou).

Message cité 2 fois

---------------
Photos sur Flickr Quelques galleries supplémentaires Pentax K10D + DA 18-55mm + A 50mm/1.4

citizenzk

zedka

iNyarr a écrit :

J'adore sincèrement tes portraits citizenzk! Le cadrage est assez classique mais ultra maitrisé, sans parler du piqué, de la force des contrastes, etc.
C'est pris au 50mm/1.4 ?

J'ai bien aimé ta série, même si pas mal des photos sont un peu bancales (floues/trop bruitées surtout). La 3, la 9 et la 11 sont vraiment très bien (intérêt du sujet, netteté/précision du focus, profondeur de champ...). La 2 est une bonne composition mais aurait besoin d'une retouche à mon avis (c'est trop bleu et trop mou).

Merci, oui en effet c'est une des dernières session que j'ai fait au FA 50mm 1.4, j'ai essayé de le pousser dans ses meilleurs retranchements !

---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr

amici

Ca chatte?

patrickz a écrit :

petits posts entre amici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1693489

LOL Excellent!

vinsurvain

Et pas la moyenne...

citizenzk a écrit :

Allé, encore une série de portraits #photok !

http://ic3.deviantart.com/fs18/f/2 [...] _zedka.jpg

Belle série, mais celle là... :love:

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

pi-xi a écrit :

la suite des #photok...

06
... et prennent position de toutes parts
http://img301.imageshack.us/img301 [...] gersa1.jpg

07
suivis bientôt de vab
http://img489.imageshack.us/img489/4945/06vabel9.jpg

08
les services de renseignements sont partout
http://img509.imageshack.us/img509/3534/07fossdx1.jpg

09
la menace viendra aussi du ciel !
http://img82.imageshack.us/img82/7784/03missilenl9.jpg

10
... la preuve !
http://img503.imageshack.us/img503 [...] coslp6.jpg

11
ah ben non on nuos signale que c'est un exercice
http://img301.imageshack.us/img301 [...] dosrd9.jpg

12
ah ben on se barre alors !
http://img159.imageshack.us/img159 [...] irewf6.jpg

Il n'y en a pas 70.

Il n'y a que des ils , ça manque d'elles.

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

patrox333

Cogito ergo sum, j'espère ...

guyzmo62 a écrit :

salut tout le monde!!!!
comme je vois que c'est la page macro, je me permets d'en poster deux... seulement
http://farm1.static.flickr.com/221 [...] 72ee4e.jpg
http://farm1.static.flickr.com/199 [...] 46e131.jpg
#photok
[:badaboumpanpan] :hello:

superbe ! notamment la 2 ! [:blackysteve]

---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --

Publicité

patrox333

Cogito ergo sum, j'espère ...

Dkiller a écrit :

Quand la concurrence sort du f2,8 à 300mm et du f1,8 a 200mm

Faut vraiment qu'ils bossent chez Pentax

le DA* 300mm est F4 je crois, ça fait déjà plus de lumière ... [:fenston]

EDIT: ok, 3 jours après la bataille ...

Message édité par patrox333 le 24-05-2007 à 09:52:07

---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --

matiouonline

en ligne

amici a écrit :

Bon sinon pour le pano, ceux qui n'ont pas peur du petit code peuvent s'intéresser au duo, Hugin+Enblend.

Attention Enblend hors Hugin, il y a une possibilité d'assembler directement dans Hugin mais le résultat est moins bon que si on exporte les fichiers "Tiff+calques", ou un truc comme ça, et qu'on les assemble directement avec Enblend grâce à une fichier .bat

Enfin ceux qui veulent en savoir un peu plus peuvent me MP!

Sur les articles consacrés aux pano, on parle toujours des softs et des techniques d'assemblage...

Auriez-vous des conseils pour la prise de vue en elle-même ? Réglages à utiliser (AEL etc...), focales préconisées etc...??

Message cité 2 fois

---------------
K10D, 18-55, 70-300 et 50mm

pi-xi

iNyarr a écrit :

un mot d'explication

Des manoeuvres ont commencé dans le Morbihan (débarquement à Suscinio, ralliement sur la zone militaire de Meucon etc.)
Pour la plage, je pouvais shooter sans problème (le gros des troupe a débarqué il y a 3 jours de nuit bien avant que je sois sur place).

Sinon j'ai pris les autres aux abords du camp miliaire de Meucon (mais comme c'est censé être une situation réelle, les militaires sont aussi dans les zones civiles aux abords) : et là, je ne suis pas du tout sûr que j'étais autorisé à shooter.
A part la plage, toutes les photos sont prises en roulant (j'étais en voiture vitres baissées et je cachais ensuite le 70-300).
J'ai voulu rajouter sous photoshop LE un filtre pour faire moins "léché" : sur certaines, le résultat correspond à ce que je voulais (9, 10, 11, 12) sur d'autres ça ne change pratiquement rien (6 et 7).
(pour info pour les 2 types des renseignements pris dans le fossé, mon père roulait à 60km/h environ)

Message édité par pi-xi le 24-05-2007 à 10:27:00

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

jonas

c'est mon identité

matiouonline a écrit :

tu te mets en full manuel (tu peux faire un essai en mode Av avant, pour choisir une expo correcte), tu fermes pour une pdc correcte (genre f8 minimum), tu bloques également ta balance des blancs (important), et tu fais évidemment une mise au point manuelle (généralement sur l'infini). puis tu fais beaucoup de photos, mieux vaut trop que pas assez.

Message cité 1 fois

jonas

c'est mon identité

pris avec le 18-55 à 18mm, depuis ma terrasse, hier soir.

c'est du f8, màp sur l'infini, mais je me souviens pas du temps de pause (identique sur chaque photo), et j'ai pas l'info ici. y'a une quinzaine de clichés je crois.

Message cité 2 fois
Message édité par jonas le 24-05-2007 à 11:13:51

Logan99

jonas a écrit :

C'est dommage de faire une mise au point sur l'infini si on veut optimiser la profondeur de champs. Il vaut mieux la décaler un peut vers l'avant, l'infini sera net si on a fermé suffisament et pas trop décallé et pourra plus facilement intégrer des premiers plans nets. Par contre, c'est vrai que cette manip reste très délicate maintenant que les objectifs n'indiquent plus les échelles de profondeur de champ On peut utiliser le testeur de pdf sur le bouton de déclenchement, mais c'est moins précis et évident.

Message cité 3 fois

jonas

c'est mon identité

Logan99 a écrit :

ben un panoramique à f1.4, je demande à voir !

pixel-1949

M42 à l'infini

Logan99 a écrit :

[:emanu] Nous parlons bien de Panoramique ou de portrait ?

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

nyamuk

pi-xi a écrit :

un métier compliqué qui donne mal à la tête, demande à faaf

Sinon la semaine prochaine je vais 24h en côte d'ivoire.
J'hésite à prendre le K10. A Roissy, peuvent-ils m'imposer de le mettre en soute ?

+1 bon sujet, peut-on garder avec soi un sac a dos et le slinghshot 100 comme bagage a main? :??:

Message cité 2 fois

Logan99

Je comprend rien à ce que disent Jonas et pixel-1949. Qui parle de f 1.4 ?? Pourquoi parlez vous de portrait ?? Je parle de fermer le diaph à à f8 ou f16 et de décaller la mise au point pour que la profondeur de champ soit plus importante sur un panorama comportant un premier plan. Quel est le rapport ? :heink:

Message cité 1 fois

citizenzk

zedka

nyamuk a écrit :

+1 bon sujet, peut-on garder avec soi un sac a dos et le slinghshot 100 comme bagage a main? :??:

Castor a bien pris l'avion avec son k10
moi aussi... c'est possible, après l'irak, c'est peut être toi heu... tout entier qu'il demanderont à mettre en soute.
(pixi ya une convention tintin en irak bientôt ? :heink: )

Message cité 1 fois

---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr

pixel-1949

M42 à l'infini

Logan99 a écrit :

[:taurus] Je veux dire qu'en Panorama , ça demande une suite de photos avec les mêmes paramètres
identiques le plus possible afin de pouvoir les raccorder plus facilement au traitement final .

Alors on ne peut pas trop intervenir dans la PDF
car ça peut compliquer nos raccords,
à moins je crois que ce soit de vouloir créer un Pano assez rapproché ou spécial avec effets.

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

iNyarr

grü ?

nyamuk a écrit :

+1 bon sujet, peut-on garder avec soi un sac a dos et le slinghshot 100 comme bagage a main? :??:

A priori, je ne vois pas pourquoi un Slingshot avec un réflex dedans poserait problème pour être pris en bagage à main. En tout cas, moi je l'ai pris avec moi dans différents vols Iberia (vers l'Espagne et puis vers l'Equateur) sans que ça pose le moindre problème (dans un Slingshot 100 précisément).

---------------
Photos sur Flickr Quelques galleries supplémentaires Pentax K10D + DA 18-55mm + A 50mm/1.4

Logan99

pixel-1949 a écrit :

Je ne suis pas un spécialiste du panorama. Toutefois, si tu décales un peu ta mise au point à la première photo, tu peux toujours utiliser la même mise au point pour les photos suivantes et la PDF restera constante. Bon, c'est vrai qu'il y a un risque de bouger la bague de mise au point sans le vouloir entre deux photos, mais en faisant attention (comme l'appareil est sur pied c'est plus facile) ça devrait pouvoir le faire non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Logan99 le 24-05-2007 à 13:18:06

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

pixel-1949 a écrit :

Je t'inivite à découvrir la notion d'hyperfocale. http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm

Prenons un exemple. Tu fais la MAP sur l'infini, c'est net de 4m jusqu'à l'infini et plus loin.

Tu fais la MAP sur 4m, c'est net de 2m à l'infini. La zone de netteté est plus grande.

Tu peux très bien faire un panorama en MAP manuelle avec la MAP à 4m qui t'assure la plus grande netteté.

Message cité 3 fois

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR

pixel-1949

M42 à l'infini

Nykal a écrit :

[:emanu] Je connais la notion d'hyperfocale , je la pratiquais il y a 35 ans en argentique Pentax , ça ne date pas
d'aujourd'hui

Je ne dis nulle part qu'un pano n'est pas faisable avec cette méthode, mais plus compliqué à produire et raccorder.
Je veux simplement dire que c'est moins simple à faire qu'un pano genre paysage standard c'est tout

Message cité 3 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Mag14

vivement les vacances

:hello:
si ça intérresse du monde.

à Lille.
http://www.transphotographiques.com/

Message cité 2 fois
Message édité par Mag14 le 24-05-2007 à 15:01:20

---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)

vinsurvain

Et pas la moyenne...

Logan99 a écrit :

Nykal a écrit :

pixel-1949 a écrit :

Je voudrais faire une mise au point :
Je vous accorde que pour raccorder des panos sans tomber dans le pano, il y a d'infinies solutions qui sont hyper réalistes. Le tout sans y perdre. C'est net ?

4 m + 2 m + x = 35 + ( h + y + p + e + r + f + o + c + a + l + e ) x 1949
f/8

x étant le nombre de pixels totaux.

[:emanu]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

Mag14 a écrit :

:hello:

:hello:

Pas trop dur d'être une blonde aujourd'hui ?

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

mimax

matiouonline a écrit :

+100
Et puis on parle rarement du trépied et de sa tête et de la position de lappareil (attention au point nodal)
Un trépied bien horizontal et lappareil placé verticalement diminuent les pertes et évitent de se retrouver avec un pano de 15000 x 50 pixels.
Il ny a rien de plus horrible à regarder

Message édité par mimax le 24-05-2007 à 14:30:23

amici

Ca chatte?

citizenzk a écrit :

http://tintin-en-irak.chiangmai-news.com/

Nykal

C’est vrai quoi, à la fin !

pixel-1949 a écrit :

Moi j'ai toujours du mal à m'en servir [:cerveau erf] . Mais là ou c'est le plus intéressant c'est en reportage.

Sinon je ne vois pas la différence entre une MAP sur l'infini et une MAP sur l'hyperfocale, que ce soit à la prise de vue ou à l'assemblage.

Message cité 2 fois

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR

amici

Ca chatte?

pixel-1949 a écrit :

Mais t'as quel âge pixel-1949?

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 24-05-2007 à 14:36:28

Mag14

vivement les vacances

vinsurvain a écrit :

:hello:

Pas trop dur d'être une blonde aujourd'hui ?

Heeiinn. [:fille]

Message cité 1 fois

jio

to shoot or not to shoot...

jonas a écrit :

http://www.walcome.net/hfr/pano5.jpg

pris avec le 18-55 à 18mm, depuis ma terrasse, hier soir.

c'est du f8, màp sur l'infini, mais je me souviens pas du temps de pause (identique sur chaque photo), et j'ai pas l'info ici. y'a une quinzaine de clichés je crois.

sympa assemblé avec quoi ?

Logan99 a écrit :

Bah l'hyperfocale c'est avec une map à l'infini non ? Et c'est le meilleur moyen pour avoir une pdc maximale en paysage il me semble.

Message cité 2 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

amici

Ca chatte?

jio a écrit :

sympa assemblé avec quoi ?

Bah l'hyperfocale c'est avec une map à l'infini non ? Et c'est le meilleur moyen pour avoir une pdc maximale en paysage il me semble.

l'hyperfocale, c'est le point qui permet d'avoir l'infini comme limite éloignée de ta zone de netteté. C'est à dire que ta zone de netteté est de 4 m-infini ou 1.2 m-infini etc.

Message édité par amici le 24-05-2007 à 14:38:29

vinsurvain

Et pas la moyenne...

Nykal a écrit :

Sinon je ne vois pas la différence entre une MAP sur l'infini et une MAP sur l'hyperfocale, que ce soit à la prise de vue ou à l'assemblage.

T'as pas compris mon explication alors ?

Mag14 a écrit :

Heeiinn. [:fille]

Oui parce que la discussion est focalisée métaphysique aujourd'hui.
Tiens, çà me rappelle un peu les bits, les échelles et les robinets...

Message cité 2 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

jio a écrit :

Bah l'hyperfocale c'est avec une map à l'infini non ? Et c'est le meilleur moyen pour avoir une pdc maximale en paysage il me semble.

Faut pas le dire... :non:

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

pixel-1949

M42 à l'infini

vinsurvain a écrit :

:jap: :jap: :jap:

Merci il me manquait cette satanée formule [:taurus]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

vinsurvain

Et pas la moyenne...

http://www.arnaudfrichphoto.com/te [...] focale.htm

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

mimax

amici a écrit :

Mais t'as quel âge pixel-1949?

2007-1949 = 58

enfin il me semble !!

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1218 1219 1220 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax	« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement	[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10	Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe Lightroom	Pentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !	Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Page générée en 0.134 secondes