Reprise du message précédent :
Ah là je sais pas, mais j'ai disqur dur externe et disque dur principal, et dvd de temps en temps, y'a quand emme peu de chances que les deux DD crament en meme temps.

 
J'ai eu l'occasion de tester le Storex et ça fonctionne comme ça doit fonctionner. Par contre pas de miracle pour la vitesse de transfert c'est de l'USB. Storex - PC - Disque externe, j'ai mis 14 heures pour 160GO.

Moi je suis plutot content de mon pti western digital, je vide ma carte de 2 Go dessus en passant par mon pc portable en 2 ou 3 minutes pas plus.

 
Toutafai, pour vider une carte sur un PC pas de prob, c'est rapide, ce qui est plus lent c'est par exemple d'une carte sur une carte en utilisant le PC comme host, alors la ci pa ditou la même chose.
 
Fait le teste si tu as le matos, vide une carte de 1 GO sur le PC, on va dire 1mn30, transfert en direct les données de cette même carte sur une autre carte via ton PC et la badaboum 5mns.  
Alors imagines avec 400 ou 750 GO.

 
Un magasine a testé la vitesse de plusieures cartes SD avec le ....K10D, je vous donne les résultats ce soir si ça intéresse. Maintenant je vais aller piraté (des caraibes) avec ma plus jeune.
++

 super  

 
Ben c'est ce que je fais, de la carte SD dans le kadiss au DD externe en passant par le PC et ca va trés vite
Par contre si j'utilise le lecteur de carte du pc portable alors là c'est catastrophique en vitesse.

salut  
une petite question est ce que pentax a prévu un remplacent du k10d dans les prochain temps car je pense éventuellement changer mon istDs donc si un nouveau modèle sort dans 3-4 mois j'attendrai au lieu de prend le k10d dans 1-2 mois
merci

 
Comme le disait Gimly plus haut, en réfléchissant comme ça on ne fait jamais rien... De plus, Pentax arrive à peine à fournir assez de boitiers K10D pour satisfaire la demande, donc je les vois mal commencer la production d'un autre appareil...

Rien d'officiel d'annoncé. Au mieux, quelques vagues rumeurs. Alors d'ici 4/3 mois, il y a peu de chance qu'un nouveau modèle pointe son nez. Au mieux, dans 2/3 mois, Pentax nous fera baver en annonçant un nouveau modèle dispo en 200? ...
 
Et pis ton 100-300 est fait pour le K10D

LOL
restez calme c'était juste pour savoir je suis dac que si on attend on en fini jamais mais si lorsque l'on achète quelque chose et qu'un nouveau modèle sort 1 semaine apres on se dit merde j'avais su et le nouveau modèle a des truc en plus mais le pire c'est que l'ancien modèle est vendu moins cher
vous voyez ce que je veut dire
sinon je trouve le k10d vraiment tres bien niveau des caractéristiques et a ce que j'en est lu
par contre il me semble que les multiplicateur ne font pas bon ménage avec le k10d

Bah disons que quand tu mets un Tc x1.4 sur ton 300mm, le boitier croit toujours qu'il a un 300mm. Il est possible que cela embrouille la stabilisation.
Je n'ai pas eu l'ocassion de beaucoup tester ce couple, mais pour l'instant, pas de problème visible. Et puis le 100-300, je l'utilise rarement sans monopod et avec le tc, la question ne se pose même pas. Donc au final, ce n'est pas un gros souci.

ce qui m'attire le plus au k10d c'est la stab le buffer et la meilleur réactivité ainsi le l af le reste comme la tropicalisation c'est bien mais c'est pas pour ca que je changerai
et avec les flash i a pas de prob de compatibilité, il me semble avoir lu une fois quelque chose a ce sujet mais je ne m'en rappel plus exactement

Sigma n'a pas introduit toutes les fonctionalités P-TTL à ses flashs compatibles Pentax. Mais les flashs de la marque sont totalement fonctionnels avec le K10D.

 
Ton flash est compatible, mais si il est un peu ancien tu risque de devoir le renvoyer chez Sigma pour une petite mise à jour.
La stab est efficace. à 400mm j'ai pu prendre des photos parfaitement nette à main levée à 1/90.
Je suis passé du DS au K10D. Le 1er choc fut la vitesse de l'AF sur le K10D ! Le reste, que du bonheur    

j'ai acheté le flash fin du moi de janvier
je viens de trouver le k10d a 789€
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/156684

ca m'a l'ere d'etre un bon prix

 
En plus des 25 objectifs à produire d'ici 2009        

Et des bons! Taillés dans le coeur de la meule!

merci encore pour toutes ces info  
sur ce je vais aller réviser un peu le bac approche  
1ere épreuve dans 1 semaine

wouah l'aut' y révise
 
 
fallait réviser ?

 
 
perso moi je prendrais le K10 car ils viennent d'en baisser le prix et franchement comparé aux appareils concurant on est obligé d'admettre qu'il est plus moderne que les autres donc je ne vois pas trop ce que pourrait amener un nouveau K10 soit si mega important qu'il faille attendre… et payer plus cher
 
à mon avis au contraire c'est le bon moment d'acheter et de profiter de la baisse de prix pour le prendre avec un meilleurs objo ! ça c'est important !

J'hésite entre le Sigma EF-500 DG Super ou le Pentax AF 540 FGZ. Il y a une difference de prix de 50€, mais bon je ne sais vraiment pas lequel choisir

Ca y est a la fn*c i z ont sorti leur offre ! kdiiixdelamortquitue
Je sais pas ce que vous en pensez ? La carte SD a l air un peu ripou quand même ! Et le sac bon ... ca fait un peu je fais mon photographe !    
Sinon j suis comme saisi d une envie d aller faire du shopping moi je sais pas pourquoi !  

à 50€ de différence, prends le Pentax. Aussi puissant (voir plus non ?) et surtout 100% sur d'être 100% compatible, en particulier pour le wireless.

C'est vrai que c'est pas mal, ça fait seulement 100€ de plus que le kit au moment de sa sortie

salut les gens    
 
Ca vous parle ça ? ( #photok )
 

 

 

 

 
 
1- oui
2-non, pas trop, je pense que la position me gène (d'où, pas de plaisir )
3-Ma préféré sans doute
4-Non, mais c'est a cause du cadrage. Un peu trop etouffant. Je trouve qu'on a du mal à apprécier le regard et le sourir de la jeune fille
 
Sinon, j'aime bien les couleur, ou plutôt leur absence ...
 

l'amour chez les Hannetons de jardin ,c'est comme chez les nains de jardin
une seule position ,mais des variantes infinies
 
l'ombrelle alsacienne:

 
la roue Vosgienne :

 
y a aussi les échangistes :

 
j'arrete là ,y en avait de partout dans le pré !!!

@Jio
 
La lumière me parait un peu dure et du coup ça sort cramé. Mais bon mon écran est probablement pourri. La lumière dure entraine aussi des ombres portées pas très esthétiques sur le visage. Il faurait un déflecteur.
 
L'expo de la dernière à l'air meilleure probablement le T-shirt qui modifie la mesure de la lumière.

 
 
1 & 2 superbes  (j'adore la teinte générale & l'éclairage)
c'est plus motivant que mes hannetons ...  

 L'amour et la survie de l'espèce mangeur de Lys
 

Je ne sais pas si cette info vous est parvenue : Hoya et Pentax ont finalement fusionnés (enfin c'est Hoya qui rachète Pentax) :
"In a saga which (publicly) began in December last year and has seen Pentax fighting Hoya's approaches on various fronts including the resignation of their president Fumio Urano last month and talk of selling its headquarters in Tokyo looks to be finally coming to an end. According to numerous reports Pentax's board of directors has today approved the deal and the merger will go ahead next month. Additionally Pentax's board members have agreed to resign after the Hoya takeover goes through."

Mauvaise nouvelle        
         
 
Les objectifs anciennement de Pentax
vont se nommer Hoya  

@jio : oui ça me parle
je suis d'ailleurs surpris par l'aspect très pro des photos (sauf par la chaise pouilleuse hein) : fond, éclairage
 
c'est dans un 'lieu' étudié pour ou c'est monté à l'arrache ?

Sur mon écran ça parait pas cramé en tout cas. A la base elle sont pas, par contre le traitement que j'ai fait a accentué le contraste. L'éclairage était pas terrible, pas assez fort, et pas uniforme ce qui explique les ombres, et la "séance" de photos improvisée dans un mini studio tv, avec un fond bleu en arrière plan que je me suis arrangé pour masquer au maximum (en baissant la luminosité du bleu à fond, ce qui occasionne un peu de bruit) ^^

thx

 
  on aurait pas du les appeler coléoptéres mais coléoderriere    

 Vrai    et merci,  
ton espèce aussi veut survivre , j'aime bien

jolie

merci

pour le lieu, cf le précédent post.

quelques unes encore :

5.

6.

7.

8.

9.

Je poste ici avant d'aller les mettre dans un autre topic où les critiques moins complaisantes

'pouilleuse' pour définir une chaise, c'est complaisant ?

lol non c'est vrai ^^