Reprise du message précédent :

 
Là je pense que y'aura pas de débat sur oui ou non le kérosène a bien pu bruler la structure !  

Merci pour tes réponses. Ma version de photoshop est CS2. Cela serait donc mieux que Rawtherapee ?

Oui, tout à fait. La particularité du fisheye est de couvrir un angle de 180°.
Du coup, ça déforme pas mal les perspectives. Plus ou moins selon la focale.
Mais il existe des softs pour redresser les lignes si besoin.

Bien vu  

 
Perso je trouve Raw Therapee plus puissant que LR et donc que Camera RAW qui plus est celui de CS2, mais il veut pas de mes PEF

Tu avait testé le 2?

salut
 

salut
je viens de télécharger le firmware du GX10 sur l'ordi et j'aimerai savoir comment l'installer et si quelqu'un a eu des problèmes avec cette manip  
merci d'avance pour votre aide  

 
tu charges ta batterie à fond OBLI-GA-TOI-RE-MENT déjà
 
tu formates une carte SD dans ton GX
 
tu mets la carte SD dans le lecteur multicarte de ton ordi et tu mets le...
 
eh ? mais c'est pas déjà expliqué quelque part ?  

Voilà un post de Bojidar Dimitrov (le créateur du fameux site: http://www.bdimitrov.de/kmp/ ) sur dpreview que je trouve très intéressant: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23376800
 
"Hi,
 
I've read ALL responses to my thread "Is Pentax better? Does it really matter?" and I have learned a few things. I actually knew them in advance, but through all your thoughts I am better able to express them in words now.
 
1. Almost noone buys a Pentax DSLR by chance. Since Pentax marketing and advertising is almost non-existant and since camera salesmen push C and N due to higher incentives, a Pentax buyer needs to have done the research and know exactly what he/she wants when he walks in a store. Sadly many stores do not carry much Pentax equipment, so many times a Pentax enthusiast needs to buy "blind", in other words mail-order, after he has made his choice using Internet resources.
 
2. As a direct consequence from 1 follows that the average Pentax user is more knowledgeable about photography and photo technology than the average C or N amateur user. This is PROBABLY less true when we compare a K10D and a 1Ds user.
 
3. Because of point 2, it is necessary that an entry level Pentax has more advanced features than an entry level C or N.
 
4. If someone chooses a product based on a deep personal belief that this product is better than the competition (see point 1), then one is also more likely to go out and defend that product.
 
5. Apparently Pentax makes products that invoke a certain sence of passions. Pentax owners see their equipment almost as members of the family and not just as tools that are kept in a drawer until the next time that they are needed.
 
6. Because of the knowledge AND passion about the product, if one gets into a discussion about "which one is better", the duscussions can get quite long and heated. This complements point 4.
 
7. (a bit controversial maybe) One does not think very much about a tool. You just use it, maybe you clean it after you've used it, but you do concentrate on the job to be done. With Pentax it seems to be otherwise -- people hold their Pentaxes with one hand, with two hands, they play with them, photograph them, polish them, and so on. In fact, they maybe do less work and more play with them. Which is definitely OK.
 
Point 7 definitely holds true for me. At one time I owned a K35/3.5 because it was incredibly sharp, a K35/2.0 because it was incredibly fast, an A35/2.8 because it allowed matriy metering and I lusted after an FA35/2.0 because it was all of the above (except sexy). I played with the lenses, looked through them, placed them next to each-other, measured them, weighed them. With Canon I have one zoom that covers the 35 mm range, and that's it. I never play with my Canon gear, I just use it, then put it away. I now concentrate on preparing for the shoot or on the results. If I notice that something with Canon does not work as I want it to, I just think of what I need to change or buy so that it works like I want it to. I have shaken off my passion for equipment and try concentrate on the artistic part of photography.
[...]"

MERCI pour ce  début de réponse mais si je demande de l'aide c'est que je ne l'ai pas lu et que je ne me vois pas relire les 1200 et quelques pages de ce forum    
maintenant si vous pouvez me donner une idée de l'endroit ou cela est inscrit a quelques pages pret ce serait tres sympas    

 
Procédure pour changer le firmware  :
 
 - Décompresser le fichier, vous avez ainsi de la doc, un fichier texte qui explique comment faire et notre firmware, le fichier FWDC162B.BIN
 - Allumez votre précieux, formatez la SD et branchez le sur votre ordinateur.
 - Déposez à la racine de la carte le fichier FWDC162B.BIN (c'est a dire a côté du dossier DCIM).
 - Eteignez le Kadisse et rallumez le en tenant le bouton Menu appuyé, le menu d'update apparait, lachez le bouton Menu
 - Choisissez YES a la question posée, avec la croix directionnelle et le bouton OK et la mise a jour se met en route
 - 45 secondes plus tard environ, l'ecran affiche "COMPLETE" et le temoin de la carte SD clignote, attendez un petit moment (1 min et ca clignote toujours) avant d'eteindre l'appareil,  c'est fini, vous pouvez eteindre le Kadix et sortir la SD.
 - Rallumez le en tenant le bouton Menu enfoncé  pour verifier que vous etes bien en 1.10 .
 - Eteignez, remettez votre SD et rallumez normalement, reformatez la carte SD, c'est fini.

 
Pour l'instant j'utilise RT, mais j'ai shooté en DNG. Alors, je ne sais pas si ça marche en PEF...
 

 
Là je pense que tu l'as embrouillé
 

 
Même avis pour les DVD, mais le ou les disques externes à la maison, ça peut disparaître. (cambriolage, incendie, inondation, etc...)
 
Serveur externe powaaa ! Et en plus ça fait un serveur dod

merci pour votre aide
je ferai surement la manip lundi car je dois me servir du précieux ce soir      
bonne journée a tous et a bientot

 
nan j'ai arrêté car il faut suivre scrupuleusement le mode d'emploi de changement de firmware... et donc etre sûr et certain de ce que l'on fait
 
pas le droit à l'impro (sinon GX en SAV   )

 
Non, en fait ce qu'il chercher à dire c'est que c'est une fraction; donc qu'il faut considérer l'opposé avant de comparer; donc l'opposé du plus petit devient le plus grand.
Enfin c'est ce que j'ai compris à ce qu'il a dit.
Par contre j'ai plus fait de maths depuis 4 ans donc l'opposé ou l'inverse je sais plus lequel design 1/x et lequel designe -x.
Je crois que l'opposé c'est 1/x et que l'inverse c'est -x.

salut les gars, j'ai une petite question, aujourd'hui j'ai essayé un zoom 35-105 A  et je n'arrivais pas 0 atteindre le diaph le plus grand en mode A mais seulement en mode P. Est ce normal?
Je précise que la bague de diaph était sur A bien sur !
Merci

 
c'est le contraire (si j'ose dire   ) :
 
l'inverse de x est 1/x
l'opposé de x est -x
 

bonjour a tous!!!!
Il fait pas beau aujourd'hui... je vous poste quand même deux photos prisent au 50mm... ce n'est pas un portrait, je vais peut être en faire cette après-midi...
1/ au 50mm... bah c'était juste pour voir...

2/une banale

 
     

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau parmi les Pentaxistes, je reviens juste du magasin avec mon K10d.
 
Je vous informe, si cela interesse certains, que je viens de profiter d'une offre adhérent à la Fn.c (offre de juin non encore communiquée mais active) un bundle de
- Boitier K10d
- Objectif 18-55 Pentax
- Carte sd 2 Go
- Grip poignée (200 euros seule)
- Sac à dos de marque Pentax pour reflex
Pour 1099 € au lieu de 1299 €
 
Cela correspond à peu près au prix du net voir un poil en dessous donc j'ai plongé mais je fais profiter au cas où ...
 
@ + pour les tofs
 
Serge

bienvenue...

 
Maintenant que tu le dis c'est logique: une image: imaginons un segment de droite, gradué de -5 à 5. Par rapport à 0, -5 est à l'opposé de 5. Voilà, me suis construit un petit moyen mnémotechnique.
J'avais dis que l'opposé c'était 1/x ?
Comment ais-je osé

 
bon tu postes ?    

Tout est en 1ere page...

 
Je partage entierement son point de vue, c'est bien pour cela que l'on se fait critiquer, sans pour autant relancer un debat quelconque, bien sur.  

 
edit: et puis non, rien.

 
superbes
 

 
Un peu violent le contraste, sinon bien vu
 

 
Ouep c'est certain on est jamais à l'abris d'un incendie ou d'un truc comme ça mais bon, c'est quand même vachement plus rare. Clubic avait publié un article sur les solutions de sauvegardes en ligne. Mais bon faut qd même un bonne connexion pour pouvoir uploader toutes ses photos ^^
 
C'est quoi ton serveur dod que je vienne te fragger un peu
 

 
bienvenue    sympa l'offre
 

 
Salut à tous,
 
Merci micaud, je rentre tout juste de la fnuk   . J'avais déjà répéré cette offre mais je n'avais pas compris qu'il y avait le grip avec !
 
Un K10Diste de plus, un !
 
Bon, je vais déballer tout ça !  
 
     

 
des photos   !
des photos   !

merci pour l'info 'offre adhérents fnuck' micaud

Allez je vous embête avec une petite question concernant le mode rafale:
J'ai vu que c'était du 3,3im/s (jpeg et raw il me semble) en resolution max (10mpix etc), mais ce que je voulais savoir c'est si on avait la possibilité d'augmenter la cadence?? [(5 ou 10im/s) en baissant la résolution par exemple?]

 
Je ne pense pas que la motorisation du mirroir et de l'obturateur permet d'augmenter la vitesse, même si ce serait possible au niveau du buffer à une résolution plus petite...

tjs macro pentax 100 mm
http://beniphotos.over-blog.com/  
 

une petite valse des couleurs
 

la libellule déprimée ( mâle)

 
MAGNIFIQUE la 1      

Si tu veux augmenter la cadence, voici un bon joujou
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] d-mark-iii
 
Ecoute moi ces cliclicliclic  

Donc quand vous mettez le mode rafale, il n'y a aucune option de cadence?
Dommage ça, même sur mon pauvre petit Konica-M dimage Z3 j'ai le choix et en baissant la réso je peut aller jusqu'à 15im/s.
 
Dkiller: j'avais déjà vu ça, si tu m'offre la différence de prix entre le K10 et le MKIII y'a pas de soucis, je t'envoi mon adresse pour le chèque en MP  

Le principe d'un bridge et d'un reflex est totalement different, la preuve est qu'avec un bridge on peut filmer

Certe, c'est pas pour rien que ça s'apelle visée reflex.
Bon de toute façon je crois que c'est la même cadence pour tous les reflex num dans cette gamme de prix alors...je vais devoir me passer de la rafale!

 
Pas vraiment... As-tu vraiment besoin de rafales de plus de 3 images secondes ??? A moins d'être un gros fan de sport, c'est peu utile... Mais surtout, 3 images / seconde en pleine résolution, ça cartonne déjà pas mal !

#photok
 
Bon voici 40 photos dont 90% sont issues de Paris ^^
 
Armé de mon précieux et de ses 2 cailloux: 18-55 & 70-300mm.
 
J'espère que les exifs sont conservés car cette fois je ne les écrit plus, trop long, pas le temps
 
1- artère parisienne

 
2- Paris en l'air

 
3- Paris tjs en l'air

 
4- Mon hotel

 
5- Paris encore  

 
6- La Défense

 
7- Tour eiffel1

 
8- Tour eiffel2

 
9- Tour eiffel3

 
10- Tour eiffel4

 
A suivre

#photok
 
11- louvre1

 
12- louvre2

 
13- louvre3

 
14- louvre4

 
15-  louvre5

 
16- pont1

 
17- pont2

 
18- cath1

 
19- le chaos

 
20- arc de triomphe: seul au monde

 
A suivre