Reprise du message précédent :
Hello ! !
Je pars bientôt en vacance.  
Pas à malte ni en yacht     mais en rando (+- 6 h de marche par jour) et le problème concernant le transport du matos commence à se poser.
 
Je sais bien qu’on en a déjà beaucoup parlé et qu’il existe des topics dédicassés mais je n’ai pas trouvé de réponse. Soit j’ai mal regardé, soit il n’y a pas de solution
 
Sachant que j’ai besoin d’un sac à dos pour mes affaires de la journée, pic nic, vêtement de pluie, gourde (hé oui, ma compagne m’accompagne   ), et que j’aimerais avoir l’appareil à portée de main, qu’elle solution adopter ?
 
J’ai le SlingShot 200 mais ici ca sert à rien car je ne peux pas charger ma compagne de mon sac à dos (elle porte déjà le sien)
 
Je pensais prendre un sac de ceinture type « Lowepro Off Trail » avec juste le boitier & objo.
Mais est-ce possible d’avoir en même temps un sac à dos + un sac de ceinture ?
 
Ou alors, porter l’appareil avec une sangle confortable autour du cou ? Mais pendant plusieurs heures ca risque de devenir insuportable non ?
 
Quelqu’un a-t-il déjà eu ce problème. ?  

 
 
As-tu penser à te louer un mulet  

Sherpa
 
(non non, me remercie pas ...)

 
Et pourquoi croyez-vous que je prends ma copine ?
 

Bonjour,
 
pourrais-je avoir votre avis sur le pack K10D + 16-45 ?
 
Je pensais partir sur cette solution plutôt que sur le 18-55 qui semble légèrement inférieur au 16-45. Je pensais également lui adjoindre un FA 50mm/1.4 à court terme et à plus long terme un 70-300, certainement chez tamron.
 
Pensez-vous que cette solution soit viable (j'ai un peu peur de devoir changer en permanence d'objectif et au final de ne tourner qu'avec le le 16-45) ?
 
Et à terme, le trou entre 45 et 70 risque-t-il d'être ennuyeux ?
 
Merci d'avance,
 

Ce qui compte dans une lentille additionnelle est sa focale, la DCR-250 que j'avais mesure, a une focale d'environ 0.17m, son nombre de dioptries est 1/0.17 = 5.8 dioptries.  
Le CM3500, je ne connais pas.  
Apres, tout depend avec quelle focale d'objo tu l'utilises, il y a un calcul a faire.
Le grossissement (pour l'oeil) d'une lentille (loupe) est donne par la formule : G = P/4 (P en dioptrie).

J’ai le 16-45 et j’en suis très satisfait mais je suis souvent à fond  du 45  
J’ai pas trop souvent envie de changer d’objo pour passer au 50-200 et donc  je reste avec le 16-45 mais je sens bien qu’il me manque quelque chose. Le 17-70 aurait été une meilleur solution pour moi.
Et oui je pense qu le trou entre 45 et 70 est un peu grand.

Merci de ta réponse.
 
A refaire, tu repartirais donc sur un 17-70, genre le Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 ?
 
En fait, c'était mon idée de départ....

oui, j'ai un petit sac dans ce genre que je porte de coté avec une sangle sur l'épaule opposée en plus du sac à dos. Par contre je ne charge pas trop le sac à dos, tout est question de modération. Si tu n'y vas pas trop fort ça le fait bien, sinon ...  

heu ...  

 
Si t'avais le 17-70, 70 serait trop court.

Tout à fait. En fait au départ,  j'avais commandé le 17-70 mais comme il n'arrivait pas j'avais changé ma commande pour le 16-45

ouais evidemment, l'idéal serait un excellent 16-300
mais ca n'existe pas hein !
Faudra que j'utilise le petit soft permettant d'avoir la statistique sur les focales que j'utilise le plus.

Le sac d'épaule ca me fait un peu peur question d'équilibrage de poids à la longue. Je vois bien avec le lowepro 200 après quelque heures je commence à boiter.
C'est pour ca que je pensais au sac ceinture. Mais est-ce possible ?

 
pi-xi ! j'en ai trouvé un !

 
pour te soulager
au sens large
 
 
j'ai honte, adieu
 
 
 
 
 
ha si, avant mon départ : merci mimi !

pfeu ! un 10-500 f1.2 qui pèse moins de 1kg moi je dis !  
 

 
Tu peux le faire assez facilement, avec Pentax photo browser. Outils / Enregistrer liste des données d'image.
 
Ca t'exporte tous les exifs dans un tableau. Après assez vite aec un tableur tu dois pouvoir dire la focale moyenne.

c'est pas çui-là dont on parlait l'autre jour ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ha non c'était un 2-8999

J'ai déjà utilisé ExposurePlot (freeware) qui est vraiment nickel (pour les jpeg et non les raw)

 
c'est bien
 
mets le dans une boîte à chaussures avec du coton

 
Monsieur Tigrou, pouvez-vous être sérieux SVP
avant qu'un administrateur vous      
 
PS: Pourtant monsieur le Tigre , vous êtes administrateur
 sur un certain forum    

 
   Ouf, tu me rassures, j'ai eu peur que tu écrives " en profondeur "...

 
coucou ça fait longtemps que j'ai pas posté ici, alors comme je la met partout autant qu'elle soit ici aussi    
 

Alors là bravo !
Joliement réalisée !!!
tu peux détailler ta façon de faire?
Merci

Très joli en effet, même si la tache noir à droite et le trai en bas à gauche détournent l'oeil (je pinaille).
Ca rendrais mieux dans ce gere là (à l'arrache):
 

 
(je vire si tu veux)
 
Pour un tuto pour ce genre de photo, regardez les liens dans le commentaire de l'auteur là:
http://www.planete-powershot.net/g [...] 18049.html

 
stéxcellent !

 
   
goutte à goutte maison au dessus d'un verre rempli.
Déclenchement en essayant d'être synchro avec télécommande filaire
Prise de vue dans la pénombre au 1/180 et flash interne second rideau
objectif vivitar 90 macro manuel , mise au point faite au point approximatif d'impact.
fond avec du chromolux blanc plus épinglé dessus une impression A4 du symbole.
de la patience et des déchets
 
 

 
Je préfère ma version dézolé
en fait je trouve que le point noir à droite équilibre la photo  
merci du lien il me donne des idées
 

 
Oui, c'est tout a fait possible , j'ai un lowepro offtrail que j'utilisait en banane avec le sac a dos derriere . (maintenant avec le 135-400 j'ai été obligé de changer de methode ...) J'ai meme utilisé cette combinaison en ski de randonné et cela ne posait aucun probleme.

Sinon si tu dois par hasard investir dans un nouveau sac a dos, y a le systeme symbium de décathlon:
 
La poche du haut du sac, se declipse et par un systeme d'enrouleur intégré te permet de la faire descendre devant toi. (+ poche latérale qui coulisse via un systeme de rail). Franchement y a de l'idée.
 
http://www.decathlon.fr/FR/Product [...] index.html

Une coccinelle de marque...
 
#photok

 
 
excellent   ...c'est du bon décalé ça  

#photok
 
Salut à tous, je suis ce fil depuis la page 80. j'ai franchi le pas depuis quelques jours et j'apprivoise doucement la bête.
je vous soumet mes premières photos :
 
Les demoiselles au tamron 70-300:
 

 
 
Une petite araignée au Sigma 17-70:
 

tiens, tu tombes bien, j'envisage de revendre mon Sigma 18-200 et peut-être mon 50mm f/1.4 pour prendre un 17-70 et un 70-300, c'est pile ce que tu as visiblement...

tu peux me dire comment varie l'ouverture sur le 17-70? je compterais l'utiliser en photo de concert, mais si l'ouverture chute vite, ça ira pas...

(mes utilisations principales c'est concert, et piafs dans la nature)

et sinon, très belles photos! j'aimerais bien les voir en pleine taille si c'est possible...

Salut Monsieur Tigrou. Et bien ça chatte, forcément!

Z'avez vu la dernière nouvelle?
 
Pentax vont vendre leur QG de Tokyo (ça on s'en fout un peu) et se reconcentrer sur les marchés les plus profitables: ils vont arrêter les slr medium format, ce qui pourrait signifier l'annulation du 645D, et ptêtre qu'ils vont même arrêter les compacts, pour uniquement se concentrer sur les dslr (le marché photo qui leur rapporte le plus).
 
Source: http://www.nni.nikkei.co.jp/

C'est le bordel en ce moment

#photok

buenos aires au couchant...

Deux ptites #photok