Reprise du message précédent :
 
 
Je suis pas super fan non plus, en fait, je trouve que la compo rend la lecture est un peu brouillonne...
Sinon Jio, j'avais pas vu ton site c'est bien toufu ! Je pense que personne ne regrette ton passage au K10, surtout que t'as gardé le modèle
 
hop, c'est mon quart d'heure #photok avec un portrait au 50mm
 
http://fc01.deviantart.com/fs18/f/ [...] _zedka.jpg

Merci pour le site
sympa jolies couleurs. Y'a de la retouche sur la gauche ?

Voilà un portrait pris en jpeg à pleine ouverture avec le FA 50mm f1.4, pratiquement pas de retouche (ça montre aussi que même à f1.4 on peut obtenir qqch de "pas si mauvais" avec cet objectif exceptionnel):
 
  http://www.flickr.com/photos/lazar/510061874/
 
C'est vrai qu'il y a aussi cet effet un peu irréel, mais il me semble en moins prononcé (probablement car je n'étais pas autant près et ptêtre aussi car je n'ai pas "très légèrement atténué les pores" )
 
 
#photok

J'aime bien, belle lumière... si c'était possible, j'aurai ptêtre juste "un peu décallé" l'arrière plan, pour que les 3 lignes soient à gauche du visage, ou alors pour que juste la dernière soit un peu couverte, graphiquement ça pourrait être pas mal et ça viendrai encore plus "casser" l'arrière-plan vert (c'est aussi très facile de le faire en retouche).
 
EDIT: je me suis permis de modifier l'image (très rapidement) pour te montrer ce que je veux dire:
 

 
Si ça te dérange, dis-moi et je l'efface...

 
Non, pas de retouches... c'est l'ascenceur tel qu'il est !
Donc tu fais parti de la team Canard PC ?

 
haha non ça me dérange pas ça me fait bien marrer !
C'est vrai ce que tu dis - en réalité je crois qu'il y a un truc insauvable sur ce portrait c'est cette ligne qui touche le visage. Dire que j'ai cru un instant que ça pouvait rendre bien... Mais ta méthode rend les choses plus intéressantes (mais cette prise de vue est impossible en réalité l'arrière plan "s'arrête" juste après la photo si je me souviens bien)...

 
Profondeur de champ très faible, dommage pour les yeux.

L'AF est sur l'oeil droit, qui est bien net, commet c'est à f1.4, à moins d'être pile en face (ou très loin) du sujet, ce n'est pas possible d'avoir les 2 yeux nets... mais ça ne me dérange pas vraiment tant que "l'oeil le plus proche" est net.

      Moi en tout cas  j'aime beaucoup tel que c'est et les rayures du fond ne me gênent pas vraiment. Superbe lumière, fond très interessant (malgré les rayures lol), cadrage maîtrisé (toujours malgré les rayures lol), belle expression du  visage, vraiment une photo de grande classe, certainement ma préférée parmi les tiennes depuis le début.

Ca tombe bien qu'on parle de portraits, j'en ai tiré quelques un ce week-end
 
#photok au DFA 100 macro avec le flash 360 FGZ. Tout en RAW. Sauf précision, les photos ne sont pas recadrées.
En cliquant sur les images, vous les avez en grande taille avec les exifs.
 
1- Flash en direct. Le rendu est assez moyen. Faut vraiment que je me bricole un diffuseur

 
2- Flash en direct

 
3- Ma préférée. Flash en synchro haute vitesse et en indirecte avec le réflecteur intégré. Petit recadrage

 
4- Une chenille sur un banc prenant un bain de soleil

 
5- à f16, sans flash, le soleil donnait en plein dessus.

 
6- La même à f4

 
7- Bain de soleil sur une feuille de houx. Flash (indirecte si j'ai bonne mémoire) f16 et 800 iso.

 
8- Bestiole minuscule entre 2 épines de houx. Flash (indirecte je crois), synchro haute vitesse.

 
9- Un air d'araignée de mer ça non  ?? Recadrée et rotation 90° vers la gauche, pour éviter de pencher la tête pour bien la voir ...

 
10- La même, au flash, ce qui donne des couleurs un peu différentes

 
 

11- Flash synchro haute vitesse en indirecte

 
12- Je sais pas ce que c'est mais c'est tout piti. Toujours au flash synchro haute vitesse.

 
13- Ma préférée de toutes à seulement f4.5, sans flash, ce qui donne des couleurs douces. Dommage pour le bourgeon au 1er plan un peu perturbant

 
14- La même fourmi, mais au flash. Nettement moins bon. Rude bataille pour récupérer un peu d'arrière plan et pour avoir des couleurs correctes. J'étais tellement concentré sur la MAP, que je n'avais pas vu que cette fourmi s'occupait de son cheptel ! Il y a un petit recadrage.

 
15- Map ratée de la fourmi. MAP heureuse sur un puceron que j'avais même pas vu ...

 
 
16- Bzzzz au flash. Recadrage léger.

 
17- Flash synchro haute vitesse mais pas super net.

 
18- Un petit cul de puceron au flash, floue, mais je l'aime comme ça ...

 
19- prise avec le 100-300. Une limace sous surveillance aérienne en pleine ascension  

+1 je vais meme faire réparer mon vieux compact argentique Pentax (Waterproof svp) pour ma femme car le k10d est trop lourd pour elle.
moi non plus je n´ai jamais eu de probleme avec Ebay. La plupart du temps les revendeurs sont des professionels sérieux et puis il faut se fier aux notes des revendeurs.

 
Panorama maker, après avoir testé les 2-3 principaux.
Sa limite qui m'ennuie un peu : il n'assemble pas plus de 16 images, ce qui m'oblige à passer sur Autostitch dans certains gros assemblages
mais pour la simplicité de l'interface (on sent le mec qui veut pas se prendre le chou là), et le résultat, c'est Panorama maker que je préfère
 
 
au fait, mes respects très cher

 
C'est vrai que même avec de bonnes conditions de lumière, un diffuseur est très pratique pour déboucher les ombres...
 
#photok
 

 

16 photos c'est déjà un bon gros pano! Je te comprends pour le côté simplicité de l'interface. Si jamais tu as des soucis de perspectives à redresser, pense à Hugin+Enblend. Un peu plus bidouille mais terriblement efficace. Je vais jeter un coup d'oeil à Panorama maker.

c'est le jour où l'on peut re-tailler le bout de gras autour du thème tropicalisation :  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=23134169

 
bravo pour le puceron    , améliorable encore par recadrage et décentrage dudit puceron ?pas sur

http://beniphotos.over-blog.com/
macro pentax 100mm
 
le puceron,ça a l'air vachement bon,non ?
 

 
décollage flou mais j'aime bien (et j'ai pas encore reçu mon flash)/photo recadrée
 

 
le bousier en pleine ascension(il était couvert, sous la carapace,d'acariens parasites )
 

 
l'amour,c'est tjs mieux à 2 ,meme chez les cercopes

 
la mouche-scorpion femelle ,inquiétante

 
tout ça dans un seul prés vosgien,merci dame nature
 
 

Manque plus qu'un test avec un seau d'eau, voire une immersion à -400m

Super le bousier !
Tu fais la MAP comment, en manuel ?
Dans le dernier Magazine "image et nature", ils ne jurent que par l'autofocus. Y sont marrant eux.
Le problème, c'est pas tellement l'efficacité de l'autofocus, c'est le photographe.
MAP manuelle ou autofocus, comme ça se joue au millimètre, il faut pas grand chose pour foirer la MAP quand on utilise pas un trépied.

Fait gaffe à pas faire comme moi.
J’avais une communion dimanche passé et le résultat est lamentable.  Flou, sous-ex et de plus plein de photos qui auraient pu être intéressantes et que j’ai oublié de faire.
 
Un bon conseil, Décides à l’avance si tu veux t’amuser ou faire de belles photos. Les deux sont incompatibles.
Moi je me suis amusé comme un fou.
Boire ou photographier, faut choisir.

 la j'étais en manuel,comme 90%  du temps en macro,le boitier était fixé au trépied,mais comme je tournais autour pour suivre le déplacement de la bêbête,je calais le bas du trépieds sur le haut de mes cuisses (trépied fermé)

Je pense que la distance au sujet joue bcp sur la pdc (il doit y avoir des formules de calculqui corroborent ça ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ ). Mon objectif est un f/1.7 donc avec une pdc plus grande que le tien pour une même MAP. Mais là je me trouvais à la limite de netteté (un peu plus près et tout aurait été flou).

je trouve ça moins perturbant

Non, je leur fais juste de la pub . Moi je bosse à la télé  

jolies !

sympa le bousier

 
Euh, faut rien exagérer, hein. Il est correct, sans plus.
le plus gros défaut que je lui trouve, c'est son aberration chromatique, visible sur sujets blancs
 
Vivement le SDM 300mm f4,5
 

Je ne suis pas de ton avis.
Sans dire comme Logan, que c'est ta meilleure ici, elle me plait bien telle qu'elle est. Les rayures font le graphisme de la photo et amènent une symbolique que l'on peut interpétrer comme l'on veut...
 

+1    

   La 7  pour l'originalité de la punaise devant un décolleté, du jamais vu... bravo    
 
 
La 19 parce que c'est... comme çà !
 
 
 
 

 
+1 pour la 19    La limace à l'air d'aller de planquer parce qu'un avion arrive grondant toutes mitrailleuses dehors
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est clair que c'est un vrai boulot de faire des photos comme il faut lors de ce genre d'évenements
 
Sinon pour les panorama, y'a un article qui est paru sur clubic, c'est pas tout jeune je crois mais bon, je sais pas si le lien est déja pasé j'été un peu loin du forum ces derniers temps.
http://www.clubic.com/article-7373 [...] titch.html

Bientôt ici, le forum des revendeurs K 10 D  
Avec Castor comme meneur, il va y avoir la queue...    
 
 
Bon, désolé, pour moi je n'avais jamais eu de Pentax.
Je l'ai choisi, pour résumer, pour son rapport qualité/prix.

Tu as déjà eu un monopode ? Parce que c'est souvent très utile...  

  Euhhhh..., t'es sur qu'elle ne va pas vers les mitrailleuses là ???  

Pas tout jeune, pas tout jeune,... le "vieux" ça commence à partir de combien d'heures chez toi?  
 
"Article du Mercredi 16 Mai 2007 écrit par Anne"
 

Continue, je sens que ça vient, ne t'arrête pas!....

 
J'avais pas regardé la date

 
 
Bon sinon pour le pano, ceux qui n'ont pas peur du petit code peuvent s'intéresser au duo, Hugin+Enblend.  
 
Attention Enblend hors Hugin, il y a une possibilité d'assembler directement dans Hugin mais le résultat est moins bon que si on exporte les fichiers "Tiff+calques", ou un truc comme ça, et qu'on les assemble directement avec Enblend grâce à une fichier .bat
 
Enfin ceux qui veulent en savoir un peu plus peuvent me MP!

salut tout le monde!!!!
comme je vois que c'est la page macro, je me permets d'en poster deux... seulement  


#photok
   

 
j'ai un monopode,mais le géotrupe n'allait pas attendre que je le fixe
il s'est envolé au bout de 40 sec  

 
une magnifique variété d'argus,bravo

Salut,    
 
3 #photok avec le 100 macro Pentax.
 
En pyjama

 
avec la cibie

 
au pique-nique

 
Pour la 3ème, l'araignée se poste pattes écartées sur les pétales blancs au ras des étamines et dès qu'un insecte se pose pour butiner, couik !