Reprise du message précédent :

Les 2 premières : superbes paysages.

Tu veux plutôt dire que tu as tout de suite les idées mal placées, non ?  

  Superbe. J'adore la 1, c'est ma préférée. La 2 est très belle mais plus classique. La 3 est très bien mais un peu en dessous des deux autres. Tu devrais venir plus souvent.  

La 2  

Pervers !
Je vais le dire à Mag...

     de diou MAGNIFIQUES la 1 et 2 ! (simple photo retouchée, ou il y a du hdr etc) et quel caillou?

+1  

   (:O)

 
bha non, je suis blonde, je peux pas avoir d'idées.

kézaco ? ça sert à quoi ?

Merci à vous, enfin s'il y a de la critique pour améliorer je suis preneur aussi.
 
Pour les objectifs, la 1 est avec le 18-55 du kit.
 
La 2 et la 3 sont avec le sigma 70-300.
 
Les photos sont retouchées avec Pentax Photo Lab, aucun HDR.

Ah, tu me rassures...

  superbe !  

 
moi je vous laisse car j'ai fini le boulot,  
maintenant je vais aller à la piscine pour me détendre.
  peut être à demain.

 
yes
 

 
Si tu fais de la photo "studio" chez toi, tu branches le K10 sur le PC, du coup tu vois tes clichés immédiatement sur l'ecran de ton portable et non plus sur le mini ecran LCD du K10... De cette façon tu te rends mieux compte de la MAP, de la PDC etc...

 
Et tes oeuvres nous manquait, j'adore la 2

 
pour moi la 1 et la 2  
 
rôôô    

Illustration d'intervallomètre :
 
Aurore boréale :
http://www.youtube.com/watch?v=qIXs6Sh0DKs
 
Amaryllis :
http://www.youtube.com/watch?v=aI71C08VUc0
 
edit : Las Vegas :
http://www.timelapse.com/

Ca ouvre de belles possibilités, Pentax se fout pas de nous quand meme hormis les délais

Ma préférée, la 1. C'est ce que j'essaye de faire pour le moment
Le vignettage, c'est voulu j'espère. C'est pas l'objo !  
 
La 2 superbe aussi. La brume est naturelle ou retravaillée ?
La 3 est jolie mais on en a tellement vu pour l'instant ...

 
Merci pour vos réponses mais le problème chez moi c’est que par « enregistrer sous » je ne peut pas avoir du jpeg comme type de fichier  
C’est bizarre non  

Dans ta boite de dialogue enregistrer, met jpg dans "extension du fichier", sinon tu le vois pas dans format, juste en dessous

c'est sûrement parce que ton image est en 16 bits et pas 8 bits. Il faut faire Image/Mode/8 Bits et après le jpg va revenir !

 
la 1 et la 2      
 
J'avais cru pré-distinguer un canard sur la seconde, mais non en fait c'est une barque...
 

Quelques questions avant d'acheter mon flash.
Le Sigma est-il wireless maintenant ou pas ?  Et si non, si je l'achète à l'étranger, pourrai-je le faire évoluer ?
 
Sinon,entre le Pentax 540 fgz à 335 € port compris et le Sigma à 200 €, vous en pensez quoi ?
Pour la garantie, je pense qu'il n'y a pas trop de soucis de fiabilité sur les flashes non ?  
Je crois que l'on peut acheter à l'étranger.

Tu voudrais pas nous mener en bateau, là ???  

 
Le vignettage de la 1 est dû au post traitement, un peu plus violent d'ailleurs que ce que je fais de coutume.
 
La brume est 100% naturelle, superbe lumière ce matin là. Je n'ai retouché que les contrastes, saturation, et recadrage.
 

 
Et non désolé pas de canard sur celle-là, mais ils n'étaient pas loin.

Pas encore de wireless pour le sigma, si tu l'achetes a l'etranger ca va etre la galere pour l'upgrade quand elle sortira.
Moi j'ai pris le sigma chez DP, 250€, garanti comme il faut et pas de soucis.

Sauf si tu as besoin de la puissance du 540 FGZ, en ce moment chez Henry', il y a le 360 FGZ : http://cgi.ebay.fr/PENTAX-AF-360-F [...] dZViewItem
Avec wireless toussa. J'avais commandé le mien chez eux.
 
Sinon, sur ebay il y a régulièrement des 540 qui trainent

Voilà mes premières #photok au 31mm ... le test s'avère concluant
 

 

C'est pour celà que j'avais posé la question, il me semble que mimi avait abordé le sujet il y a 842 pages 1/2 ...  
Sigma n'accepte pas ceux qui viennent de l'étranger ?
 
Sinon, 250 € ( frais de port compris ? ) chez DP et 335 € le 540 Pentax du japon, j'hésite...85 € d'écart, c'est pas énorme à ce niveau.  

 
Merci pour la réponse . Personnellement l'intervallomêtre c'est pas trop mon truc, par contre cette deuxième application me semble vraiment très intéressante.

 
j'ai lancé la mode de photographier les télés    
 
   
 
[mode J'ai-le-melon OFF]

 
Alors là mon p'tit ça fait déjà quelques temps que je me fais tellement chier devant la télé que je passe le plus clair de mon temps à la prendre en photo    
plus sérieusement, si tu aimes les photos de télé, regarde les débuts des travaux de harry gruyaert, perso c'est pas la partie que j'aime le plus, mais pour le coup, c'est sans doute le précurseur.
 
Sinon j'avais bien kiffé ta photo de télé... le rendu était assez spatial c'est une bonne photo et ce genre d'écran en photo rend mieux... enfin différemment.

 
super sympa tes photos, t'as pas un compte Flickr ? tu devrais…

Quel NG le 360 ( et pour quelle optique ), j'ai la flemme de chercher.
Tu en est content ?
Comme c'est occasionnel le flash chez moi, peut-être suffirait-il ?

 
C'est qui, gruyaert, j'ai un trou...

 
merci...
Non j'ai une galerie là : zedka.deviantart.com/gallery
flicker je suis inscrit mais j'y poste rien... faudrais que je me fasse mon site mais j'ai la flemme

l'un empeche pas l'autre, pas mal de gens ont à la fois un site et un compte flickr : car tu as le feedback de la communauté tres active, tu peux etre vue par des milliers de gens etc. enfin bref c'est sympa je trouve

 
bon t'as gagné j'ai mis des trucs sur mon flickr, et y'en aura de + en + ...
http://www.flickr.com/photos/57931522@N00/

un peu de chauvinisme (mais pas trop....):
 

 

 

 

36 NG contre 54 pour le modèle supérieur, synchro haute vitesse, sans fil ... http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] uebersicht
Il me suffit.
Pour info, à la page 84 de ce pdf http://www.pentax.fr/downloads/pho [...] 360FGZ.pdf , tu as les distances d'efficacité du flash en fonction de la focale, de l'ouverture et de la sensibilité. Ca peut t'aider  à te faire une idée.

 
Ouep c'est sur, mais j'ai deja vu des flash en pannes et j'ai pas envie de me prendre la tete, puis je vais pas en avoir un usage super intensif donc 250€ c'est deja trop