Reprise du message précédent :

 
Bague ON/OFF Tu as le logo dessus.

Tout pareil, en fait le bouton de déclenchement possède une bague avec 3 positions:
- On
- Off
- Test de profondeur de champs. Tu peux paramétrer deux tests. Le premier est optique, tu regarde dans le viseur et le diaph se ferme. Le second est numérique, il prend une photo et tu visualises sur l'écran arrière.

Ok merci beaucoup  !
 
J'ai besoin d'un coup de main, comment avoir la meilleur netteté possible quand je fait un portrait ? Car j'aimerais avoir aussi l'arrière plan nette...  
 
En général je ferme à F8

Bas tu tourne la bague
 
Edit : il a édité

Que pensez vous du futur téléobjectif Tamron 18-250  pour utiliser avec le k10d ?

Comme ce que tu vois dans ton viseur c'est l'image à pleine ouverture de ton objectif, avec la profondeur de champ qui va avec, le bouton de profondeur de champ ferme l'objectif à l'ouverture choisie et tu vois le résultat réel en terme de profondeur de champ, mais ça assombrit l'image. Evidemment que si tu testes à pleine ouverture, tu ne verras pas de différence, mais si tu essaies en fermant bien avec un sujet proche, tu verras c'est flagrant
 
EDIT: un train de retard, mais à la vitesse du topic ça m'étonne pas

gin_net , je vois que tu as un Tamron 18-200 avec ton k10d, qu'en penses tu ? Tu es satisfait ?

Pour remplacer le 18-55mm de mon futur precieux, et ainsi avoir un objectif polylavent & en plus capable de bonnes macros, j'hesite fortement entre ces 2 candidats :
 
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO      (http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3315&navigator=6)
 
 
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO       (http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3320&navigator=6)
 
Vos presssssssieux conseils sont donc les bienvenus. Merci beaucoup !

 
 
d'où l'intérêt de citer
 
bon évidemment, faut pas prêter à autrui des propos qui ne sont pas les siens hein

j'attends le 8-989, range plus intéressant.
 
 
   
 
blague à part le range est tellement grand qu'il ne faut pas s'attendre à grand chose d'intéressant. Pour moi c  

 
j'en ai entendu parler, il serait tropicalisé et avec motorisation SDM-2
mais j'ai l'impression que les ingé d'étude en mettent trop d'un coup, il sera pas réalisable en l'état, si ?

 
je dirait même plus dans le cas présent : bague à part...
 
 

Pour l'usage que j'en ai (paysages, macros) lors de ballades dans la nature, il est vraiment très pratique, c'est vraiment agréable d'avoir ce range à disposition. Par contre, il ne faut pas en attendre une qualité optique à tomber par terre, ni en attendre qu'il s'en sorte comme en charme en conditions extrêmes (faible luminosité, etc).

 
Vient par ici toi   On va voir si un tigre en pelluche tient le coup face à ma fifille  

pour la version plaquée platine c cependant bien parti, d'ailleurs Pentax rachète Zeiss et Mittal Steel, ça va donner de l'objo costaud tout ça.  

Alors quel bon zoom me conseillez vous ?

 
le problème c'est que pour ouvrir à f1:1,8 constant, tel qu'il est défini dans le cahier des charges actuel, ils risquent de devoir monter une lentille frontale d'un diamètre de 103 cm
ce qui pourrait rendre l'ensemble un peu plus délicat à transporter que la majorité des télés actuels dans tout LowePro qui se respecte  
 
il n'est pas exclus, selon des sources fiables, que ce caillou soit vendu avec un 3ème système de motorisation : externe cette fois, permettant d'entraîner les 4 roues du charriot qui serait livré avec, sans supplément (vitesse de déplacement approximative : 4 m / minute, ce qui reste confortable)

 
soit la vitesse d'une bonne mobylette  

 
mouais
fallait pas compter sur toi pour apporter des faits intéressants, comme d'hab quoi
 
vieux troll

 
J'ai vu aussi. Vous conseillez quoi comme complément de cette objo pour le grand angle ?
Est-ce que la focale est intéressante vu qu'il y aura un gap entre cet objo et le 1000-3250, qui sera plus approprié au portrait ?

  Erreur, tout va se faire en virtuel maintenant. Tu laisses l'objo à la maison et tu prends juste une petite télécommande (sans limitation de distance ) avec un petit viseur optique. Tu shootes et le tout est transmis direct à l'objo.
Canikon va être fou.
Pentax a 20 ans d'avance...

Ayé, tout est en ligne : http://lewebdeseb.free.fr/category.php?cat=78

 
Y'en a de la photo   Tu as du en prendre plein les oreilles avec toutes ces voitures de folies !
 
Dommage que certains filés soient un peu floues Pour le reste  

Mouep plein les oreilles
Pour les filés j'enviais les photosgraphes pro qui avait les bonne place pour bien les faire, moi j'etais a 60 m au moins, a fond de zoom

 
Personne pour me dire quel objectif je pourrais utiliser pour un usage quotidien et de jolies macros ?  

 
   
 
       
 
       
 
rôôôôôôô      
 
rôôôô bis
 
(et pourtant pourtant je n'y connait rien en bagnole et je sais à peine distinguer une twingo d'une subaru... mais quelle bonne idée d'avoir donné le nom d'un célèbre chanteur de jazz à cette Coupe de Paques...)

#photok sur le thème de la Nature

1 - Un merle parti donner la bequée

2 - Un bourdon à la récolte

3 - Bis repetita, avec une squateuse de photo

4 - Fleur de pissenlit

5 - Champ de paquerettes en mi majeur

6 - Une tulipe sur la fin...

Toutes ces photos ont été prises avec mon vieux Vivitar, en attendant mon Tamron 70-300.

2 #photok de ce week-end (toute façon, j'ai ramené du stock pour un moment )

Les exifs sont dispo ici

Les exifs sont dispo ici

Au DFA 100 macro et flash interne

Bonsoir  
 
#photok
 
tout d'abord les HDR avec qtpfshgi
 

 

 

 

 

et maintenant les fleurs  
 
#photok
 

 

 
la même en sépia
 

 

 

 

 

 

la rosée du matin
 
#photok
 

 

 

 

#photok
enfin, le chat

et enfin la montagne
 
#photok
 

 

 

 

 

 

 
c'est tout pour ce soir.

Tiens Dechavanne en Carrera Cup ?
Il a fait quoi ? (Je sais , c'est un peu HS...)

 
La motorisation autofocus sera assurée par un Caterpilar turbo diesel V10 de 1000ch. Bien entendu l'échappement sera dirigé vers le photographe pour ne pas provoquer de fumée noire devant l'objectif.

Quelqu'un possède-t-il l'un de ces 2 objectifs ?  
 
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO      (http://www.sigma-photo.com/lenses/ [...] avigator=6)
 
 
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO       (http://www.sigma-photo.com/lenses/ [...] avigator=6)  
 
Si oui, pensez-vous qu'elle puisse remplacer le 18-55mm du kit et permettre de plus de réaliser de bonnes macros ?
 
Merci beaucoup !  

 
C'est le nom du circuit, gros boulet
 

Dernier à 2 tours en 18 tours de course

 
Oui le 1er, et oui puisuqe tu peux coller ton sujet sur la lentille frontale quasiment et ca fait encore la MAP.

 
Très bien ! Es-tu content du 17-70mm? Obtiens-tu de bonnes macros ? A quelle distance du sujet dois-tu te placer pour obtenir de bonnes macros avec cet objectif (je pense notamment à une abeille par ex !) ?
 
Sur quels critères dois-je me baser pour choisir entre ces 2 objectifs (17-70 et 18-50 de sigma) sachant que les prix se valent et surtout que je débute en réflex numérique ?
 
Merci pour tout !    Une fois ce choix fait, je me lance ! K10D Nu + Objo (17-70 ou 18-50 de sigma) + Carte Mémoire 2GB (pour commencer) + Crumpler Pretty Boy XL + et vive l'aventure aux Etats-Unis !  

En gros oui hormis une certaine molesse a grande ouverture ca peut aller
Pour ce qui est de prendre des macros de loin vise plutot un téléobjectif, genre un 70-300, (le tamron est trés bien) car avec un 17-70 au approchant faut etre collé au sujet.

En effet

 
Si je puis me permettre des critiques « constructives » mais qui n'engagent que moi
 
J’accroche pas trop à tes HDR  Trop forcés et  ils paraissent plats alors que justement, en tant que HDR ca devrait être l’inverse.  
 
J’accroche pas trop non plus à tes cadres avec titre. Trop importants par rapport à la taille des photos. Ou alors photos trop petites. C’est dommage car elles sont top