Cette question aurait plutôt sa place sur le topic des objos... mais bon !
Pour répondre, je dirais aucun... Apparemment le DI n'a pas été testé sur photozone. Mais les notes seraient sensiblement les mêmes, je ne les trouve pas disparate mais elles représentent bien la qualité de ces objectifs qui pour moins de 200€ présentent un rapport qualité/prix imbatable. Un vrai bon zoom de cette amplitude c'est plutôt 1000 euros minimum, la notation de photozone ne t'aidera pas beaucoup pour les entrées de gamme. Les deux 70-300 dispo dans ces prix sont le sigma et le tamron qui ont des performances équivalentes, suffisantes pour un usage amateur... Les photos qu'on voit défiler sur ce topic en sont la preuve !

Cette question aurait plutôt sa place sur le topic des objos... mais bon !
Pour répondre, je dirais aucun... Apparemment le DI n'a pas été testé sur photozone. Mais les notes seraient sensiblement les mêmes, je ne les trouve pas disparate mais elles représentent bien la qualité de ces objectifs qui pour moins de 200€ présentent un rapport qualité/prix imbatable. Un vrai bon zoom de cette amplitude c'est plutôt 1000 euros minimum, la notation de photozone ne t'aidera pas beaucoup pour les entrées de gamme. Les deux 70-300 dispo dans ces prix sont le sigma et le tamron qui ont des performances équivalentes, suffisantes pour un usage amateur... Les photos qu'on voit défiler sur ce topic en sont la preuve !

ho le raleur   ,  
 
t'as qu'à habiter dans une pitite ville.
 
moi je fais 20 km (aller et 20 retour) pour aller bosser dans une ville de 25 000 habs, je me gare où c'est pas payant et mon petit monsieur du magasins il est très gentil.
 
change de région. vient dans le nord ouest.  
 
et pour pas être embêté, va dans l'Orne, par ici on dit que c'est le tro* du c*l du monde.  
1 habitant pour 100 vaches.

j'ai du mal à me faire comprendre
 
en fait, ma question était de savoir, dans toute cette liste d'objectifs, comment sait-on si le tamron à 130 € vendu est bien le même en terme de qualité que le sigma utilisé par môsieur greg, sigma qui, de toute évidence, semble de bonne qualité (même si, bien sur, il y'a derrière l'objectif un photographe de qualité )
en gros, et pour faire simple: si je l'achète, et que le file à greg, il fera les mêmes photos ?
 
ps.: désolé pour le HS, mais... vu que plusieurs personnes ici utilisent les 70/300, et que, comme le souligne 20/20, il n'y a pas "vraiment" de sujet dans ce topic  

Mais je pense que citizenzk t'avais pas mal répondu...
Faut surtout pas oublier aussi le traitement photoshop optimisé de Greg et d'autres.
Et, à optique égale, le résultat ne sera plus le même... (piqué, contraste).
Donc, ma réponse sera : oui !!!

Mais je pense que citizenzk t'avais pas mal répondu...
Faut surtout pas oublier aussi le traitement photoshop optimisé de Greg et d'autres.
Et, à optique égale, le résultat ne sera plus le même... (piqué, contraste).
Donc, ma réponse sera : oui !!!

Tu veux parler de ces bâtiments ou on peut demander des renseignements à des charmantes vendeuses, prendre les objets en main et payer en pièce de monnaie sonnantes et trébuchantes uniquement après avoir mis l’objet dans son sac, puis recevoir un agréable merci et au revoir ?
   
C’était l’époque d’avant la grande guerre ca !

Tu veux parler de ces bâtiments ou on peut demander des renseignements à des charmantes vendeuses qui n'y connaissent rien!

je trouve qu'on fait très fort aujourdhui comme HS

C'est Mag14 qui a commencé chef !
Qu'on lui coupe la tête

des quoi ?  

voilà :  
 

J'habite dans une petite ville à 25km de Bordeaux    
D'où le fait que j'ai pas envie d'aller dans Bordeaux pour un magasin photo  

je suis à la recherche d'un disque dur externe facile à installer grande capacité à la fois pour accueillir des données et des photos

quels sont les critères de choix ? (capacité, vitesse, etc.)

merki  

Je comprend pas le "suffisantes pour un usage amateur", qu'entends tu par là ?

j'ai du mal à me faire comprendre
 
en fait, ma question était de savoir, dans toute cette liste d'objectifs, comment sait-on si le tamron à 130 € vendu est bien le même en terme de qualité que le sigma utilisé par môsieur greg, sigma qui, de toute évidence, semble de bonne qualité (même si, bien sur, il y'a derrière l'objectif un photographe de qualité )
en gros, et pour faire simple: si je l'achète, et que le file à greg, il fera les mêmes photos ?
si oui, la qualité me suffit
 
ps.: désolé pour le HS, mais... vu que plusieurs personnes ici utilisent les 70/300, et que, comme le souligne 20/20, il n'y a pas "vraiment" de sujet dans ce topic  

Bas ne serait-ce que pour un affichage écran je mettrais le prix dans un objo Les 70-300 Sigma et Tamron ça dépanne bien, c'est pas cher et ça sort des bon trucs. Mais c'est tout Il suffit d'être un tant soit peu éxigeant pour vouloir mieux, et pour ça pas besoin d'être un pro...
 
Je vais poser une question qui s'adresse à tout le monde, et qui reflète mon incompréhension vis à vis des proprios Pentax : Pourquoi mettre presque 900€ dans un reflex, pour ensuite vouloir grapiller la moindre copette sur les objos ? Je suis sur quelques Topics Uniques, et je trouve que la clientèle Pentax est bien différente de la Canikon. Chez ces derniers on trouve des photographes amateur bien équipés, qui mettent le prix quand il faut et bien sûr quand ils peuvent. Hors ici on cherche constamment le moins cher.
 
Ce n'est pas une critique, loin de là Je suis juste très étonné de voir que la mentalité des pentaxistes est très différente des canikonistes. Parce que, qu'on soit chez l'un ou l'autre on est photographe (amateur ou pro, peu d'importance), on a la même passion, mais pourtant on la vit différement chez Pentax. Et je doute qu'un pentaxiste soit plus pauvre qu'un canikoniste... A mes yeux hormis certains membres, la majorité représente mon ressentis.
 
Voilà, j'espère que cette fois ci mon message sera bien pris, je veux juste connaître votre avis et en parler calmement, car ça m'intéresse
 

 
PS : je ne poste pas ceci parce que je suis passé chez Nikon.
PS2 : j'ai pas l'impression que mon message soit très clair

faut voir aussi combien il veut dépenser

pour les tests d objs du style 70-300
le seul qui est vraiment testé c'est le Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro  
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
le reste ce n'est que des avis d'utilisateurs

C'est votre dernier mot Vinsurvain ?  

Bonjour,
Nouveau sur ce forum, j'aurai une question à poser à castor66.
Comme toi à une période (j'ai vu ta présence sur plusieurs topic), j'hésite entre plusieurs apn reflex et principalement entre K10D ou D80.  Pourrais tu me donner les raisons qui t'ont définitivement fait choisir le k10. Je suis peut-être un peu à côté de la plaque sur ce topic, mais cela pourrai m'aider dans mon choix.
Merci d'avance.

Bas ne serait-ce que pour un affichage écran je mettrais le prix dans un objo Les 70-300 Sigma et Tamron ça dépanne bien, c'est pas cher et ça sort des bon trucs. Mais c'est tout Il suffit d'être un tant soit peu éxigeant pour vouloir mieux, et pour ça pas besoin d'être un pro...
 
Je vais poser une question qui s'adresse à tout le monde, et qui reflète mon incompréhension vis à vis des proprios Pentax : Pourquoi mettre presque 900€ dans un reflex, pour ensuite vouloir grapiller la moindre copette sur les objos ? Je suis sur quelques Topics Uniques, et je trouve que la clientèle Pentax est bien différente de la Canikon. Chez ces derniers on trouve des photographes amateur bien équipés, qui mettent le prix quand il faut et bien sûr quand ils peuvent. Hors ici on cherche constamment le moins cher.
 
Ce n'est pas une critique, loin de là Je suis juste très étonné de voir que la mentalité des pentaxistes est très différente des canikonistes. Parce que, qu'on soit chez l'un ou l'autre on est photographe (amateur ou pro, peu d'importance), on a la même passion, mais pourtant on la vit différement chez Pentax. Et je doute qu'un pentaxiste soit plus pauvre qu'un canikoniste... A mes yeux hormis certains membres, la majorité représente mon ressentis.
 
Voilà, j'espère que cette fois ci mon message sera bien pris, je veux juste connaître votre avis et en parler calmement, car ça m'intéresse
 

 
PS : je ne poste pas ceci parce que je suis passé chez Nikon.
PS2 : j'ai pas l'impression que mon message soit très clair

Contrairement aux autres qui te conseils des trucs énorme et super encombrant je te conseil le Western Digitial Passeport 2, tout rikiki (2" 1/4, disque dur de pc portable) une finition exemple et un poids record, il tient dans une poche de chemise et tu ne le sent même pas!
J'ai pris la version 120Go pour 100€ qui me suit partout y compris quand je sors avec le K10, il stock mes 2500 photos du K10 en DNG (40Go) sans souci
 
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 4937_2.jpg
 
Ou alors, en bourrin, tu as toujours chez Western, le MyBook Essential en 320Go pour 130€ ou 500Go (!) pour 160€ (j'ai le 320Go et il est très très bon, mais énorme )
 
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 0230_2.jpg
 
Ou alors, solution économique, chez RueDuCommerce ils vendent des hdd + boitier a monter soit même (ça se fait en deux coups de tournevis et 30s a peut pres ) de bons hdd (j'en ai deux de 320Go pas de souci depuis 2ans et ce sont tous deux des Maxtor) Ils sont plutôt fin et bien fini, livré avec un pieds pour la pose verticale.
 
Version 320Go pour 90€
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Teste.htm
 
Et version 400Go pour 100€
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Teste.htm
 
Ils sont tous en USB2, après, tu peux choisir en SataII selon tes connectiques etc..
 
J'espère avoir répondu a tes attentes

Bonjour,
Nouveau sur ce forum, j'aurai une question à poser à castor66.
Comme toi à une période (j'ai vu ta présence sur plusieurs topic), j'hésite entre plusieurs apn reflex et principalement entre K10D ou D80.  Pourrais tu me donner les raisons qui t'ont définitivement fait choisir le k10. Je suis peut-être un peu à côté de la plaque sur ce topic, mais cela pourrai m'aider dans mon choix.
Merci d'avance.

Je vais poser une question qui s'adresse à tout le monde, et qui reflète mon incompréhension vis à vis des proprios Pentax : Pourquoi mettre presque 900€ dans un reflex, pour ensuite vouloir grapiller la moindre copette sur les objos ? Je suis sur quelques Topics Uniques, et je trouve que la clientèle Pentax est bien différente de la Canikon. Chez ces derniers on trouve des photographes amateur bien équipés, qui mettent le prix quand il faut et bien sûr quand ils peuvent. Hors ici on cherche constamment le moins cher.
 
Ce n'est pas une critique, loin de là Je suis juste très étonné de voir que la mentalité des pentaxistes est très différente des canikonistes. Parce que, qu'on soit chez l'un ou l'autre on est photographe (amateur ou pro, peu d'importance), on a la même passion, mais pourtant on la vit différement chez Pentax. Et je doute qu'un pentaxiste soit plus pauvre qu'un canikoniste... A mes yeux hormis certains membres, la majorité représente mon ressentis.
 
Voilà, j'espère que cette fois ci mon message sera bien pris, je veux juste connaître votre avis et en parler calmement, car ça m'intéresse
 

 
PS : je ne poste pas ceci parce que je suis passé chez Nikon.
PS2 : j'ai pas l'impression que mon message soit très clair

Parce que Pentax sait faire des objo d'excellentes qualité à pas cher

T'inquiète, même les participants sont à côté de la plaque...  

On me pose pas la question, mais je me permet de te répondre Moi je vais te dire pourquoi j'ai choisi le K10D, et pourquoi j'ai ensuite changé pour le D200.
 
J'ai hésité entre plusieurs modèles, je vais pas les lister y'en a beaucoup. Mais à la fin, après la lecture de plusieurs test et autres reviews, j'ai pu dégrossir cette liste. Il y avait à ce moment, le K10D et le D80 (entre autres), finalement j'ai choisie Pentax. Pourquoi ? Parce que dans tous les test il sucitait un certain engouement chez les testeurs. Parce qu'il obtenait toujours une bonne note, et parce que son rapport qualité prix est le meilleur du moment. Seulement j'ai voulu par la suite renouveller mes objectifs et je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai regardé chez la concurrence (même si je savais d'avance à quoi m'attendre), et j'ai été un peu frustré de n'avoir autant de choix. Avec du recul j'ai un peu l'impression d'avoir suivi un effet de mode Je me suis donc séparer de mon K10D et j'ai acheté un D200. Pourquoi le D200 ? Car le Pentax lui est souvent comparé, donc je ne voulais pas avoir 'l'impression' d'avoir moins bien (le D80).
Chez Nikon je m'assure une évolution sans risque et sans encombre, je suis sûr d'être satisfait par une gamme de reflex comme d'optiques, chez eux comme chez Sigma et Tamron. Et ça, ce n'est pas rien !
 
Je ne regrette en rien l'achat de mon K10D, du moins pas sur le plan technique. Il mérite de loin les résultats obtenus dans les différents test Mais la gamme optique mise à sa disposition ne me convient pas...
 
Si j'était à ta place, et je l'ai été, je choisirai le Nikon.  
 
Voilà, encore une foi j'espère qu'on prendra bien mon post et qu'il te sera utile

Je ne sais pas si c'est bien différent dans les autres communautés... On trouve certainement de tout partout !
Pour parler de mon cas perso, je suis d'accord sur une certaine exigence. Je viens d'ailleurs de commander le 31mm f1.8, c'est te dire. Je fais de très grands agrandissement (mini 50*75) et j'ai besoin d'une résolution que même le 50mm f1.4 ne parvient pas toujours à m'apporter (il faut dire qu'il n'a pas de parasoleil aussi...)
Donc je n'irais pas me payer un 70-300 (sauf emmenagement d'une nouvelle voisine... hum...), je peux comprendre le côté pratique de ce genre de zoom en voyage pour faire de la photo qui soit plus "souvenir"...
Après je pense qu'i faut laisser la communauté pentax se développer vers le marché pro à son rythme, les habitudes viendront sans doute d'elles même avec les nouveaux produits...

Le meilleur rapport qualité/prix plutôt !
 
Et je ne crois pas que la mentalité soit si différente... tu vas voir si le 16-50mm f2.8 est de super qualité, combien vont en acheter quand ils verront le résultat ici... Un paquet !!!  

Contrairement aux autres qui te conseils des trucs énorme et super encombrant je te conseil le Western Digitial Passeport 2, tout rikiki (2" 1/4, disque dur de pc portable) une finition exemple et un poids record, il tient dans une poche de chemise et tu ne le sent même pas!
J'ai pris la version 120Go pour 100€ qui me suit partout y compris quand je sors avec le K10, il stock mes 2500 photos du K10 en DNG (40Go) sans souci
 
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 4937_2.jpg

Bas ne serait-ce que pour un affichage écran je mettrais le prix dans un objo Les 70-300 Sigma et Tamron ça dépanne bien, c'est pas cher et ça sort des bon trucs. Mais c'est tout Il suffit d'être un tant soit peu éxigeant pour vouloir mieux, et pour ça pas besoin d'être un pro...
 
Je vais poser une question qui s'adresse à tout le monde, et qui reflète mon incompréhension vis à vis des proprios Pentax : Pourquoi mettre presque 900€ dans un reflex, pour ensuite vouloir grapiller la moindre copette sur les objos ? Je suis sur quelques Topics Uniques, et je trouve que la clientèle Pentax est bien différente de la Canikon. Chez ces derniers on trouve des photographes amateur bien équipés, qui mettent le prix quand il faut et bien sûr quand ils peuvent. Hors ici on cherche constamment le moins cher.
 
Ce n'est pas une critique, loin de là Je suis juste très étonné de voir que la mentalité des pentaxistes est très différente des canikonistes. Parce que, qu'on soit chez l'un ou l'autre on est photographe (amateur ou pro, peu d'importance), on a la même passion, mais pourtant on la vit différement chez Pentax. Et je doute qu'un pentaxiste soit plus pauvre qu'un canikoniste... A mes yeux hormis certains membres, la majorité représente mon ressentis.
 
Voilà, j'espère que cette fois ci mon message sera bien pris, je veux juste connaître votre avis et en parler calmement, car ça m'intéresse
 

 
PS : je ne poste pas ceci parce que je suis passé chez Nikon.
PS2 : j'ai pas l'impression que mon message soit très clair

Du coup moi je vais pouvoir dire pourquoi je voulais le D200 et que j'ai pris le K10D !
D'une part pour le rapport qualité prix, un peu misérable sur le D200, d'autre part parceque la gamme optique Pentax me va totalement : J'étais sur du Canon argentique jusque là et du bridge aussi et je voulais des focales fixe d'excellence - n'ayant pas les moyens de me payer du Leica, Pentax et ses series limited était parfait. J'attend mon 31mm pour confirmer, mais jusque là je suis déjà bien satisfait. Il est vrai que la gamme pentax est moins polyvalente et semble s'adresser à des photographes un peu old-school / arty / alternatifs : sachons nous en réjouir et profiter de ses différences !

On me pose pas la question, mais je me permet de te répondre Moi je vais te dire pourquoi j'ai choisi le K10D, et pourquoi j'ai ensuite changé pour le D200.
 
J'ai hésité entre plusieurs modèles, je vais pas les lister y'en a beaucoup. Mais à la fin, après la lecture de plusieurs test et autres reviews, j'ai pu dégrossir cette liste. Il y avait à ce moment, le K10D et le D80 (entre autres), finalement j'ai choisie Pentax. Pourquoi ? Parce que dans tous les test il sucitait un certain engouement chez les testeurs. Parce qu'il obtenait toujours une bonne note, et parce que son rapport qualité prix est le meilleur du moment. Seulement j'ai voulu par la suite renouveller mes objectifs et je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai regardé chez la concurrence (même si je savais d'avance à quoi m'attendre), et j'ai été un peu frustré de n'avoir autant de choix. Avec du recul j'ai un peu l'impression d'avoir suivi un effet de mode Je me suis donc séparer de mon K10D et j'ai acheté un D200. Pourquoi le D200 ? Car le Pentax lui est souvent comparé, donc je ne voulais pas avoir 'l'impression' d'avoir moins bien (le D80).
Chez Nikon je m'assure une évolution sans risque et sans encombre, je suis sûr d'être satisfait par une gamme de reflex comme d'optiques, chez eux comme chez Sigma et Tamron. Et ça, ce n'est pas rien !

Je ne regrette en rien l'achat de mon K10D, du moins pas sur le plan technique. Il mérite de loin les résultats obtenus dans les différents test Mais la gamme optique mise à sa disposition ne me convient pas...
 
Si j'était à ta place, et je l'ai été, je choisirai le Nikon.
 
Voilà, encore une foi j'espère qu'on prendra bien mon post et qu'il te sera utile

Parce que chez Pentax on est persuadé que c'est pas le prix de l'objo qui fera la belle photo, et qu'on est plus pauvre que les autres car on a choisi Pentax qui est moins cher

Bas ne serait-ce que pour un affichage écran je mettrais le prix dans un objo Les 70-300 Sigma et Tamron ça dépanne bien, c'est pas cher et ça sort des bon trucs. Mais c'est tout Il suffit d'être un tant soit peu éxigeant pour vouloir mieux, et pour ça pas besoin d'être un pro...

Je vais poser une question qui s'adresse à tout le monde, et qui reflète mon incompréhension vis à vis des proprios Pentax : Pourquoi mettre presque 900€ dans un reflex, pour ensuite vouloir grapiller la moindre copette sur les objos ? Je suis sur quelques Topics Uniques, et je trouve que la clientèle Pentax est bien différente de la Canikon. Chez ces derniers on trouve des photographes amateur bien équipés, qui mettent le prix quand il faut et bien sûr quand ils peuvent. Hors ici on cherche constamment le moins cher.

Ce n'est pas une critique, loin de là Je suis juste très étonné de voir que la mentalité des pentaxistes est très différente des canikonistes. Parce que, qu'on soit chez l'un ou l'autre on est photographe (amateur ou pro, peu d'importance), on a la même passion, mais pourtant on la vit différement chez Pentax. Et je doute qu'un pentaxiste soit plus pauvre qu'un canikoniste... A mes yeux hormis certains membres, la majorité représente mon ressentis.

Voilà, j'espère que cette fois ci mon message sera bien pris, je veux juste connaître votre avis et en parler calmement, car ça m'intéresse

PS : je ne poste pas ceci parce que je suis passé chez Nikon.
PS2 : j'ai pas l'impression que mon message soit très clair

piapias
tu vas voir si le 16-50mm f2.8 est de super qualité, combien vont en acheter quand ils verront le résultat ici... Un paquet !!!  

Déjà, vu la différence de prix (boîtier + optiques) tu compares des torchons et des serviettes  !
 
Ensuite, c'est vrai qu'il y a + d'optiques haut de gamme très chères chez Nikon, mais çà va pas durer...
 
Et enfin, à ta place, j'aurais plutôt écrit :
" Si j'étais à ta place, et je l'ai été, si j'avais beaucoup de pognon, je choisirai le  D 200 Nikon "  

J'ai remarqué aussi un phénomène sur les topics Pentax, que je ne vois pas, ou beaucoup moins sur les autres topics des marques concurrentes: poster des photos à tout va de n'importe quoi, tout ce qui passe sous l'objectif, qu'importe le cadrage et la qualité  

Là j'avoue que je pense parfois la meme chose.

Je te rejoins aussi sur ce point, j'ai remarqué que ici c'est avant tout le moins cher, qu'importe la qualité    
Pour ma part, je ne cherche pas à collectionner les cailloux, et je préfère privilégier la qualité quand mon pauvre budget d'étudiant me le permet    
 
 
J'ai remarqué aussi un phénomène sur les topics Pentax, que je ne vois pas, ou beaucoup moins sur les autres topics des marques concurrentes: poster des photos à tout va de n'importe quoi, tout ce qui passe sous l'objectif, qu'importe le cadrage, l'expo et la qualité  
C'est sûr qu'il est important pour certains d'avoir des avis sur les photos que l'on fait pour pouvoir s'améliorer, mais ce que je déplore, c'est que dès qu'une photo est postée, y'a systématiquement des commentaires positifs, et guère constructifs  
 
S'il s'agit de poster n'importe quoi pour alimenter un topic, dans ce cas c'est très facile  

 
Chercher le meilleur rapport qualité/prix ne veut pas forcément prendre le moins cher Des rapport qualité/prix excellents, il y en a à tous les prix... Ces derniers dépendent ensuite du budget de chacun.
 
J'espère pour vous qu'il est meilleur que le Tokina 16-50, parce que outre le SDM et la tropi il y a tout de même les qualités optiques, chose que tout le monde attend

De toute façon avec la sortie des nouvelles optiques SDM, couplée au limited, je vois pas comment on peut dire que la gamme optique est limitée...A moins d'être un pro et d'en vivre et/ou d'avoir des besoins très particuliers...
 
 
 
+1

Oui, mais pas le  D 200, toujours...
 
Bien sur, j'avais bien précisé : si la qualité était au rendez-vous...on est pas masos quand même !  

Bonjour,
Nouveau sur ce forum, j'aurai une question à poser à castor66.
Comme toi à une période (j'ai vu ta présence sur plusieurs topic), j'hésite entre plusieurs apn reflex et principalement entre K10D ou D80. Pourrais tu me donner les raisons qui t'ont définitivement fait choisir le k10. Je suis peut-être un peu à côté de la plaque sur ce topic, mais cela pourrai m'aider dans mon choix.
Merci d'avance.

Là, tu vas pas être déçu quand il va te répondre !    

T'inquiète, même les participants sont à côté de la plaque...    

On me pose pas la question, mais je me permet de te répondre    Moi je vais te dire pourquoi j'ai choisi le K10D, et pourquoi j'ai ensuite changé pour le D200.
 
J'ai hésité entre plusieurs modèles, je vais pas les lister y'en a beaucoup. Mais à la fin, après la lecture de plusieurs test et autres reviews, j'ai pu dégrossir cette liste. Il y avait à ce moment, le K10D et le D80 (entre autres), finalement j'ai choisie Pentax. Pourquoi ? Parce que dans tous les test il sucitait un certain engouement chez les testeurs. Parce qu'il obtenait toujours une bonne note, et parce que son rapport qualité prix est le meilleur du moment. Seulement j'ai voulu par la suite renouveller mes objectifs et je n'ai pas trouvé mon bonheur. J'ai regardé chez la concurrence (même si je savais d'avance à quoi m'attendre), et j'ai été un peu frustré de n'avoir autant de choix. Avec du recul j'ai un peu l'impression d'avoir suivi un effet de mode    Je me suis donc séparer de mon K10D et j'ai acheté un D200. Pourquoi le D200 ? Car le Pentax lui est souvent comparé, donc je ne voulais pas avoir 'l'impression' d'avoir moins bien (le D80).
Chez Nikon je m'assure une évolution sans risque et sans encombre, je suis sûr d'être satisfait par une gamme de reflex comme d'optiques, chez eux comme chez Sigma et Tamron. Et ça, ce n'est pas rien !
 
Je ne regrette en rien l'achat de mon K10D, du moins pas sur le plan technique. Il mérite de loin les résultats obtenus dans les différents test    Mais la gamme optique mise à sa disposition ne me convient pas...
 
Si j'était à ta place, et je l'ai été, je choisirai le Nikon.  
 
Voilà, encore une foi j'espère qu'on prendra bien mon post et qu'il te sera utile