Reprise du message précédent :

 
 
 
J'ai pas lu tout le topic, mais si c'est un utilisateur qui a tenu des propos fachos et encore il faut voir si c'est provoc pour vraiment facho, mais dans ce cas on ferme pas un topic pour ça, on exclu la personne et on vire les posts concernés, non?

mais chutteuh, faut pas lancer le débat !!!

mais bon c'est pas faux

 
+1
mais chuuuuuuuuuut

tout cela est parti du topic fz50 qui a été réouvert, c'est trés instructif,
dommage de s'emporter (d'un coté ou d'un autre), le but reste la convivialité, l'entraide et surtout pas la polemique. la réaction de l'administrateur est à mon avis la bonne...............

 Tigrou ne sort pas tes griffes,  

 
tu enlèves le pare soleil et après tu peux ajouter des filtres.

 
héhé, sinon vous seriez tous.... comme ça ?
 

roooh tigrou, 725 Ko... tututut

bon d'accord, mais c'est pas non plus une photo
 
je cours de ce pas me mettre une volée de bois vert sur les reins, et je me teletubbe pour 1 heure

pardonné, elle sont charmantes au demeurant...

 
[mode Promo P1/ON]
http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra8898.html#8898
[mode Promo P1/OFF]
 

j'aurais pas trouvé

sinon, il y'a des gens qui utilisent exif analyzer (1 ou 2) ?
(ou équivalent) ?

 
j'utilise exifer, ni bon ni mauvais, mais un des rares à faire du traitement par lot sur les exifs et IPTC

on l'enlève en le dévissant (fort, très fort) ou y'a une astuce ?
on peut le remettre SUR un filtre (genre UV) après ?

Tu l'as dit la solution consiste à prendre la même photo avec différentes expositions puis de recombiner les différentes vues via une fonction de tone-mapping avec un logiciel qui gère ça (photomatix, photoshop cs2,...)
Pour faire ces différentes vues tu peux le faire à partir d'un seul RAW mais le résultat sera moins bon qu'à partir de plusieurs photos faites avec un vrai bracketing. Normalement si la lumière est suffisante et que tu as réglé ton appareil en bracketing d'expo tu devrais peu bouger entre les différentes photos et des décalages minimes seront automatiquement corrigés par le logiciel (en tout cas photomatix réaligne les différentes photos).
Si le contraste entre le ciel et le sujet n'est pas trop important un seul RAW peut suffir.

 
et il fait des stats ?!

 
oui il faut dévisser fort.
il faut bien tenir l'objo et pas l'appareil.
 
pour les filtres je ne sais pas car je n'ai pas de filtre diamètre 49.

 
le pare-soleil n'est pas évident à dévisser, mais ça marche avec précautions

 
+1

me revoilà du purgatoire TT
ouf
 
 
quoique... ça fait pas de mal de temps zantan

ça fait déja 1h ? comme le tampax vite...

 
Non, non...
 
Il était réglé comme pour faire ce genre de photo:
 
 

 
 
...donc pas vraiment pour du sport   , et j'ai bien failli la virer d'emblée, heureusement non car je me suis aperçu après que l'oeil était incroyablement net, et ce seul détail sauvait la photo.
 
Si je poste celle-ci, c'est surtout pour montrer - si besoin en était - la bonne qualité du 18-55. Cette photo est prise à main levée dans des conditions difficiles, à mon avis elle pourrait être tirée en format A4  sans problème. Si je m'équipe du 16-45 c'est uniquement pour bénéficier d'un bon 16    
 
   
 

merci ! bon je v essayer en faisant attention, j'aimerais mettre un filtre UV comme sur mes autres cailloux, pour la protection essentiellement.
Tu en es content de cet objo ? des remarques à son propos ?

ça c sûr que ce n'est pas évident !
tu as utilisé un/des filtres avec cet objo ?
Tu en es content ? des remarques à son propos ?
merci !

toi aussi tu es l'heureux possessur de ce joli caillou ?
tu utilises des filtres ?
content ?
merci !

Bonjour,
 
Après 2 mois et demi d'attente j'ai enfin reçu mon précieux.
Grace au forum et à vos conseils j'ai pu le mettre en route assez rapidement et faire quelques essais.
Quand on sort d'un compact hp305 à 100€ c'est la claque !
 
J'ai pu tester les 3 objos : Celui du kit 18-55, le bon plan cd discount 50-200 et un manuel 50 1.7 trouvé sur la baie à 40 euros.
 
La première chose c'est la possibilité de monter les iso sans (trop) de bruit numérique. Une perte de definition à partir de 400, un peu de bruit à 800.
Franchement c'est pas grand chose et il faut coller le nez à l'écran en grossissement max. pour en voir les effets.
 
Deuxièmement c'est la qualité des objos pentax "de base". Pour débuter il n'y a rien à redire. Ca vignette un chouille à 18, ca frange pourpre un peu aussi (branches d'arbres). Mais rien de gênant, même en aggrandissant eq. 20x30. Donc pas de problème là dessus.
 
Très agréablement par le 50-200 que je trouve très homogène.
 
Maintenant le 50 manuel. Comme j'ai pas eu de reflex dans ma vie mais que tout le monde en avait autour de moi j'ai pris soin de lire vos conseils et la doc et ça marche super bien.
 
Reçu Samedi et Samedi soir on était au théatre, pièce jouée par des potes. J'amène le K10, AF désactivé, mode M, map manuelle et bouton vert avant de déclencher. J'avais collé l'ouverture à 1.7 pour avoir un max de lumière. (ils bougent les acteurs !)
Retour maison et .... la moitié floue car j'oubliais la MAP et c'est pas facile dans la pénombre. Mais j'ai compris deux~trois trucs et j'attends la prochaine pièce avec impatience.
 
Donc je suis content de mon achat et hier j'ai passé ma journée en ballade à prendre les petites fleurs et les beauxc paysages de ma région.  
 
Merci Pentax !
 
Eric
 

bienvenue à toi !
des photos à poster ?
à +

 
Pas encore. Ma douce moitié, en congés, se fait la main dessus pendant que je bosse.
Quand on (estimera) en avoir réussi quelques unes on se fera une joie de participer. (mais quand je vois le niveau ici il reste du travail !!)
 
Eric

 
il fait de super portrait.
à vrai dire il ne quitte plus mon K10D.  
depuis que je l'ai acheté je n'ai pas utilisé celui du kit.
je n'ai pas de filtre diamètre 49 mais 52 donc tous les filtres sur le kit !
j'attends d'ailleurs avec impatience de pouvoir utiliser mon filtre infra rouge.

Bonjour à tous,
 
Au cas où vous les auriez ratées dans la presse : ces photos d'une statuette égyptienne retrouvée récemment et représentant le dieu de la chatte ...
 

 

Arf, j'ai une belle blague. Ils sont complètement parano chez CI. S'en est poilant:
 
"Alors, Pentax ou Samsung?
 
Les relfex Samsung ont jusqu'à présent souffert, paradoxalement d'un pris de vente supérieur à celui de Pentax (prix de la rue et non tarif importateur, évidemment). Avec les GX10, Samsung rompt le "Signe indien": le Pentax K10D et le Samsung GX10 sont tous les deux en kit à 990 €. Mais l'offre la plus large chez Pentax qui propos, outre le kit "deux zooms" disposnible dans les deux marques, le boîtier nu à des tination des experts déjà équipés. Par ailleurs Pentax a rapidement réagi à notre critique véhémente concernant l'abandon du flash sans cordon, tandis que le GX10 ne bénéficie pour l'instant d'aucun patch. À ce jour, notre préférence va à Pentax!"
 
J'adore ce magazine qui enfonce les portes ouvertes. On sait à quoi servent les tests chez eux, à justifier les 5 étoiles de Canikon.    
 
Je rappelle la définition de véhémence selon Robert:
 
"Force brutale pour soumettre quelqu'un. Brutalité. Acte, mouvement de violence."
 
 

Le voici vu de face ... la #photok d'un lointain cousin d'Isis et d'Osiris : AMICIS, LE Dieu de la Chatte ...    
 

Y'en a dans la tête des Pentaxistes!!!  

CI, magazine de poid international qui a ses entrèes chez Pentax au Japon.
   Merci CI d'avoir fait accélérer les choses pour le nouveau firmware.

Bon j'avoue, j'ai acheté CI de ce mois-ci mais c'est parce que je suis allé à La Défense et j'avais rien à lire et que j'ai déjà tous les autres magazines photo!
 
Bon bah tout ça pour dire, que ce mosi-ci y'a un article pour faire du HDR en utilisant les calques, ce qui n'est pas con tu te fais des images sur mesure, j'essaierai.

merci oh CI ! merci à toi oh bienveillant... rouleau de PQ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bande de branques oui

Je tente de prolonger l'abondance de photos de ce wikend ... Encore des restes de mon trip en espagne, avec le FA 50mm f1.4...
 
#photok
 

 

 

 

 

 

Je copie colle mon premier ressenti à propos du précieux, déjà posté sur un autre forum
 
Avant hier première sortie du Pentax, et première sortie photo aussi à l'occasion des 70 ans d'un grand oncle.  
Donc premières erreurs : ISO 1600 en plein jour (sensi de la veille, tests en faible lumière...), problème d'exposition (sous ex), quelques difficultés à maitriser le Flash pour éviter les effets yogourts, problèmes pour correctement définir une BdB (plusieurs sources de lumières différentes...), et j'en passe.  
 
Mais DiDiou que je l'aime ce K10D, la prise en main, les molettes, l'ergonomie générale, le viseur large etc... Bien dommage d'être parti avec en l'ayant acheté la veille. Rien qu'aujourd'hui j'ai appris comment tester l'expo et la modifier. Ca m'aurait bien aidé.  
 
Je l'ai donc eu de 11h à 22h30 autour du coup, avec la courroie d'origine : ça pèse, et la faible largeur de la courroie se fait très vite sentir J'ai donc passé le plus clair de mon temps à le soutenir d'une main pour soulager ma nuque.  
 
Le 18-55 montre vite ses limites en intérieur, mais une fois le flash maitrisé, ou eventuellement après s'être équipé d'un 360, ça ira sûrement bien mieux.  
Le 50mm A F/1.7, c'est marrant avec la MaP manuelle, et surtout très agréable pour les photos d'intérieur...  
 
Contrairement à mes idées reçues (avant de l'avoir acheté), le kadisse est très facile d'utilisation même pour un débutant comme moi. J'ai très vite pris mes repères, et la manipulation se faisait sans quitter le viseur. Le bonheur...  
 
Voilà, un petit avis tout frais tout chaud de quelqu'un qui se lance.

t'es un grand malade citizen, avec tes 500 Ko par photo !

est ce que quelqu'un pourrait me faire parvenir par mail une photo de paysage prise avec le k10d, au format raw?? je suis intéressé également par l'astrophotograpgie, et le developpeur du célebre logiciel iris pour l'astrophotograpghie m'a demandé de lui faire parvenir une photo de paysage prise avec cet appareil, au format raw, pour faire une nouvelle version de son logiciel qui le prend en compte.
 
merci a celui ou celle qui pourra acceder a ma demande, je communiquerais mon adresse email en mp