Reprise du message précédent :

 
  la 3 et la 5

 
bon en fait c'est encore mieux que ça,un peu long à expliquer mais cela ce passe en deux temps,premier appui pour declencher attendre l'extinction du temoin lumineux de la telec et quand tu le souhaite un deuxieme appui pour la fermuture,donc pas obliger de rester sur le bouton

Il est vrai que le mode P est assez génial, puisqu'on peut circuler rapidement entre les différents couples diaphragmes/vitesse. Par contre le mode M offre une plus grande souplesse puisqu'on peut corriger comme on le souhaite l'exposition avec les molettes. L'idéal serait peut-être un mode P qu'on pourrait débrayer pour le passer en mode M à l'aide d'un simple bouton. Ainsi, on ferait sa première approche en mode P et on affinerait en mode M.
 
PS : Je viens d'avoir mon appareil et je n'ai pas eu le temps d'approfondir complètement son fonctionnement. Donc il se peut que des subtilités m'aient échappé.

 
Bizarre, bizarre, j'au deux telecommande IR de type different, aucune des deux ne maintient la pose B, des qu'on appuie, l'obtu s'ouvre et se referme de suite, perso, je ne pense pas que l'on puisse faire de la pose B avec un telecommande IR, avec une filaire oui, puisque on laisse un contact ferme.

 
celle la c'est une commande radio!

 
Oui, oui, je viens de voir, il y a deja quelqu'un ici ou ailleurs qui en avait achete une je me souviens. Pratique.

J'ai la même qu'Alino7 et la pose B fonctionne. Pour cela il faut juste appuyer sur le déclencheur de le télécommande 2/3 secondes de plus. Pour arrêter la pose il faut appuyer à nouveau sur le bouton de la télécommande.
 
Certains ici se sont étonnés de ne pas pouvoir faire fonctionner la pose B avec cette Telco. Il faut juste appuyer un peut plus longtemps pour informer la telco qu'on passe en pose B.

Towork in mode  (B-mode)first set up in the camera Thefirstpress will release the shutter and the second press will close it
 
le mode d'emploi pour la pose B de la telec de gadget infinity

 
Faaf,ce qui m'etonne c'est qu'avec le bouton du recepteur on ne peut rien faire et toi!

beurk !
il fait quelle taille ce bestiau ?

 
waow      
la premiere à l'envers, elle peut être sympa ossi ...
 

 
miam    
 

 
  joli le traitement sur la tour !

Oui, apparemment il ne sert juste qu'à la mise sous tension de le telco. Dommage.

 
   Merci...

Ouai bah, j'ai acheté 4 feuilles astralux et 2 autres noir mat, j'en ai eu pour trois fois rien et j'ai payé 20 euros pour une une pochette de transport, c'était au BHV l'avantage c'est que maintenant je peux les transporter partout tranquillement.

heu ... c quoi une feuille astralux ? ...  

 
on pourrais peut être faire une CG feuille astralux non    
 
ps : se sont des feuilles super brillante pour faire un petit studio photo macro par exemple.

 
bah 10cm je dirais, pris au 300mm...

salut tout le monde, voili voilou mon premier caillou gagné aujourd'hui les enchères: 301 euros un sigma 17-70, ça fait pas grosse différence mais c'est toujours ça!   ça va poster dans la chaumière...!

 
C'est la classe pour faire une photo de biblo!

bon bein moi je vous laisse dans votre semi sommeil   et je reviendrais foutre le dawa   quand j'aurais moins de travail.  
 
à tout bientôt   . et soyez pas trop sérieux sinon, les autres vont croire qu'ils sont sur P1.

Comment tu fais pour incorporer autant de smiley dan sun seul mail? Il me faut 50 ans pour en mettre un seul...

 
=> http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2180_1.htm
 
       

 
tiens ! une trolle
ça change un peu
 
 
lechtra, tu peux ajouter à la fameuse liste : une trolle
pour faire un peu plus imagé, on pourrait nommer ce nouveau spécimen trolle des hachéferts ?
t'en dis quoi ?  
 

             

 
En zoomant a 6x tu es je crois a peu pres a un crop de 100% sur ton ecran de PC, enfin c'est ce que j'ai remarque au niveau de la qualite des images et des defauts visibles en crop a 100% sur PC, donc en zoomant a fond c'est normal que les photos soient floues, elles sont beaucoup trop grossies, ce zoom de 12x ne devrait pas exister, il fausse les apreciations.

de rien et merci

 
Ah ouai en effet, on dirait un bras 'd'eau' qui sort l'Orange de l'eau... C'est clair ?!      
 

Toute première #photok avec le FA 50
 

f2, 1/10s, 100 iso
 
Stun peu flou jvous l'accorde

bien floue mais les couleurs sont bonnes

Bonjour à tous,  
 
Je suis l'heureux possesseur d'un Pentax K10D et je souhaite remplacer mon kit de base 18-55 un peu trop limité dans l'ouverture à mon gout !  
 
Je pensais prendre le Sigma 18-50 2.8 EX Macro, mais je vois que le tokina 16-50 est en train d'arriver, pouvez vous me cfirmer que ce dernier sera bien en monture PENTAX ???  
 
Qqun sait il s'il existe de grosse difference avec le future Pentax DA 16-50 (ex : pas de HSM)  
 
Enfin, qqu'un a t il des retours positifs sur le sigma 18-50 2.8 par rapport au Kit de base et aussi par rapport au même Sigma 17-70 qui n'ouvre à 1.8 qu'à pleine ouverture ?  
 
Merci et bonne soirée à tous  
 
Nicolas

Pas de Tokina 16-005 en Pentax car c'est le meme que le PEntax, au SMD et tropicalisation pres.

 
salut gimly tu va l'acheter toi le 16-50 ?

Si ça permet d'avoir une très bonne optique pour moins cher je pense que, au contraire, ça peut être intéressant. Tout le monde ne ressent pas le besoin d'avoir un objectif motorisé et tropicalisé.

Je compte l'acheter mais je sais pas quand, faut voir le prix en fait, a 800€ surement pas.

 
 
 
Bon ben je ne suis pas le seul a avoir constaté ce probleme que je trouve tres tres genant !!
je developpe/retouche sur lightroom, reulstat impec, puis je me rends compte ensuite qu'avec la visionneurse d'XP le rendu des couleurs est totalement différent de celui de LR  grrrrrrrrrrrrrr   trop de saturation dans les tons orange il me semble
fait suer, qd tu envois des tofs ozamis .... ils les trouvent moches
 
j'ai comparé la meme photo affichée simultanément dans XP/ LR/ Toshop / Firefox / PENTAX PHOTO Browser
--> incroyable les différences d'affichage
 
et vous ?
 
 
(pour info, mon ecran est calibré mais aucun lien avec ce pb amha)

Mais pourquoi le 60-250 sort qu'en fin d'année

 
Merci de relancer le sujet Ce problème m'intéresse vraiment

 
clair que ca fait du fric  
 
une autre tite question j'ai vu que tu a le tamron 70-300 DI qu'es ce qui t'a poussé a prendre le tamron plutot que l'identique en sigma et es-ce que tu en est satisfait ?? si tu 'avais quelques clichés pris avec (en taille originale non retouché) ca pourrais m'aider afin de voir si je devrais en prendre un ou pas
 
edit: il se deploie aussi comme le sigma ??

Mouais, vu que Tokina=Hoya=Pentax (raccourci grossier mais bon ...), m'étonnerais qu'on trouve beaucoup de Tokina en monture Pentax ...

Pour te laisser le temps de faire de trèèèèèèèèès grosses économies  

Tien d'ailleurs à propos du Tamron, c'est toujours d'actualité cette histoire d'AF qui ne marche pas entre 133 et 166mm ?
 
800€ l'objo... Je vois pas ce qui cloche Combien d'objos coûtent 1000, 1500, 2000€ chez Canikon !?  

 
"Papa, maman, vous m'aimez ?"