Contraste -1 car ca permet de conserver la dynamique, et saturation -1 parce que le mode bright, c'est un peu too much saturé.

Je fais contrôler le capteur. J'ai fait une photo avec le bouchon et la surbrillance des zones câmées est activés (clignotement jaune pour les noirs). Et bien en parcourant l'image, il y a de endroits où ça clignote pas. Alors j'ai appelé Pentax pour savoir si c'était du hot ou mort. Ils m'ont demandé de le ramener. Et là c'et forfait 3 semaines. Donc j'attends...

Je remercie aussi Claude Berry...

okee dokee. çà mérite la première page pour info ?

 
 Pour le décalage des lentilles: pas sûr de t'avoir compris (sauf qu'il faut travailler à ouverture maxi).
 
 "Si tu " dépasses " l'infini pour avoir le net"... heu...je sais pas comment dépasser l'infini, étant donné que sur la bague la marque infini est en butée. Peux-tu préciser ?
 
 Ce que j'ai noté (comme d'autres, notamment quand il était question des tofs de la lune) c'est que la netteté (mais c'est pas avec l'objo qui est tombé) sur l'infini est souvent avant la marque infini sur la bague.

j'ai photographié mon bouchon.
 
on doit obtenir un rectangle jaune uni qui clignotte noir uni ?
 
pour ma part j'obtiens un bordel de points noirs et jaunes mais pas une surface jaune unie
 
 
 
il est malade mon k10 ?  

Normalement, l'infini " réel " ( un paysage de loin ) doit correspondre avec l'infini en butée sur l'objectif.  
Sinon ce n'est pas normal. Tu me dis que tu as celà sur d'autres optiques, je ne comprends pas, celà m'étonne.
Et avec l'objo tombé, tu es "synchro" ?
 
Sinon, suite à tes posts sur les 4 cv des années 60...hmmm je suis allé voir ton profil !    
1902 est bien ton année de naissance ? C'est pas une honte, pourquoi tu ne me l'as pas dit ?
Alors donc, je change ma question : tu as fait quoi avant d'être à la retraite ?  

okee dokee. çà mérite la première page pour info ?

Normalement, l'infini " réel " ( un paysage de loin ) doit correspondre avec l'infini en butée sur l'objectif.  
Sinon ce n'est pas normal. Tu me dis que tu as celà sur d'autres optiques, je ne comprends pas, celà m'étonne.
Et avec l'objo tombé, tu es "synchro" ?  
 
Sinon, suite à tes posts sur les 4 cv des années 60...hmmm je suis allé voir ton profil !    
1902 est bien ton année de naissance ? C'est pas une honte, pourquoi tu ne me l'as pas dit ?
Alors donc, je change ma question : tu as fait quoi avant d'être à la retraite ?  

non, je ne suis pas de cet avis
ce n'est pas une info factuelle, on parle d'ici d'un réglage en accord avec des préférences personnelles
mais... c'est gimly qui choiz' ici

Une photo vaut mille mots, regarde le nouveau Sigma, plus il est lumineux, et plus qu'il est gros  
 
Sigma APO 200 - 500 mm F2.8 lens
http://www.dpreview.com/news/0703/ [...] ig-001.jpg
 
 
 
LIEN DPREVIEW

Stune blague ce truc ?

c'est gimly qui choiz' ici

 
 
Le pire c'est que c'est  vrai

ouais, et comme dirait Castor, on n'est pas à Amsterdam'ici  

 
 
Même un bazooka est plus petit

séquence rien à voir... je ne suis donc pas HS ici

ben j'ai fait un cross post sur le topic conseil home cinema sur HFr aussi, mais il me semble me rappeler qu'il y a des amateurs qui suivent le fil K10 également

Hmm... effectivement. Bien vu le Tigre. Mais un addenda donnant la liste des possibilités, les effets attendus et les principales raisons choisies par les uns ou les autres serait utile. Encore mieux serait une photothèque avec le même sujet sous différents réglages, permetant à l'utilisateur de visualiser les conséquences et de faire son choix.

jai shooté ce matin, avec le Xenon 50-200 : très bonne surprise, ton piqué @200 mm est très très bon
 
le SMC 28-105 était mollasson de chez mollasson @105, voire pas bon ; là, je suis à la fois rassuré ET content

105 ans

1) Pour mes objos je vérifie tout çà et je rapporte pour que tu me dises ce que tu en penses. Merci pour l'aide. (les avis des autres seront les bienvenus).
 
 2) Pour le reste:  
 - je t'ai rien dit. C'est toi qui imagine et qui insiste lourdement pour savoir. Sur Pentastic je suis né en 1927. Va donc savoir.    
 - j'ai honte de rien, j'ai passé l'âge du "pas cap" bien que celà me rappelle des souvenirs émus de la récré en communale. Toute tentative d'intimidation-provocation sur ce registre est vouée à l'échec d'avance. Je connais ma rhétorique.    
 - Avant la retraite ? J'ai pas dit que j'y étais.  C'est dans tes rêves. (les miens aussi !   )

Sais pas si vous avez vu ceci sur Tekade:
 

 
Ca va encore être la galère pour en trouver un...
 
Edit: oups, j'ai oublié que tout le monde ne parle pas néerlandais en France.    
Ca veut +- dire: arrive fin mai / courant juin, en quantités limitées pour l'Allemagne...

Tu ne veux rien dire c'est pas grave, on en parle plus...

j'ai photographié mon bouchon.

on doit obtenir un rectangle jaune uni qui clignotte noir uni ?

pour ma part j'obtiens un bordel de points noirs et jaunes mais pas une surface jaune unie

il est malade mon k10 ?  

J'en sais rien, pour ma part j'avais une surface noir et donc le jaune qui clignotte et à quelques endroits en croppant je trouvais des points noirs. Je crois avoir shooté à une vitesse rapide en manuel.

105 ans

C'est l'avantage des fora démocratiques. Le "juteux" ne vient que s'il y a dénonciation.  

Tiens au fait, la doyenne du monde vient de mourrir, 128ans, elle était née en 1879
Elle a tout vécu, c'est beau, mais c'est triste aussi de voir ses enfants, petits enfant et petits petits enfant mourrir, voir même ses petits petits petits enfants  

Tiens au fait, la doyenne du monde vient de mourrir, 128ans, elle était née en 1879
Elle a tout vécu, c'est beau, mais c'est triste aussi de voir ses enfants, petits enfant et petits petits enfant mourrir, voir même ses petits petits petits enfants  

bonjour a tous,
j'entre au club kadiss
alors j'ai 2-3 petites questions svp !!
 
- au sujet du message que je cite, quel est le meilleur reglage (netteté, contraste,....) a appliquer pour obtenir un meilleur rendu (uniquement en jpeg bien sur !) ?
- j'ai le firmware v1.00, qqn a testé le dernier v1.10/v1.11 ? pas de soucis ?
- j'ai recupéré un vieux caillou tout manuel (15€), je peux le monter tel quel ou il faut isoler l'objo avec du scotch pour ne pas que les contacts du boitier soient court-circuités ?
 
merci d'avance les kadissiens et kadissiennes !!

Hmm... effectivement. Bien vu le Tigre. Mais un addenda donnant la liste des possibilités, les effets attendus et les principales raisons choisies par les uns ou les autres serait utile. Encore mieux serait une photothèque avec le même sujet sous différents réglages, permetant à l'utilisateur de visualiser les conséquences et de faire son choix.

ouais, et comme dirait Castor, on n'est pas à Amsterdam'ici  

J'aime le second degré. P't'être que du gras permettrait de mieux mettre en valeur la blague de seconde zone.    
comme dirait Castor, on n'est pas à Amster d am' ici

On attend avec impatience des photos montrant les perfs du précieux à Amsterdam. En particulier sur le "piqué" de certaines vitrines.  

Normalement, l'infini " réel " ( un paysage de loin ) doit correspondre avec l'infini en butée sur l'objectif.  
Sinon ce n'est pas normal. Tu me dis que tu as celà sur d'autres optiques, je ne comprends pas, celà m'étonne.
Et avec l'objo tombé, tu es "synchro" ?

Bon c'est parti pour 3 semaines sans K, je suis pas certain de tenir. Déjà ce soir, ca va être dur, le premier spectacle sans K en bandou depuis janvier, bouh...

Vous ne vous reposez jamais, en fait!

J'en sais rien, pour ma part j'avais une surface noir et donc le jaune qui clignotte et à quelques endroits en croppant je trouvais des points noirs. Je crois avoir shooté à une vitesse rapide en manuel.

La seule québecoise de valeur en a d'ailleurs fait une forte belle chanson visionentendable ici

J'ai vu plusieurs fois que le K10D était un appareil photo pour les amateurs avertis.
Quelqu'un sait-il se qu'est un amateur averti ?
Il est averti de quoi ?
 - que le boitier est difficile à trouver dans les boutiques ?
 - que les objectifs espérés arriveront en retard ?