Pour la deux, c une briquette de jus de fruit qu'ils venaient de boire

Pour la cinq, désolé de te contredire mais ce n'est pas un moineau et non, c'est un accenteur mouché, oiseau qui chante particulièrement bien

J'ai pas tout suivi mais y en a combien de précieux retournés au SAV dans ce topic ? çà commence à devenir inquiétant.

1 volé à 20/20 (et donc je doute qu'il soit au SAV)
1 que Seb a renvoyé pour cause de pshchirt dans l'update du firmware
1 que Amici a envoyé sans jamais nous dire pourquoi
 
donc ça fait 2, non ?  

Allez. C'est l'heure du cours de soutien pour vignerons français désoeuvrés... on retourne à sa place et on prend des notes.  
 
piapias piapias piapias piapias

Notre tigre en papier aussi  non ?

et l'aut' nain qui veut devenir président qui boit pas  

Helll Gimly, heureusement que t u reviens, on a baissé le niveau pendant que t'étais pas là  

bon les mecs on lui dit pour son K10 ?  

Ka? Il a quoi mon K10D?

Tu fais quoi comme métier ? Accepterais-tu de travailler avec d'hypothétiques subventions comme seul salaire ?

apparemment dans le 1.11 (d'après la doc) il y a une correction d'un problème sur le "trailing curtain" du flash interne = 2e rideau, c ça que tu cherches ?

Ka? Il a quoi mon K10D?

Allez. C'est l'heure du cours de soutien pour vignerons français désoeuvrés... on retourne à sa place et on prend des notes.  
 
 Aujourd'hui on va voir comment les vignerons australiens vous la mettent profond...  
 
Y a suffisamment de vin pour la conso locale, mais c’est pas drôle. C’est mieux de se faire des couilles en or avec le vin surtout sur le dos des fromages-qui-puent !
 
 Malheureusement, au Sud où la vigne pousse bien, y a pas assez d’eau. Alors on irrigue avec de l’ « eau recyclée »  (« reclaimed water » dans le patois local). En fait, çà veut dire que l’eau des égouts de la ville (les chiottes, quoi), plutôt que de la rejeter en mer, on la nettoie un peu pour retirer le plus gros et on arrose la vigne avec. (Tuyaux noirs sur la photo).
 
 Résultats : vin en très grande quantité, pas de mauvaises années pour cause de sécheresse. Pas de mauvaise qualité parce qu’il n’a pas plu au bon moment.  
 
 Mais voilà !! Cette eau n’est pas tip-top côté hygiène bien sûr !! Alors les autorités sanitaires imposent qu’il y ait des panneaux pour avertir le public. On sait jamais, un touriste assoiffé, un gamin inconscient.. « Ne pas boire » dit le panneau !!
 
 Alors j’entends des ricanements dans le fond de la classe. Encore 20/20 et les vignerons catalans !!
 « M’sieur ! M’sieur ! Mais le vin fait avec cette eau creignos, c’est ok pour la santé ? »
 
 Ben, c’est vrai que le « pas boire » on sait pas si c’est pour l’eau ou pour le vin fait avec cette eau.  Mais d’abord c’est du vin pour les fromages-qui-puent. On s’en fout. Et finalement, faut reconnaître que leur Shiraz est très bon.
 
 Au passage, les Californiens font la même chose.  
 
 Bon maintenant devoir sur table. Vous me proposez des solutions pour sauver les vignerons français. Choisissez les options ou trouvez-en des plus futées :
 
1) Je brûle des pneus devant la Préfecture.
2) Je crève les cuves du négociant en vin australien.
3) Si je suis président dans bientôt, je ferme les frontières (mais que dans le sens entrant…)
4) Si je suis président dans bientôt, je taxe les « couilles en or » pour augmenter les subventions.
5) Si je suis président dans bientôt, je demande aux ot’ pays européens de nous payer plus avec la PAC.
6) Si je suis président dans bientôt, çà fait 5 ans que j’ai pas trouvé la solution, donc c’est pas demain la veille et je vous emmerde.  
 
7) Autre solution. (Une intelligente cette fois ci, si possible).
 
 
http://farm1.static.flickr.com/186 [...] a33eb9.jpg

et l'aut' nain qui veut devenir président qui boit pas  

Les chercheurs en bio ils font ça aussi    
 

il va falloir être fort Amici...

1 volé à 20/20 (et donc je doute qu'il soit au SAV)
1 que Seb a renvoyé pour cause de pshchirt dans l'update du firmware
1 que Amici a envoyé sans jamais nous dire pourquoi

donc ça fait 2, non ?  

Je fais contrôler le capteur. J'ai fait une photo avec le bouchon et la surbrillance des zones câmées est activés (clignotement jaune pour les noirs). Et bien en parcourant l'image, il y a de endroits où ça clignote pas. Alors j'ai appelé Pentax pour savoir si c'était du hot ou mort. Ils m'ont demandé de le ramener. Et là c'et forfait 3 semaines. Donc j'attends...

Aaahhh... les fameuses zones camées de not' précieux.          

Et c'est une bonne solution, tu crois ?  

Bein non ça fait 4 mois que je suis à la maison en attendant qu'on m'accorde une bourse. Je m'en passerai bien    
Du coup cette nuit j'ai révé qu'une agence m'achetai 2 photos 1000 euros  

The crop in the middle up there is probably where I'd leave things if I owned the K10D. It's much sharper than the default output, with better contrast too (black actually looks black). If you want the punchier color in the RAW photo you can turn up the saturation as well.
 
So what's the bottom line here? Shooting JPEGs straight out of the box isn't a good idea, as they'll be soft and dull in color. You can resolve this by shooting RAW, increasing in-camera sharpening/contrast/saturation, or just using the bright image tone setting. Once you do I think you'll be more than pleased with the K10's output.
 
Le pseudodoc nous prend vraiment pour des quiches en anglais.
 
Traduction :
Le crop du milieu ci-dessus représente probablement le point où je laisserais les choses (réglages) si j'avais un K10D. C'est bien plus net que le résultat par défaut, avec aussi de meilleurs contrastes. (le noir ressemble vraiment à du noir) Si vous voulez les couleurs les plus vives dans l'image Raw, vous pouvez tout aussi bien augmenter la saturation. (note ajoutée : par post-traitement)
 
Alors quel est le fin mot ici ? Prendre en jpeg directement avec l'appareil tel qu'il est par défaut n'est pas une bonne idée, puisqu'elles seront molles et fades question couleur. Vous pouvez solutionner ceci par l'utilisation du RAW, l'augmentation de la netteté/contraste/saturation, ou juste en utilisant le mode "brillant". Une fois ceci fait vous serez plus que satisfait des images du K10.
 
Note : l'augmentation de netteté/contraste/saturation, et le mode "brillant" sont des paramètres de rendu, ils ne s'appliquent donc pas au format RAW, mais bien aux jpegs, qui sont donc parfaitement utilisables, moyennant une petite promenade dans le menu de configuration.
 
PS : je n'écris pas ceci pour répondre à ce triste sire, mais pour ne pas laisser des lecteurs ne connaissant pas le k10 et ne comprenant pas l'anglais se laisser abuser par ses balivernes et fausses traductions.
Ma conclusion sera celle du test : It may not be a great choice for those used to live-view and scene modes, but if you're ready to dive into more serious photography, the K10D is a great choice. It earns my highest recommendation.

ah ?  
 
(je croyais qu'il avait "seulement" un pb de flash et qu'il attendait une livraison nantaise pour faire un échange standard. Il y a autre chose ??)

c'est la cas
j'attends que le Phox du coin soit livré
pour le moment le flash tient le coup, j'ai bizarrement de moins en moins de loupés avec  

bonjour a tous,
j'entre au club kadiss
alors j'ai 2-3 petites questions svp !!
 
- au sujet du message que je cite, quel est le meilleur reglage (netteté, contraste,....) a appliquer pour obtenir un meilleur rendu (uniquement en jpeg bien sur !) ?
- j'ai le firmware v1.00, qqn a testé le dernier v1.10/v1.11 ? pas de soucis ?
- j'ai recupéré un vieux caillou tout manuel (15€, je peux le monter tel quel ou il faut isoler l'objo avec du scotch pour ne pas que les contacts du boitier soient court-circuités ?
 
merci d'avance les kadissiens et kadissiennes !!

 Tigrou tu n'es pas dehors à faire de la photo

- mode brillant, contraste et saturation -1 et netteté +1 ou +2 pour moi.
 .

C'est bien ce que je disais çà peut être n'importe quelle flaque d'eau.    
 
 Oh! Et puis pour Vienne j'étais le prem.  

C vrai ! Les Mannerschnitten ca ne trompe pas (gaufrettes pralinées très bonnes) !
 
Une petite pour la route, de retour à BCN (il faudra que j'en poste une d'avion...) amusante quand on sait que ces bêtes-là ont le moteur à l'arrière...
 
http://i20.photobucket.com/albums/ [...] GP1343.jpg

Quelle année ? La mienne est de 56...

Bon , çà recommence chez mon vendeur Ph x ----> pas de délai pour le précieux, ras le bol...
Réponse mardi pour en savoir plus.
On est vraiment dans un monde de stock en "flux tendu". Depuis novembre, Pentax n'est pas capable de fournir.
Celà semble incroyable non ?
Ou ils le font volontairement pour maintenir le prix au plus haut ?

Il faut cropper pour voir la différence est ce qu'à l'usage ce n'est pas superflu?
 
Mince, ça commence à me manquer tout ça, quand est-ce que Pentax va me rendre mon K10D!?

Les chercheurs en bio ils font ça aussi    
 
 
 
Ouaip mais personne n'a testé ? si ?  
 
 
 
 
Le mien est parti au SAV et n'en est jamais revenu  

Je en vois pas ton K10D dans "the official 2007 SAV #serie K10D list", donc il ne sera pas réparé...

...

Bonne nouvelle. Je viens de retrouver sa trace dans "the official 2007 SAV unrepairable dumped #serie K10D list". Grâce à la nouvelle taxe écolo sur le recyclage du matos, aucune facture pour frais de destruction ne sera envoyée à seb.  

Bonne nouvelle. Je viens de retrouver sa trace dans "the official 2007 SAV unrepairable dumped #serie K10D list". Grâce à la nouvelle taxe écolo sur le recyclage du matos, aucune facture pour frais de destruction ne sera envoyée à seb.  

netteté +1 pour moi. Eventuellement "brilliant"  mais pas toujours.  
 Contraste et saturation - 1, tu peux élaborer sur les raisons ?

Tiens, je ne t'ai pas répondu sur la viticulture, mais sur le topic Hfr sur les objos Pentax, il y a quelque chose qui va t'intéresser à propos de ton Tamron tombé...
Et tant que j'étais là-bas, un petit lien qui y était donné.
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Pentax/

Contraste -1 car ca permet de conserver la dynamique, et saturation -1 parce que le mode bright, c'est un peu too much saturé.