Reprise du message précédent :

 
Bon, OK, mais alors expliques moi, pourquoi quand je met la carte SD de 1Go sur le K100 j'ai droit a 93 images PEF, quand je la met sur mon K10, je n'ai plus que 63 images, alors que les PEF font en moyenne 10Mo, K100 et K10 confondus, verifie sur 1800 images de mon K10, sur mon PC, 122 images du K10 en PEF font 1.23Go ?
Avant et depuis la debut, mon K10 indiquait bien environ 190 images en PEF sur une deux Go, j'ai ecrit a Pentax qui ne comprend pas et me demande de le renvoyer. Ce que je ne ferais pas bien sur, car si il enregsitre bien 190 images malgre la fausse indication du compteur, c'est un bug puisque nous sommes plusieurs a l'avoir constate.
 
 
PS : un PEF de 4Mo est une photo de nuit avec tres peu de detail, presque tous les pixels sont a la meme valeur. Mais c'est rare, c'est en general compris entre 8 et 14Mo, je viens de verifier sur plus de 300 images PEF.
 
Les PEF du K100 sont compris entre 10Mo et 11Mo, donc identique au K10, compression plus elevee sur le K10.

 
 D'autant qu'il y a eu sur ce topic un test comparatif sans équivoque montrant que le Pentax 85mm était supérieur  
au 77 sans avoir droit au label "limited" (donc moins cher).

Bonjour  
je viens d'avoir mon K10d , je l'attendais a vec impatience et ben je suis deçue, deçue !
toutes mes phtos en interieur sont floues, et si je mets le flash elles sont a mon gout trop blanches (pas surex mais couleurs froides) et le flash : personne ne veut plus que je le prenne en photo tellement il aveugle !)
vu que je ne l'ai que depuis hier je n'ai pas fait de reglage particulier , je voulais voir dejà le mode auto  
a l'aide , y a des reglages a faire vraiment particulier meme sur une utilisation standard ou quoi ?

ben faut lire le manuel ca aide déjà lol

merci ca c'est fait

 
flou comment tes photos...peux-tu en montrer ?

ben alors il faut tester tester et tester moi c'est come ca que j'apprends, car pour chaque situation il y a un réglage qui correspond
c'est ton premier appareil?

numérique oui, avant j'ai un minolta argentique  et jai toujours ete contente de mes photos
là c'est vraiment bizarre
en exterieur c'est ok mais l'interieur  snas falsh c'est uen cata les conditiosn ne sont pas pourtant sombre  
j'ai meme mis l'anti bougé mais ce n'est pas mieux
je vais en mettre pour vous montrer

  Si tu as lu ton manuel comme tu le dis, tu ne te poserais pas ces questions,  
 
Dans ce manuel , il indique que  tu peux ajuster la force du flash dans le menu, et faire des tests
tu devrais en faire des réglages particuliers, et essayer d'autre modes que AUTO.
à part que tu relises ton manuel plus lentement cette fois pour comprendre  le fonctionnement de l'appareil  
   
Je trouve que tu te décourages assez vite, imagine tu ne l'as que depuis hier,
il faut faire des tests et essayer de corriger avec les paramètres.  
Nous avons tous passer par là...
lentement mais sûrement  

 
+1
 
Je rejoins le club des possesseurs de précieux, acheté hier aussi... Je me donne le week end pour apprivoiser la bête ! Mais je le trouve super intuitif (après quelques années d'utilisation du Canon A95 en manuel), on trouve vite ses marques dessus... Mais il faut trifouiller un peu pour qu'il se comporte bien en intérieur !

 
 
Heureusement que tu l'as lue ce manuel  

J'ai toujours pas tout lu sur le manuel

 
Je ne connais pas le K100 ni la méthode de compression utilisée par les programmeurs pentax. Je suppose donc que  
sur le K100 le convertisseur analogique numérique fait du 256 niveaux ou 1024 niveaux convertis en décalage 256 puis compressé sans perte
sur le K10 le convertisseur analogique numérique fait du 4096 niveaux convertis en décalage 256 puis compressé sans perte.
Si les fichiers font la même taille c'est que l'algorithme de compression du K10 est plus performant. Le processeur du K10 étant plus performant (plus rapide surtout) que celui du K100, il peut mieux compresser que le K100 dans le même temps qui doit être très court vu le mode rafale..
 
Il se peut que lors de la génèse du logiciel interne du K10, la première mouture utilisait le même algorithme de compression que le K100, donc le nombre de photos enregistrables en était réduit. Il y a eu peut-être un oubli de corriger le compteur après ce changement. Il s'agit tout de même d'une bogue mineure qui n'empèche en rien l'exploitation totale de la mémoire de la carte.
Sachant cela, avant de photographier, tu connais ton autonomie en nombre de photos. Il suffit de prévoir et le compteur n'est qu'une indication. Je ne pense pas que cela vaille la peine de renvoyer le précieux en SAV chez pentax.

 
Bah déjà en intérieur pense à monter les iso (le bruit est très léger à 800iso et à 1600iso il ne gênera pas du tout pour l'impression), et à prendre une ouverture maximale (je ne sais pas comment le mode auto gère tout ça).
Ensuite tu regardes l'indication de vitesse d'obturation dans le viseur et si tu es au dessus du 1/4s tu sais qu'il y a de fortes chances que ce soit flou, même avec le SR activé.

 
Félicitations !      
 

   
 
Bienvenue, au plaisir de voir tes photos

Si les photos sont floues, c'est que la vitesse est insuffisante.
Il faut déjà quitter le mode auto et prendre le mode Av ou Tv ou M
une fois la focale chosie et l'anti-bougé activés, choisir une vitesse décalée de 2 par rapport à la focale. Vérifier que cela tient dans le couplage avec l'ouverture sinon augmenter la sensibilité jusqu'à ce que ça cadre.
exemple : objectif 28mm f1.8 -> vitesse mini 1/8s plus si on a parkinson
voir si l'ouverture obtenu avec la luminosité ambiante est dans les possibilités de l'objectif ex: 2.8 ça colle si hors plage passer à 200 ISO voir plus si nécessaire.
S'il n'y a pas moyen, il faut investir dans un pied, et photographier des sujets qui ne bougent pas.
Avec l'objectif du kit qui ouvre peu, c'est pas évident. L'investissement dans le 50mm f1.7 n'est pas très lourd et permet de gagner pas mal.
J'ai choisi l'exemple du 28mm qui me semble une focale plus adaptée à la photographie d'intérieur où le recul manque souvent.
Pour voir la vitesse qui te convient le mieux, fait des essais en photographiant le même sujet à des vitesses différentes pour savoir jusqu'à combien tu peux descendre.

 
clair, vraiment génial quand on a peu de recul
 

 
Alors tu manques quelque chose    

 
Super cet grand angle    

Enfin, le 1.4 85 mm, il est pas donné quand même...  

 
Pas de problème, je vais t'aider...à 600 € je suis preneur...

Vite, pour l'instant c'est une affaire...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

Eh ben, c'est une affaire : 50 mm f/1.7 A    61 € avec filtre skylight + porte filtre Cokin et 2 filtres...que demande le peuple ?  

j'ai photographié la surface de mars avec mon gx 10 +16-45 f:4 et c'est floue!!
 

 
normal t'était trop près de la planète    

Là c'est mieux
 

 
 
ah oui...mais où sont les petits hommes verts  

Je m'avancerais bien moi

bonsoir ;
 
des fois que ...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0013_1.htm

deux #photok prises avec le mou
[edit] supprimées pour cause de place

 
Pour le mien, pas d'échange, j'ai appellé Pentax et il devrait être terminé mercredi/jeudi et retour maison samedi.  

 
salut cricri, pourquoi donc tu vends ton matos ?

quelqu'un connait le genre d'pbjectifs vendus avec le K10D sur certains site, pour un brix??
 
Pentax K10D + DA 18-55mm + DA 55-200mm
 
quid de la qualité de ces objectifs??

Ca m'intéresse ce précieux, j'envoie un MP...

 
trop tard...non je plaisante      

    J'avais déjà envoyé le mp bien avant...

 
  content pour toi si ça marche    

Un petit objo bien sympa qui ne reste plus très longtemps en vente, mais qui est à pris intéressant pour l'instant (d'après moi) :
http://cgi.ebay.co.uk/SMC-Pentax-F [...] dZViewItem
Désolé s'il est déja passé.

Salut les cousins K10déistes:
Image et Nature a testé dans son numéro "mars - mai 2007" le K10d: voici les points forts du boitier pour le testeur
- la qualité de l'expo toujours impeccable
- l'autofocus, aussi nerveux qu'efficace
- la stabilisation et la tropicalisation
- l'ergonomie générale
 
Note finale: 62.5 / 80
ergonomie: 8.5 / 10
affichage à l'écran: 8 / 10
autofocus: 8.5 / 10
exposition: 8 /10
bruit: 7.5 /10
viseur: 8.5 /10
rendu photo à 1600 iso: 6.5 / 10
système pour photo nature: 7/10
 
Que du bon.