Reprise du message précédent :

 
Prochaine étape, plus de zooms. Ensuite, on pourra parler photo   ²

si on va dans ce sens... plus de numériques non plus....
 
et alors là on est mal...

Le numérique, ça peut aller en boitier de secours  

 
oui merci, ca aussi je connais , j'ai quand meme lu le manuel et testé aussi (d'ailleurs c'est toujours configuré avec uniquement le centre)
pas la peine d'etre sec comme ca    
 
mais bon j'ai quand meme la préférence pour la mise au point manuel quand je peux le faire c'est aussi simple que ça ! après la nuit ou quand la luminosité baisse de trop pour mes yeux, et que je commence à avoir des doutes sur la netteté de mes réglages je préfère réactivé l'autofocus.

 
Il faut restreindre du 28 au 50mm max, limited et manuels only !  

 
désolé de sembler sec c'etait pas du tout mon intention.
Vu l'exemple que tu donnais ( pas la map où tu le souhaites) on pouvait penser que tu ne connaissais pas le remède alors j'ai expliqué.

Parce que tu crois qu'on va accepter l'AF ?  

 
si si (impératrice) je connaissais, ca m'arrive de l'utilisé. D'ailleurs je devrais peut-être l'utiliser plus souvent pour m'éviter de forcer sur mon oeil parfois ^^

y a une révolte en marche mené par Carbon'R on dirait  
 
 
Mais que fait la police ? ^^

M42 épicétout !!!

si elle a pas de K100D elle a mm pas le droit de rentrer ici

lol

 
puis ca marche plutôt bien en lumière normale. Mais alors tu ne seras plus fidèle à la future charte du forum qui est en train de voir le jour  .

moi jtourne au zoom et à l'AF, et je vous emmerde !    ²²

pfffffff
 
p'tite b*te

 
Peloton d'exécution !    

 
euhhhhhhh, je peux y récupérer son 10-20 ?
là où il va ça ne lui servira à rien  
 

JAMAIS SANS MON DIZVINGT !  

 
Tu veux la même sentence ?  

c'est pour aller le bruler !!!
tu penses bien

J'ai encore le mien.    

 L'auteur tu topic n'a pas posté depuis 1 an et demi ,  
 
alors
le topic te revient    je vote pour qu'on te le donne.

ben moi aussi, je zoome, et c'est pas parce que t'as un super cailloux que tu fais de la super photo.
le cailloux = qualité physique, le photographe=qualité artistique.
Chacun son choix bwnananananan

 
nan nan nan
 
si tu fais une bonne photo c'est pasqueu tu as un CANON !!!
 

 

Un canon de khedron , à la tienne .....etienne
l'abus que dal cool est nez faste.....

 
y'avait qu'a demander. c'est ma tournée !
 

 
   

 
le 100% nature  

Le cadrage
 
La bdb
 
Le smiley
 
Il est de retour  

n oublie jamais que l imperfection est le plus bel art ......    
 
ha oui je l avais pas dis mais je suis un artiste (autiste?) , je vends rien sur ebay ,le cadrage    m en balance un peu tu vois

   Laisse Bannanus tranquille....

salut,
que pensez-vous du flash Sigma EF-500 DG ST ?
 
Merci

pas de synchro 2iem rideau  
 
ou haute vitesse  
 
mieux vaut prendre le super

oki merci

Et celui-ci ?
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-DF400MZ [...] dZViewItem

Bordel !!!!!!!!!!!!!!
 
c'est quoi ce monstre ?
 
si j'en voyais une, je ne pense pas que mon premier réflex serait de sortir le mien

 
Inconnu je pense, mais vraiment pas cher, un nombre guide de 40 ( aie 85mm). Pour le prix pas forcement grand chose a perdre (mais non plus a gagner !)

oui mais kit à acheter un flash, autant qu'il ait toutes les fonctions intéressantes.
 
D'ailleurs à quoi sert le "2nd rideau" ?

Celui ci à un nombre guide de 40 qui est moins élevé que le EF-500 DG ST ou EF-530 DG ST avec 53. J'ouvre une parenthèse, car parfois je vois 530 et parfois 500 pour le sigma, est ce qu'il y a une erreur ou il a vraiment les 2 modèle. Maintenant pour revenir sur le vivitar 400 même s'il y a un nombre guide moins important que le sigma, il en a toujours plus que le pentax FGZ 360 avec 36 en nombre de guide. Maintenant savoir ce qu'il vaut ? Les spécialistes du flash vont peut etre pouvoir nous renseigner.

j'ai trouvé ceci ==> http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=356725
 
mais j'ai du mal à traduire.