Reprise du message précédent :

 
Encore faut-il que la table soit droite ou au moins parallele a ce qu'il veut photographier...
 
Si quand l'appareil est posé (sur une table droite), la photo est droite, alors il se peut que le dépoli ait bougé un peu dans son logement, qui sait il y a peut etre du jeu ou une cale qui a bougé...
 
 

Pour savoir si la table est droite, il existe les niveaux à bulle

 
merci pour tous ces conseils, je poursuis mes recherches, et test avec un niveau à bulle

Oui il faut viser un truc posé sur cette même table sinon on ne test rien, mais là il a posé l'appareil sur une table et fait une photo droite de quelque chose sur la table. Donc ça n'est pas le capteur. Quand il a fait le test sur trépieds de viser droit il a eu une image penchée.
 
Donc en effet soit c'est la visée qui a un problème, soit c'est lui qui a un problème de visée.

 
c'est ce que je soupçonne, m'enfin, je ne suis pas un spécialiste, je viens d'acheter le réflex il y a un mois, le dépoli peut etre ajusté chez un photographe?

 
je vais essayer ça, qu'appelles-tu une mire horizontale? j'ai juste un petit pied compact sans niveau
Merci

oui le pied tu as essayé, je sais, je voulais juste donner l'idée du retardateur pour être certain que ce n'est pas l'appui du (gros) doigt sur le shutter qui induit la rotation (légère) de la prise de vue...
mire horizontale.. ou pas. Juste un truc dont tu es sûr que c'est droit. L'objet sur la table c'est parfait.. pas besoin de trépied en effet

 
pour moi c'est droit... mais quand même j'ai l'impression qu'un des repères du viseur n'est pas totalement parallèle   , et j'ai pas de pied avec niveau à bulle,
peut-être faut-il que je l'amène à une boutique spécialisée pentax (a paris) pour qu'ils fassent des tests?

Sinon c'est pas juste la deformation due à l'objectif qui te fait dire que c'est pas droit ?
Je ne me souviens plus si tu as posté des exemples de photos pas droites histoire de voir si c'est vraiment critique (comme je ne vois pas les 3/4 des photos pour cause de proxy je ne sais plus)
 
Edit: bon tu réponds juste après, je n'ai rien dit

 
bon, je refais des tests ce week-end, et je vous tiens au courant, il me plait bien mon petit pentax, je commence à le prendre en main, j'aimerai pouvoir envoyer qq photos sur le forum, et là paf, au cours d'une semaine à Nantes, ca penche  , (je l'ai transporté dans le coffre de la voiture, mais bien rangé dans son étui, lui-meme dans un sac de sport)
peut-etre le mieux est que je fasse encore des tests, et je poste les photos penchées ou non des résultats... ca sera plus parlant
merci en tout cas à tous pour vos conseils

 
OK, je vais faire ça, j'en prends qq unes ce week-end,  
j'ai le 18-55 du kit

Enfin al0, je crois qu'on peut tous te rassurer --> La plupart de mes photos penchent légèrement brutes de capteur, quand je les retouche je passe toujours un coup de rotation (même pour 0.20° ), c'est rapide (et puis j'aime pas quand ça penche, ça me dérange tout de suite ) et de toute façon je post-traite tout le temps.
Je pense que les autres font pareil non ?!

Ben moi je ne corrige quasi jamais mais oui quand on me le fait remarquer ça penche parfois. C'est vraiment un truc auquel je ne suis pas sensible perso.

 
OK, en fait je crois que je mets trop d'espoir dans le viseur du réflex je me dis ca y est je vais pouvoir cadrer exactement... par rapport à mon petit compact d'avant, du coup je suis un peu déçu...
 
par contre, pour l'instant je prends les photos en jpg, pour le post-traitement (je n'en ai pas encore fait) je conserve l'original, j'enregistre en psd puis rotation, puis réenregistrer en jpg à la qualité max?

 
Comment tu peux être déçu?  

 
non non, je trouve le réflex génial, par contre, si ce que je vois comme droit dans le viseur penche, là je suis décu, car je ne pourrais pas cadrer avec précision...    
ce que je reprochais à mon compact (j'utilisais le petit viseur pour faire les photos, pour éviter les flous), c'est qu'on ne pouvait pas l'utiliser pour cadrer précisément...

 
  C'est du panoramique par assemblage - voir page technique de mon site - avec le 18 - 55 du kit.
 

moi aussi, ca me dérange tout de suite quand ça penche, j'aime bien quand c'est bien droit!
je vais m'y mettre. Sinon est-ce que les déformations peuvent varier fortement selon les objectifs ?
je pense m'acheter dès que j'ai les sous un sigma 17-70 ou le 18-50 EX 2.8

 
 
Mais le problème vient de toi ou de l'appareil? Et ça penche vraiment fort? Tu as un exemple de photo pour montrer?

 
je pourrai vous poster les photos brutes (réduites) ce week-end pour vous donner des exemples. Vous pourrez me donner votre avis. Merci

ouai non plus je suis aps sensible à l'incinaison

merci
Je parlais notament de la photos en vertical

 
http://www.tamron.fr/
 
sur la droite il y a "Comparaison des longueurs focales"
 
sinon il doit y en avoir d'autres,je cherche    

le k100D nouveau est arrivé (pas le vin):
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] per-24106/

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] ink:top:fr
 
Vous en pensez quoi ?

 
 
 
Hallucinant !!!!!!!!!!!!!

 
ca vautl e coup ?

 
 
Bonnette raynox  ?

? c'est quoi ?

nouveau venu ici  
voici une de mes premieres avec mon K110D tout neuf  

Jolie !

 
A mon avis, non.
 
La qualité de ces objectifs est surment médiocre.  

à auchan les K100 sont soldé 20 %
ils sont affichés 439 euros

 
Ok, je vais rectifier : Ca vaut son prix ?

 
 
jolie, hdr ?  

Franchement  Non,  

lol ok merci quand meme

faut prendre des kenko pro

une merde quelque soit son prix c'est toujours trop cher.......

Surprise...