Reprise du message précédent :

  Sur le Sigma tu as une bague de réglage de diaphr.  
 le Tamron doit être pareil

Sur le tamron oui, l'autre je sais pas.
EDIT : les deux alors

 
je ne compense pas, je cadre 'droit' par ex. en alignant les repères du viseur sur des trucs bien horizontaux, et le résultat est de travers... d'ailleurs le résultat avec le pied est de travers aussi, mais bon je vais faire encore plus de tests

En fisheye chez pentax il y a un zoom 10-17mm et il me semble qu'il y a une focale fixe aussi genre 14mm mais à vérifier. Sinon il doit y avoir ça chez sigma, genre 10mm mais là encore je ne suis plus sûr, et surtout voir si il existe en monture pentax. Bref je ne suis pas sûr de grand chose, juste pour le 10-17

Merci        
 
bon je vais partir sur le sigma alors    
 
sinon d'ailleur pourquoi y a pas ca sur le 17-70, c'con
faut que je test pour voir comment ca se comporte sans cette bague de reglage...
 

La position par défaut devrait être la pleine ouverture a priori, mais bon ça se vérifie.

 
bha faut juste que je prenne le temp de faire le test    
 
j'ai poser la question a sigma,  le gars repond en 2min mais completement a cote de la plaque a chaque fois    
 
sinon doit y avoir moyen de bidouiller un truc pour transmettre l'info
 

Perso j'hésiterais à sortir le chalumeau pour trafiquer mes objos, mais bon fais comme tu veux

Alors moi je pense commander un Kit K100D + 18-55 et un 70-300 de Tamron chez Technikdirekt pour 608€ fdpout
Vous savez combien de temps ca met pour livrer en France ?

bon courage, là je sais pas. Tiens nous au courant
 

La f. fixe 14mm n'est pas fisheye, c'est du rectiligne (le plus possible   )
par contre, le 10-17 est beaucoup apprécié de ceux qui aiment le rendu fisheye : format d'image sympa, pas trop de CA, piqué très correct, bonne qualité..    
 

+1 Super con qu'ils ne garde pas de bague de diaph, tout ça pour quelques mm de gagnés en longueur    
A priori, sans bague de diaph ni de contacts de transmission de l'info, --> il va rester ouvert à son max (en fonction de la focale pour les zooms )
 
edit: ptit grilled

Bonjour, je possède un K100D depuis quelques mois, je suis un debutant en photo.
J'ai lu avec interet les nombreuses pages de ce topic, très riche en enseignements et en magnifique photos.
 
Je vais me rendre prochainement au Grand Prix de F1 d'allemagne. Je voudrais réaliser quelques photos.
Que me conseillez vous comme matériel ? J'ai les 2 objectifs du kit 18-55 et 50-200, je viens d'acquerir depuis hier le 70-300 de Sigma.
Me faut-il un trepied ou un monopode ? qu'est ce qui sera le plus pratique à votre avis ?
 
Merci d'avance

 
   
 
si le temps est clément, main levée ou monopode c'est largement suffisant ...suivant où tu es situé le 70/300 sera ton seul objectif utilisable...maintenant si tu as possibilité de visité des stands ou autres prend aussi le le 18/55

 
il sagit juste de transmettre une info electrique a traver une bague allonge, faut que je regarde en detail ca doit pas etre tres complique  
 

 
ok merci, mais pour faire les jolis filé que certains réalisent, à main levé c pas un peu galère ?

 
suis pas un spécialiste...mais il faut de l'entrainement c'est sur , mais ça se fait à main levée pour pouvoir suivre la voiture    

Bon alors c'est pas 14, mais il n'y a pas un fisheye focale fixe ? Je croyais, mais au boulot j'ai pas accès aux sites qui pourraient me renseigner

 
si on en trouve sur ebay, en 8mm, me rappelle plus la marque    

 
Vous remarquerez qu'il n'y a plus de bague de diaph sur les objo DC, dédié numérique uniquement car les boitiers sont forcement automatique

Non, ça se fait à main levé a priori. Sinon pour le trépied comme tu vas devoir shooter à de hautes vitesses si tu veux avoir quelque chose de net je ne vois pas trop l'utilité, même à 300mm tu n'auras pas de flou de bougé

Y'a le peleng en 8mm et un Zenitar en 16mm. Surement d'autres, mais c'est ceux qu'on trouve le plus souvent sur la baie.
Rien à voir cependant avec la qualité de fab du pentax 10-17 sur lequel s'est d'ailleurs basé Tokina pour faire son 10-17 fisheye si je n'm'abuse  edit: j'ai vérifié, je n'm'abuse pas.
 

Je suis d'accord que mettre un objectif neuf à l'envers pour faire de la macro, ce n'est pê pas la meilleure chose à faire, m'enfin rien que pour les bagues d'allongues, la bague de diaph peut être utile

 
c'est bien vrai ça

Tiens vous avez acheté quoi comme sac pour votre K100D et vos objos?  
Y a moyen de mettre ça dans un sac euh... normal?  

Ok, merci pour les précisions

 
Je retire le RTFM
 

 
Oui mais sur pied ca devrait etre droit quand même ...
 
Elle est droite ta maison ?    
 
Sinon oui le niveau a bulle ça pourrait etre l'ultime solution

Vi

 
Techniquement ils ont les même caractristiques (zoom, macro, traitement anti chromatique, distance minide map, luminosité, ...)
 
Quelqu'un qui avait dans les mains les 2 ojectifs (dans ce topic ou celui sur les ojectifs, chercher un peu   ) à remarqué que le tamron etait un peu meilleur de 200 à 300 mm (le sigma perd un peu de 200 a 300 alors que le tamron est stable) mais que le sigma etait un peux mieux de 70 a 200 mm.
 
Apres il y a une vrai différence entre les 2 : le prix !!! et bien moi je n'hésiterai pas longtemps quand j'aurai des sous pour acheter mon 70-300

Un petit papillon égaré sur la terrasse....Photo prise avec le Tamron 70-300mm

Merci des infos pour l'objectif fisheye, je pense investir dans le PENTAX 10-17mm.
 
Les prix valent vraiment le coup à Hong Kong, je m'y rend dans quelques mois ?!
 
Merci pour tout !
+

Completement !! si tu le trouves, je pense que ça vaudra le coup (de la douane ) coût

le peleng 8mm existe en pentax, maintenant dire qu'il est interessant par rapport au 10-17 je suis pas sur
le sigma 8mm est vraiment trop cher
 
perso je pars aussi sur le 10-17 (zoom, pas trop mauvais, af (meme si pas tres utile sur ce genre d objo), moins cher que les autres, plus disponible)
 
 
pour hong kong c'est vraiment aleatoire en fonction des produits et magasins

C'est tentant comme objo mais je me dis que le fisheye on doit s'en lasser. En même temps il est possible de redresser les photos et d'avoir alors l'équivalent d'un objo grand angle, mais ça doit être un peu fastidieux

 
+1

 
les photos prise à 180° soit 10mm sont difficilement redressables ...il faut vraiment les faire pour l'effet 180...par contre à 17 ça va mieux    

 
Je pense qu'il voulait faire l'inverse (prendre a 18 et courber pour avoir un effet fish eye)
si j'ai bien compris ...

Non non, Nikoniste m'a bien compris
Tu peux prendre des photos au fisheye et les redresser pour avoir une photo "normale". Tu ne peux pas inventer ce que l'objectif ne voit pas, donc tu peux toujours courber ta photo, tu n'auras pas un angle de vue de 180°
 
Bref c'est dur de choisir les objos, l'idéal serait d'être riche

 
et oui    

Hello,
Après vous avoir demandé quelques conseils me voilà tout récent possesseur (2h) d'un K100D dans son kit 18-55 pour commencer et surement le 70-300 à la rentrée...
Donc merci d'avoir pris le temps pour certains de répondre à certains de mes doutes et d'avoir éclairé ma lanterne !!! Le choix d'un appareil est vraiment difficile et la phase "je suis paumé" pas marrante !!!  
Je continuerai de lire ce forum et pourquoi pas après avoir apprivoisé ma "bestiole", venir soumettre un ou 2 clichés à la vox populi !!!
Un heureux nouveau proprio d'un K100

Bah si tu t'en sers tout le temps, c'est sûr. Après, est-ce que ça vaut le coup je me pose encore la question (et je dois dire que j'évolue plus vers le non )
 

boh avec PT Lens, paraît que ça se fait super bien  
 
edit : J'avais vu des images qui montraient un ptit comparatif entre 8mm 10mm 12mm 16mm et 18mm je crois et celles de 8mm et 10mm fisheye avaient été defishées (??) avec PT Lens et c'est vrai que cela donnait une couverture de champ monstrueuse à la photo ! Presque il faudrait faire attention à ne pas mettre ses pieds dans le champ quand on prend la photo !  

 
pas essayé    

Le tout c'est de "trouver" PTlens