Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6053 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1579496
xav80
Posté le 01-04-2007 à 13:50:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
deux photos du k100d avec la sigma 24-70 EX DG macro f/2.8 constant (désolé mais ces photos ne sont pas issues d'un pentax mais d'un petit appareil de qualité médiocre):
[hs/on]
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 008ps1.jpg  
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 003qq8.jpg  
 
[hs/off]


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 01-04-2007 à 13:50:53  profilanswer
 

n°1579506
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-04-2007 à 13:54:22  profilanswer
 

xav80 a écrit :

deux photos du k100d avec la sigma 24-70 EX DG macro f/2.8 constant (désolé mais ces photos ne sont pas issues d'un pentax mais d'un petit appareil de qualité médiocre):
[hs/on]
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 008ps1.jpg
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 003qq8.jpg
 
[hs/off]


   [:menkahoure_1] Tu as combien de MM pour les filtres en avant 72mm- 77mm- 82mm ??


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1579511
xav80
Posté le 01-04-2007 à 13:56:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1] Tu as combien de MM pour les filtres en avant 72mm- 77mm- 82mm ??


82mm :D


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1579518
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-04-2007 à 14:01:20  profilanswer
 


 C'est très gros, tu ne manqueras jamais de lumière   [:hello]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1579529
xav80
Posté le 01-04-2007 à 14:05:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

C'est très gros, tu ne manqueras jamais de lumière   [:hello]


c'est ce que dit ma femme!  :whistle:  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1579550
JUJU505
Posté le 01-04-2007 à 14:20:04  profilanswer
 

Bonjour, j'ai 2 questions :
 
1. je souhaiterai mettre un filtre pour protéger mon objectif 18/55 du kit pentax... Quel diamètre faut il prendre ? Comment ça se fixe ? Avez vous des filtres à me conseiller (ref. produits) ? Sachant que c'est surtout pour protéger et non pas pour faire des effets ponctuels ?
 
2. je vous entend parler de bonnette pour les macros ? lesquelles me conseillez vous sachant que c'est pour du ponctuel et à utiliser sur mon 18/55 pentax... Peut on les mettre et les retirer facilement ?
 
 
Merci bcp de vos réponses...
 
A+

n°1579578
xav80
Posté le 01-04-2007 à 14:32:23  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Bonjour, j'ai 2 questions :

 

1. je souhaiterai mettre un filtre pour protéger mon objectif 18/55 du kit pentax... Quel diamètre faut il prendre ? Comment ça se fixe ? Avez vous des filtres à me conseiller (ref. produits) ? Sachant que c'est surtout pour protéger et non pas pour faire des effets ponctuels ?

 

2. je vous entend parler de bonnette pour les macros ? lesquelles me conseillez vous sachant que c'est pour du ponctuel et à utiliser sur mon 18/55 pentax... Peut on les mettre et les retirer facilement ?

 


Merci bcp de vos réponses...

 

A+


 le diamètre du 18-55 est de 52mm. il faut un filtre uv de ce diamètre et de très bonne qualité (genre hoya, cokin...) qui sera vissé sur l objectif.

 

http://www.missnumerique.com/objec [...] -1455.html

 


pour la macro, la raynox dcr 250 est réputé pour être de qualité et est adaptable sur le 18-55 mm par un système de clips très facile à utilisé. de+ le prix est très modéré.

 

http://www.digixo.com/p532-raynox.html


Message édité par xav80 le 01-04-2007 à 14:37:00

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1579594
schumif
Posté le 01-04-2007 à 14:40:38  profilanswer
 

Salut,  
 
Le diamètre du filtre dépend de l'objectif.
Pour le protéger, il te faut utiliser un filtre UV à vis.
Si c'est protéger le 18/55 du kit, il faut que tu prennes un 52mm (c'est marqué sur le devant de l'objectif).
LE filtre UV permet de protéger l'objectif et de filtrer également quelques rayons UV du soleil, altérant un peu l'image.
Question prix, un filtre coute aux alentours de 10-15 euros, pour un HOYA
 
Bye

n°1579614
XP_98
Posté le 01-04-2007 à 14:52:26  profilanswer
 

Merci Mimichris et Xav80 pour vos réponses (il me semble qu'on réfléchissait à peu près au même moment à l'achat du K100D, non ?...).
 

Citation :

si tu veux du top qualité, prends un Ex! le 18-50 est très bien, le 24-70 est meilleur, le 17-70 est pas mal mais il n a pas l ouverture constante et 17mm cette ouverture offre des images assez molles en piqué. de+ ce n'est pas un ex donc le suivie qualité sur les chaines de fabrication n est au top, ce qui veut dire que tu risque de tomber sur un mauvais numéro.


S'il vaut mieux prendre un EX, le 24-70 ne risque-t-il pas de me faire regretter un peu le 18-55 du kit sur les focales grand-angle, entre 18 et 24 mm (soit 27-36mm classique sauf erreur) ? Pourquoi dis-tu que le 24-70 Ex est meilleur qu ele 18-50 Ex ?
 

Citation :

mon choix serait evidement celui-ci car il descend a 17mm et va jusqu'a 70mm, couple a un zoom de 70-300, tu as la panoplie parfaite.  
Maintenant la qualite optique est-elle au rendez vous, car si c'est pour rester sur la qualite optique du 18-55, je ne sais pas il faut chercher des tests et des avis


Des avis d'autres utilisateurs ?
 
merci pour vos commentaires et conseils
:)

n°1579631
JUJU505
Posté le 01-04-2007 à 15:09:03  profilanswer
 

Merci à Xav80 et à schumif pour vos conseils sur le filtre, je vais en acheter un rapidement. Pour la bonnette, je vais attendre un peu...
 
Ci joint quelques #photo prise ce midi dans le parc...
 
A+
 
Camouflage (c'est un crop d'où la perte qualité...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] ageol3.jpg
 
un autre crop (faute de bonnette !!!)
http://img77.imageshack.us/img77/9516/abeillesn9.jpg
 
En mode macro avec le 18/55
http://img77.imageshack.us/img77/7947/imgp1030fb6.jpg
 
Idem
http://img480.imageshack.us/img480 [...] 031nu4.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par JUJU505 le 01-04-2007 à 22:43:20
mood
Publicité
Posté le 01-04-2007 à 15:09:03  profilanswer
 

n°1579635
JUJU505
Posté le 01-04-2007 à 15:13:20  profilanswer
 

Je suis allé chez Disney vendredi... Un temps de chien toute la journée !... Je n'ai donc pas emmené mon K100D et me suis vengé aujourd'hui sur la figurine et le ballon de mon fils !!!
Qu'en pensez vous ?
 
http://img77.imageshack.us/img77/9260/mickeysu0.jpg
 
http://img476.imageshack.us/img476 [...] 961ye3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par JUJU505 le 01-04-2007 à 22:43:47
n°1579641
cyclope33
l'oeil vissé à son viseur
Posté le 01-04-2007 à 15:21:00  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Bonjour, j'ai 2 questions :
 
1. je souhaiterai mettre un filtre pour protéger mon objectif 18/55 du kit pentax... Quel diamètre faut il prendre ? Comment ça se fixe ? Avez vous des filtres à me conseiller (ref. produits) ? Sachant que c'est surtout pour protéger et non pas pour faire des effets ponctuels ?
 
2. je vous entend parler de bonnette pour les macros ? lesquelles me conseillez vous sachant que c'est pour du ponctuel et à utiliser sur mon 18/55 pentax... Peut on les mettre et les retirer facilement ?
 
 
Merci bcp de vos réponses...
 
A+


 
 
Prends toi une filtre neutre ou un filtre UV sur ebay monté de facon permanente pour protéger ton objectif.
Tu en trouvera des dizaines à des prix réduits. Si tu manque de confiance envoie moi un message privé je te dirais chez quel  
vendeur acheter il est super rapide et sérieux.
Il en est de même pour les bonnetes. j'en ai acheté sur la baie récemment et c'est nickel. tu pourra en juger en regardant mes photos sur  
 
http://cyclope.free.manu.fr
pour moins d'une cinquantaine d'euros port compris tu aura tout ça en peu de temps  :bounce:


---------------
K 200d + grip , 18-55 II smc pentax, 70-300 Sigma apo DG, Rikenon P 1:1.7 50mm, Tamron SP 90mm f/2.8 Macro et doubleur de focale tamron (conserve l'AF). Galerie perso : http://cyclope.manu.free.fr
n°1579670
XP_98
Posté le 01-04-2007 à 15:40:13  profilanswer
 

La Raynox DCR 250 est très bien, j'en suis parfaitement satisfait (pour le moment, utilisation avec le 18-55 du kit), et tu verras en parcourant ce forum :
- qu'elle a bonne réputation ici
- qu'elle a permis de nombreuses magnifiques photos
 
:)

n°1579711
XP_98
Posté le 01-04-2007 à 16:26:03  profilanswer
 

Ca fait longtemps que je n'avais pas posté de canard... (en attendant de trouver enfin le temps de montrer des choses plus variées sortant de ce formidable appareil...)
 
http://img145.imageshack.us/img145/725/20060311faisan0001riz5.th.jpg

n°1579728
6fran
Posté le 01-04-2007 à 16:42:43  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

j'aime bien ce montage...il va bien avec la photo  [:acherpy]

xav80 a écrit :

belle série qui incite au voyage et à la découverte du Québec! bravo!
je reprends ma phrase du haut, je n'ai pas changé d'avis: cette série incite au voyage! encore bravo!

Orahn59 a écrit :

Moi c'est celle la que je préfère !!  [:acherpy]

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  Encore une fois, de belles photos du Québec, ma conjointe venait de ce coin de Province,
beaucoup de séries télévisées sont tournées dans ces coins-là
Bravo
OUI venez voir le Québec, vos ancêtres y sont venus    [:taurus]

Merci :)
C'était la deuxième fois que j'y étais, j'avoue être d'accord pour une troisième :D !!
 
 

nikoniste5700 a écrit :

3 photos avec un 50mm 1,7 manuel...les deux photos proxy sont faites avec une bonnette +2  
http://pix.nofrag.com/5c/79/6c53fb [...] f3f960.jpg
http://pix.nofrag.com/8d/5e/a70a71 [...] 432481.jpg
http://pix.nofrag.com/45/6b/9276a60aadabb7c007cb68e78d0a.jpg

Jolies séries Niko ;)
Sun is shining ! weather is sweet ! :lol:
 
 

JUJU505 a écrit :

Merci à Xav80 et à schumif pour vos conseils sur le filtre, je vais en acheter un rapidement. Pour la bonnette, je vais attendre un peu...
Ci joint quelques #photo prise ce midi dans le parc...
A+
Camouflage (c'est un crop d'où la perte qualité...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] ageol3.jpg
un autre crop (faute de bonnette !!!)
http://img77.imageshack.us/img77/9516/abeillesn9.jpg
En mode macro avec le 18/55
http://img77.imageshack.us/img77/7947/imgp1030fb6.jpg
Idem
http://img480.imageshack.us/img480 [...] 031nu4.jpg

Bien tes photos ! Je m'y suis essayé aussi cette aprèm, c'est pas facile d'avoir l'abeille nette plus la fleur correctement exposée  :(. Heureusement que les abeilles sont patientes  :p  


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1579734
nikoniste5​700
Posté le 01-04-2007 à 16:46:39  profilanswer
 

xav80 a écrit :

c'est ce que dit ma femme!  :whistle:


 
 
rô^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ô :lol:

n°1579736
nikoniste5​700
Posté le 01-04-2007 à 16:48:09  profilanswer
 

6fran a écrit :


 
 
Jolies séries Niko ;)
Sun is shining ! weather is sweet ! :lol:
 
 


 
 :jap:  

n°1579740
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-04-2007 à 16:49:33  profilanswer
 


 C'est très gros, tu ne manqueras jamais de lumière   [:hello]

  
xav80 a écrit :

c'est ce que dit ma femme! :whistle:

 

Est-ce que Madame Xav80 peut venir le confirmer sur le forum  :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 01-04-2007 à 16:50:24

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1579749
nikoniste5​700
Posté le 01-04-2007 à 16:53:29  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

C'est très gros, tu ne manqueras jamais de lumière   [:hello]
 
 
 
 
 
Est-ce que Madame Xav80 peut venir le confirmer sur le forum  :ange:


 
 :lol:  :lol:  

n°1579873
JUJU505
Posté le 01-04-2007 à 17:56:00  profilanswer
 

J'hésite entre les 2... l'écart de prix est il justifié à votre avis ?
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1455.html
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2181.html
 
"Ce filtre HOYA Protecteur PRO 1 DIGITAL vous assurera une performance révolutionnaire en terme de contraste et de balance des couleurs. Il possède un revêtement multicouche amélioré pour diminuer les défauts de chromatisme et il transmet 99.7% de la lumière reçue"

Message cité 1 fois
Message édité par JUJU505 le 01-04-2007 à 17:56:21
n°1579904
cyclope33
l'oeil vissé à son viseur
Posté le 01-04-2007 à 18:07:49  profilanswer
 

oui j'aimerais aussi une confirmation...
 
LOL si c'est le cas je te plainds, enfin je la plainds.... 82mm de diamètre c cho qd même... Pour un objectif ça va mais pour le reste...
 
Moi ça me suffit en  52 mm :-)
Et vous les gars?


---------------
K 200d + grip , 18-55 II smc pentax, 70-300 Sigma apo DG, Rikenon P 1:1.7 50mm, Tamron SP 90mm f/2.8 Macro et doubleur de focale tamron (conserve l'AF). Galerie perso : http://cyclope.manu.free.fr
n°1579930
6fran
Posté le 01-04-2007 à 18:17:00  profilanswer
 

49.. mais bon euh.. :spamafote: :D


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1579931
tryphon4
Posté le 01-04-2007 à 18:17:10  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

J'hésite entre les 2... l'écart de prix est il justifié à votre avis ?


9€ de plus (45% du prix) pour gagner 2.7% de lumière (en absolu), c'est plutôt cher payé.
 
Perso, je prendrais le 1er: A ton avis, quand tu fermes d'une valeur de diaphragme, tu perds combien de % de lumière??  :lol:  
 

n°1580083
xav80
Posté le 01-04-2007 à 19:17:00  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Merci Mimichris et Xav80 pour vos réponses (il me semble qu'on réfléchissait à peu près au même moment à l'achat du K100D, non ?...).
 

Citation :

si tu veux du top qualité, prends un Ex! le 18-50 est très bien, le 24-70 est meilleur, le 17-70 est pas mal mais il n a pas l ouverture constante et 17mm cette ouverture offre des images assez molles en piqué. de+ ce n'est pas un ex donc le suivie qualité sur les chaines de fabrication n est au top, ce qui veut dire que tu risque de tomber sur un mauvais numéro.


S'il vaut mieux prendre un EX, le 24-70 ne risque-t-il pas de me faire regretter un peu le 18-55 du kit sur les focales grand-angle, entre 18 et 24 mm (soit 27-36mm classique sauf erreur) ? Pourquoi dis-tu que le 24-70 Ex est meilleur qu ele 18-50 Ex ?
 

Citation :

mon choix serait evidement celui-ci car il descend a 17mm et va jusqu'a 70mm, couple a un zoom de 70-300, tu as la panoplie parfaite.  
Maintenant la qualite optique est-elle au rendez vous, car si c'est pour rester sur la qualite optique du 18-55, je ne sais pas il faut chercher des tests et des avis


Des avis d'autres utilisateurs ?
 
merci pour vos commentaires et conseils
:)


 
c'est d'après les tests et comparatifs sur le net et surtout d'après quelques pro par chez moi. le 18-50 EX a la réputation de restituer des aberrations chromatiques et il pique moins à pleine ouverture. de+ le 24-70 a une lentille frontale de 82mm: ce cailloux est très lumineux. cependant j'ai effectivement conservé le 18-55 pour son grand angle en attendant l'achat d'un super grand angle.
 

JUJU505 a écrit :

Merci à Xav80 et à schumif pour vos conseils sur le filtre, je vais en acheter un rapidement. Pour la bonnette, je vais attendre un peu...
 
Ci joint quelques #photo prise ce midi dans le parc...
 
A+
 
Camouflage (c'est un crop d'où la perte qualité...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] ageol3.jpg
 
un autre crop (faute de bonnette !!!)
http://img77.imageshack.us/img77/9516/abeillesn9.jpg
 
En mode macro avec le 18/55
http://img77.imageshack.us/img77/7947/imgp1030fb6.jpg
 
Idem
http://img480.imageshack.us/img480 [...] 031nu4.jpg


 
belle série, bravo.
 

JUJU505 a écrit :

Je suis allé chez Disney vendredi... Un temps de chien toute la journée !... Je n'ai donc pas emmené mon K100D et me suis vengé aujourd'hui sur la figurine et le ballon de mon fils !!!
Qu'en pensez vous ?
 
http://img77.imageshack.us/img77/9260/mickeysu0.jpg
 
http://img476.imageshack.us/img476 [...] 961ye3.jpg


 
bel essaie!
 

pixel-1949 a écrit :

C'est très gros, tu ne manqueras jamais de lumière   [:hello]
 
 
 
 
 
Est-ce que Madame Xav80 peut venir le confirmer sur le forum  :ange:


 

cyclope33 a écrit :

oui j'aimerais aussi une confirmation...
 
LOL si c'est le cas je te plainds, enfin je la plainds.... 82mm de diamètre c cho qd même... Pour un objectif ça va mais pour le reste...
 
Moi ça me suffit en  52 mm :-)
Et vous les gars?


 
oui bonjour je suis madame xav80, effectivement mon mari a un gros zoom très lourd sur son boitier! je confirme! :D  
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1580098
XP_98
Posté le 01-04-2007 à 19:23:18  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Merci Mimichris et Xav80 pour vos réponses (il me semble qu'on réfléchissait à peu près au même moment à l'achat du K100D, non ?...).
 

Citation :

si tu veux du top qualité, prends un Ex! le 18-50 est très bien, le 24-70 est meilleur, le 17-70 est pas mal mais il n a pas l ouverture constante et 17mm cette ouverture offre des images assez molles en piqué. de+ ce n'est pas un ex donc le suivie qualité sur les chaines de fabrication n est au top, ce qui veut dire que tu risque de tomber sur un mauvais numéro.


S'il vaut mieux prendre un EX, le 24-70 ne risque-t-il pas de me faire regretter un peu le 18-55 du kit sur les focales grand-angle, entre 18 et 24 mm (soit 27-36mm classique sauf erreur) ? Pourquoi dis-tu que le 24-70 Ex est meilleur qu ele 18-50 Ex ?
 

Citation :

mon choix serait evidement celui-ci car il descend a 17mm et va jusqu'a 70mm, couple a un zoom de 70-300, tu as la panoplie parfaite.  
Maintenant la qualite optique est-elle au rendez vous, car si c'est pour rester sur la qualite optique du 18-55, je ne sais pas il faut chercher des tests et des avis


Des avis d'autres utilisateurs ?
 
merci pour vos commentaires et conseils
:)


 
Pas d'autre avis ?

n°1580122
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-04-2007 à 19:28:24  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Merci à Xav80 et à schumif pour vos conseils sur le filtre, je vais en acheter un rapidement. Pour la bonnette, je vais attendre un peu...
Ci joint quelques #photo prise ce midi dans le parc...
A+
Camouflage (c'est un crop d'où la perte qualité...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] ageol3.jpg
un autre crop (faute de bonnette !!!)
http://img77.imageshack.us/img77/9516/abeillesn9.jpg
En mode macro avec le 18/55
http://img77.imageshack.us/img77/7947/imgp1030fb6.jpg
Idem
http://img480.imageshack.us/img480 [...] 031nu4.jpg


J'aime bien les couleurs sur les 2 dernières, il est pas mal ce 18/55 !!

xav80 a écrit :


oui bonjour je suis madame xav80, effectivement mon mari a un gros zoom très lourd sur son boitier! je confirme! :D


 [:alvas]  

XP_98 a écrit :

Pas d'autre avis ?


Moi je suis très satisfait de mon 17-70 !!!
 
Allez, quelques #photo pour aujourd'hui (j'en ai encore.... :bounce: )
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00001.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00002.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00003.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00004.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00005.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00006.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00007.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/31_03_07_00008.jpg

Message cité 5 fois
Message édité par Orahn59 le 01-04-2007 à 19:29:55

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1580205
Tublefou
Posté le 01-04-2007 à 19:45:16  profilanswer
 

M'sieurs dames, (re)bonjour :)
Bon, je suis toujours dans mes dilemmes de choix d'appareil photo.
 
La, je viens de me rendre compte qu'on peut trouver le K110D + 18-55 a 425€ fdp compris. Quelques questions :
- Est ce que le stabi du K100D est indispensable ou est ce qu'on peut decemment s'en passer ? Etant donne que je vais quasi toujours imprimer en 10*15, la montee en ISO ne me fait vraiment pas peur et donc la vitesse d'obturation non plus. J'ai donc envie de dire que oui, je peux m'en passer...
- Est ce que je vais deja pouvoir m'amuser avec l'objectif du kit ? Est ce qu'il donne une qualite suffisante pour demarrer ? Le but est d'acheter plus tard d'autres objectifs top qualite.
- J'avais deja demande, mais je redemande au passage : pour des debutants, la prise en main et l'apprentissage ne sont pas trop compliques ? Y a moyen de l'utiliser (presque) en point & shoot au tout debut et obtenir des resultats satisfaisants ? J'ai deja eu un grand oui, mais l'entendre encore une fois, ca ferait du bien :whistle:  
 
Nan parce que quand je vois qu'il coute le meme prix qu'un tres bon compact ou un bridge, j'me dis que...
 
Merci :D

n°1580275
cyclope33
l'oeil vissé à son viseur
Posté le 01-04-2007 à 20:11:44  profilanswer
 

alors pour ton bien je te redis un grand OUI
L'appareil que je viens d'acheter est un exemple de facilité d'utilisation. l'objectif du kit est de grande qualité, nombreuses sont les images ici qui le prouvent!
la stab si tu n'y a pas encore gouté tu peux peut etre t'en passer mais c'est sur que c'est un plus pour les grandes focales par exemple ou la faible lumière.
maintenant c'est vrai que le budget n'est pas le meme. une centaine d'euros de pus sur cdiscount pa exemple pour le K100D
La c'est à toi et ton portefeuille de voir, mais que ce soit K110 ou k 100 tu te fera plaisir, et vite !


---------------
K 200d + grip , 18-55 II smc pentax, 70-300 Sigma apo DG, Rikenon P 1:1.7 50mm, Tamron SP 90mm f/2.8 Macro et doubleur de focale tamron (conserve l'AF). Galerie perso : http://cyclope.manu.free.fr
n°1580358
xav80
Posté le 01-04-2007 à 20:46:23  profilanswer
 

quelques photos prisent en Baie de Somme (ST Valery, la Maye), au 24-70 sigma EX:
 
#photo
 
st Valery:
http://img512.imageshack.us/img512/6166/imgp14211intwq0.jpg
 
http://img512.imageshack.us/img512/8895/imgp14275inthv6.jpg
 
http://img444.imageshack.us/img444/6485/imgp14318intcz9.jpg
 
http://img525.imageshack.us/img525/3500/imgp14341intfn8.jpg
 
http://img444.imageshack.us/img444/2297/imgp144014intgh8.jpg
 
http://img411.imageshack.us/img411/8385/imgp1436modifiyr1.jpg


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1580501
nikoniste5​700
Posté le 01-04-2007 à 21:37:46  profilanswer
 
n°1580515
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-04-2007 à 21:41:23  profilanswer
 


Sympa tout ça .  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1580522
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-04-2007 à 21:44:02  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Merci à Xav80 et à schumif pour vos conseils sur le filtre, je vais en acheter un rapidement. Pour la bonnette, je vais attendre un peu...
 
Ci joint quelques #photo prise ce midi dans le parc...
 
A+
 
Camouflage (c'est un crop d'où la perte qualité...)
http://img476.imageshack.us/img476 [...] ageol3.jpg
 
un autre crop (faute de bonnette !!!)
http://img77.imageshack.us/img77/9516/abeillesn9.jpg
 
En mode macro avec le 18/55
http://img77.imageshack.us/img77/7947/imgp1030fb6.jpg
 
Idem
http://img480.imageshack.us/img480 [...] 031nu4.jpg


Belle série.  :hello:
 
Edit: pourrais-tu réduire la taille de tes photos: sur Hfr c'est 800x600 Maxi et 180 Ko Maxi

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 01-04-2007 à 21:46:28

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1580537
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-04-2007 à 21:49:31  profilanswer
 

Petite série aérienne:
 
1 - http://img511.imageshack.us/img511/8988/igp2709kk9.jpg
 
2 - http://img254.imageshack.us/img254/4968/igp2712po6.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1580553
Silicium77​7
█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 01-04-2007 à 21:55:45  profilanswer
 

:love: la 2 !!
Jolie performance que cette prise de vue !! Quelle distance, focale ? Choper une abeille en plein vol, j'ai jamais essayé encore. L'image est belle, pas cramée malgré la lumière dure en plein soleil. chapeau. [:emanu]

n°1580556
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 01-04-2007 à 21:56:56  profilanswer
 

cyclope33 a écrit :

alors pour ton bien je te redis un grand OUI
L'appareil que je viens d'acheter est un exemple de facilité d'utilisation. l'objectif du kit est de grande qualité, nombreuses sont les images ici qui le prouvent!
la stab si tu n'y a pas encore gouté tu peux peut etre t'en passer mais c'est sur que c'est un plus pour les grandes focales par exemple ou la faible lumière.
maintenant c'est vrai que le budget n'est pas le meme. une centaine d'euros de pus sur cdiscount pa exemple pour le K100D
La c'est à toi et ton portefeuille de voir, mais que ce soit K110 ou k 100 tu te fera plaisir, et vite !


 [:rastaman40] pour moi !


Sympa cette série !

nikoniste5700 a écrit :

c'est tout bon  [:acherpy] je savais pas laquelle choisir  :bounce:


 [:m@nu68]  


Magnifique ! fais gaffe aux piqures qd meme !  :p


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1580584
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-04-2007 à 22:04:19  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

:love: la 2 !!
Jolie performance que cette prise de vue !! Quelle distance, focale ? Choper une abeille en plein vol, j'ai jamais essayé encore. L'image est belle, pas cramée malgré la lumière dure en plein soleil. chapeau. [:emanu]


Les exifs sont présent: sigma 50 macro EX
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1580589
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-04-2007 à 22:06:01  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

[:rastaman40] pour moi !
 
Sympa cette série !
 
 [:m@nu68]  
 
Magnifique ! fais gaffe aux piqures qd meme !  :p


 
Pas de gestes brusques = pas de risques.
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1580660
Silicium77​7
█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 01-04-2007 à 22:30:15  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Les exifs sont présent: sigma 50 macro EX
 :hello:


Désolé, j'ai oublié de cliquer / droit.  :jap: à 50 mm, faut vraiment être près...
 

Citation :

Pas de gestes brusques = pas de risques.  :D


C'est vrai, les abeilles sont rarement agressives, encore moins quand elles butinent. C'est pas pareil que des guêpes.

n°1580682
xav80
Posté le 01-04-2007 à 22:39:24  profilanswer
 


 
la 2eme est excellente! bon piqué, belle lumière, beaux contrastes et enfin, une bonne PDC, bravo :jap:  
 
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1580684
JUJU505
Posté le 01-04-2007 à 22:40:32  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :


 
Edit: pourrais-tu réduire la taille de tes photos: sur Hfr c'est 800x600 Maxi et 180 Ko Maxi


 
[:bcastelli] Pas de prob ! Je n'avais pas vu ! Je vous remets ma série du jour avec poids de photo inférieur... Je vais mettre des liens sur les messages précédents.
Bonne fin de soirée !
#photo
 
http://img516.imageshack.us/img516/772/abeillerq9.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/170/abeille1xf8.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/7549/camouflagepe6.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/103/imgp0971zh4.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/2239/imgp1030in3.jpg
http://img211.imageshack.us/img211/2299/imgp1031ou4.jpg
http://img375.imageshack.us/img375/7445/mickeyqf5.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par JUJU505 le 01-04-2007 à 22:47:39
n°1580878
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 02-04-2007 à 00:03:17  profilanswer
 

xav80 a écrit :

deux photos du k100d avec la sigma 24-70 EX DG macro f/2.8 constant (désolé mais ces photos ne sont pas issues d'un pentax mais d'un petit appareil de qualité médiocre):
[hs/on]
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 008ps1.jpg
 
http://img107.imageshack.us/img107 [...] 003qq8.jpg
 
[hs/off]


il va te falloire un deuxième k100d :pt1cable:  
 

Tublefou a écrit :

M'sieurs dames, (re)bonjour :)
Bon, je suis toujours dans mes dilemmes de choix d'appareil photo.
 
La, je viens de me rendre compte qu'on peut trouver le K110D + 18-55 a 425€ fdp compris. Quelques questions :
- Est ce que le stabi du K100D est indispensable ou est ce qu'on peut decemment s'en passer ? Etant donne que je vais quasi toujours imprimer en 10*15, la montee en ISO ne me fait vraiment pas peur et donc la vitesse d'obturation non plus. J'ai donc envie de dire que oui, je peux m'en passer...
- Est ce que je vais deja pouvoir m'amuser avec l'objectif du kit ? Est ce qu'il donne une qualite suffisante pour demarrer ? Le but est d'acheter plus tard d'autres objectifs top qualite.
- J'avais deja demande, mais je redemande au passage : pour des debutants, la prise en main et l'apprentissage ne sont pas trop compliques ? Y a moyen de l'utiliser (presque) en point & shoot au tout debut et obtenir des resultats satisfaisants ? J'ai deja eu un grand oui, mais l'entendre encore une fois, ca ferait du bien :whistle:  
 
Nan parce que quand je vois qu'il coute le meme prix qu'un tres bon compact ou un bridge, j'me dis que...
 
Merci :D


moi j'ai pas encore connu le stab sur reflex,donc je dit oui tu peut t'en passer
mais a mon avi,ca doit etre un plus pour les prises de vue dans le sombre.
 


chapeau bas,pour la 2 :love:  
 
sinon de maniere plus generale,de bien belle photos sur le forum ce week end :hello:


Message édité par frans62 le 02-04-2007 à 00:05:18

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)