Reprise du message précédent :

Le mieux, fais-toi ton avis toi-même, en fonction de ce que tu recherches, et des photos qu'ils prennent. Par exemple, déjà, tu peux check ici :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1369&ph=2

Salut tout le monde,
 
Je voulez juste savoir si quelqu'un avait testé un des sites suisses proposés pour commander le LX2 ?  Et à quel prix ??
 
Merci, a tte

Il est à 439 EUROS sur LL DIFFUSION à Marseille  www.lldiffusion.com

Alors toujours personne pour le commander sur un site suisse ??

bonjour a tous,
 
y a t il quelqu un qui a le mode d emploi en francais du LX2 ( DMC-LX2-K )
 
merci

il est disponible sur le site de panasonic :  http://panasonic.es/service/panasonic.fr/modemploi.asp

 ayé, acheté et re-  
 
un peu déroutant au début mais je l'apprivoise doucement    
 

 

pour une première c'est déjà bien ,  l 'idée est superbe et ça change , j'aime beaucoup.
 
as-tu les exifs ?
 

bonjour
je viens de recevoir le LX2 et pour proteger l'ecran  
je voudrai mettre un parasoleil sur l'ecran ou l'acheter ?
merci de votre réponse

je ne sais pas si cela existe mais il est possible d'utiliser les films protecteurs pour pda, et il te suffira de le découper aux dimensions de l'écran.
mais ces films sont protecteurs des rayures et je ne pense pas qu'ils aient un rôle de filtrage au niveau du soleil.
tu trouves ça à la fnac où dans les grandes surfaces qui font du matériel photo.

Après plus de 1300 photos, et plein de balades, il n'y a encore aucune rayure sur l'écran. Il semble muni d'un revetement protecteur, mais bon, c'est toujours mieux de protéger un peu plus au cas où !

bonjour
merci pour vos reponses mais j'aime bien avoir un parasoleil car je vise avec comme un appareil normal et non pas à bout de bras, je suis de la vieillle école !!!!

 
vitesse d'obturation: 1/320 seconde
valeur d'ouverture: F5.6
Sensibilité ISO: 100
Exposition +/-: -1.33
 
mais en réalité, la photo est un peu flou (je m'en suis rendu compte à l'écran de l'ordi) je n'avais pas eu le temps de faire d'autres clichés.

exact, néanmoins le cliché reste original et c'est ce qui compte avant tout, la même bien nette !

Bonjour à tous,
 
J'habite en Thailande, et ce week-end, j'ai trouvé le LX2 à 350€(avec la pochette qui va bien ou bien trepied, au choix)mais 2 langages uniquement, anglais et Japonais.
Avant de l'acheter je voudrais savoir si quelqu'un sait-il si je peux changer la langue par un firmware quelconque?  
J'ai toujours eu des Canon(les derniers Ixus 700,750 et enfin 800 IS) et j'ai été déçu par le dernier(800 IS) et j'ai envie de changer un peu et je lorgne sur cet appareil qui est plus lent(zoom) que les Ixus mais il me branche bien tout de même.
J'ai lu tous les commentaires et je pense être convaincu.
 
Merci pour votre aide
 
Loic
 

pour l'instant il n'existe pas de mise à jour du firmware il faut si tu l'achètes que tu guettes sur le web dès qu'une MAJ arrive.
le prix que tu annonces est super compétitif avec tout ce qui existe en Europe, alors n'hésite pas ici c'est au moins 100 € de plus.
en ce qui concerne la langue je pense que l'anglais n'est pas un obstacle, en fait le manuel qui est avec te donne bien l'ensemble des fonctions. et sur l'écran LCD les pictogrammes sont assez parlants.

OK, merci pour tes conseils. En effet, l'Anglais n'est pas un problème pour moi mais comme je change d'appareils régulièrement et que je les revends en France, quand c'est en Anglais, c'est plus difficile.  
En tout cas, suivant tes conseils, j'ai téléchargé le manuel sur le site de PANASONIC FRANCE.
Concernant le prix, oui, ce n'est pas trop mal mais aux US il est au alentour de 300€. Mon collègue en Chine m'a dit ce matin qu'il était là-bas à 390 Euros.  
Je ne sais qu'elle carte prendre car j'ai remarqué, qu'il faut une carte super rapide avec cet appareil sinon, le transfert et l'enregistrement est lent. As-tu un conseil?  
Je prendrais une bonne carte en Chine ou je me rend à la fin du mois. Là-bas, elles sont à 40 voire 50% moins cher qu'en France mais non pas toujours tous les modèles disponible.

Pour les cartes j'ai vu que beaucoup parlent des cartes Transcend 4Go 150x) et/ou SDHC (Transcend Class 2 4Go) ???
 
C'est quoi la différence entre ces 2 cartes?

le problème des cartes et plus précisément les problèmes de taux de transfert ne sont pas près d'être résolus !!!
en effet si vous lisez quelques pages plus haut j'avais adressé un mail à Panasonic France pour connaître le taux de transfert interne et exact du LX2, j'ai obtenu une réponse complètement à côté du sujet , ce qui du reste ne m'a pas surpris !!!
j'ai publié la réponse que j'ai obtenue car ma question était relativement claire, simple et sans aucune ambiguïtè, ce qui aurait en principe dû amener Panasonic à me fournir une réponse intelligente et non un telle connerie!!!
heureusement que le staf qui contribue à l'élaboration des matériels est d'un niveau nettement supérieur aux abrutis qui répondent aux mails!!! car Panasonic pourrait s'inquiéter.
(je fais partie des clients qui ont horreur d'être pris pour un idiot )
néanmoins à quoi peu servir une carte réputée ultra rapide ( voir transcend X150 ) si le taux de transfert du LX 2 n'est lui que de 20, 30 ou 40 X ???
 
en fait ce qu'il nous faut connaître c'est le taux chiffré en Kbits/S ou Ko/s,  pour savoir quelle carte acheter.
j'ai fais l'achat d'une transcend 1 Ga X 150, et aucune différence notable avec une INUIT 1 Ga X 80, surtout en ce qui concerne l'enregistrement des photos en RAW.
en fait éviter d'acheter des cartes plus chères parceque plus rapides si celles-ci ne peuvent pas apporter une amélioration.
si vous le voulez , posez également la question par mail à Panasonic France, avec un peu de chance si nous sommes une centaine à poser cette même question , peut-être aurons-nous la chance d'avoir une personne compétente à qui un des mails arrivera !!!!!!!!!
qui a dit " je rêve " !!!

La vitesse de la carte servira surtout pour décharger la carte sur PC. Là, 20Mo/s c'est appréciable. Et les Transcend 150x sont pas les plus chères des cartes, loin de là. Pour ma part, j'ai prix une Traxdata 150x 2Go à Darty à 45€. Ca équivaut à une Transcend en taux de transfert.

OK, mais est-ce que tu notes une différence lorsque tu prends des clichés en RAW par rapport à une carte moins rapide, car il est certain que le tepms entre deux photo paraît interminable.au moins 8 secondes c'est très long, beaucoup trop long.
en fait ma démarche c'était surtout d'obtenir de Panasonic qu'il prenne conscience de ce problème, mais c'est foutu.
 
en ce qui concerne le transfert sur PC je ne m'en  préoccupe pas, là en général j'ai tout mon temps, et comme j'ai un EOS 10D, record absolu de lenteur en ce qui concerne les transferts sur PC, cela ne me change pas, par contre j'ai un Sony DSCT1 et là, la vitesse de transfert est vraiment géniale, mais bien entendu pas de RAW !!!

bonsoir,
 
je n'ai pour l'instant qu'une carte 1 GO (ScanDisk Ultra II) et en mode RAW il ne faut à mon LX2 que 4s pour enregistrer le cliché (je trouve ce délais très raisonnable)
 

 

 
 

pour la carte il semblerait donc qu'en fonction de la marque il y ait certaines différences et là indépendament de la vitesse d'écriture du LX2. c'est bon à savoir et comme élément de comparaison interressant à noter.
 
En ce qui concerne tes deux clichés ils sont superbes, petite préférence pour le second, très bonne tenue des couleurs,come je te l'avais dit je trouve le sujet original présenté de cette façon, et ça change de tout ce que l'on peut voir.

Bonjour Daniel,
 
ça y ai, je viens de l'acheter. Bon deal, l'appareil, un trepied, la housse Lumix-Case B07-1(magnifique), une carte SD 512 Panasonic, la Garantie Internationale,la version Française et tout cela pour 376€...J'acheterais une carte 2 ou 4 GB rapide en fin de mois quand je vais en Chine.  
 
Maintenant, ...ça charge. Merci pour vos conseils
 
A bientôt

Environ 4s pour le RAW et son image JPeg avec la 150x. (en prenant des photos successives d'un chronomètre ) Ca varie légèrement suivant la vitesse de la mise au point. Je tenais l'appareil à la main en bougeant un peu entre les prises de vue pour qu'il refasse la mise au point.

lorsque tu prends une photo en RAW, durant le temps de transfert sur la carte tu as un point rouge qui clignote et de ce fait bloque le système, si tu laisse le doigt enfoncé sur le déclencheur tu obtiens un petit écan rouge clignotant également,donc de la prise de la première vue jusqu 'à la seconde je ne descend jamais en dessous de 7 seconde, j'ai fais un essai avec une ancienne carte de 512 mg , record battu, 14 secondes.
je vais attendre de voir qui utilise quoi avant d'acheter une autre carte.
 

quelqun peut posté des photo a faible luminosité ?
 
je suis interessé par ce numerique pour faire des photo pendant des concerts ainsi que faire des video
 

juste une tite foto que j'ai fais que je trouve très jolie

 
retrouvez les toutes en taille réelle ici :
http://supermattt.free.fr/photos/i [...] 34&dim=800

salut  
je pense  acheter cet APN ( plutôt que l'ixus 850 is) et le commander sur le site suisse cité plus haut  
 
avant cela  
ultime question ; que pensez vous de ce choix ( pas d'erreur ?? je cherche une bonne qualité photos   couleur , netteté ( je devrai $etre servi avec  le stabilisateur)  , dynamisme  
intéressé par le 16/9 ( écran tv et pc en 16/9ème ) objectif leica sur le lx2 ... bref c'est pluôt celui là  
 
mais si je me trompe , dites moi  
 
2) autre chose , quelle carte choisir ( vitesse de transfert puisqu'il y a débat ( 150 x ..inutile ?))  
 
surtout quelle capacité  , 2 go en résolution max ( quoique je limiterai à 6 mega ) permettent de contenir combien de clichés  
 
merci de vos réponses ... que j'attends avant de passer commande
A+

sur megapixel ils me disent que je peux faire  500/600 photos avec 2 go  
ça devrait suffire  
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] -gen2f.php
A+

J'ai 2Go et ca me suffit, juste qu'il faut pouvoir décharger l'appareil régulièrement sur PC quand on fait du RAW et de la vidéo.
 
Sinon, pour la vitesse de la carte, il vaut mieux prendre une 150x, surtout qu'elles sont pas beaucoup plus cher (voir moins que certaines autres moins rapides) et pour moi c'est indispensable pour le RAW. Je trouve que plus d'une ou deux secondes c'est déjà long, alors plus de 10s ...
 
Et pour les transferts sur PC c'est mieux ca va plus vite aussi.
 
Celà sert, je m'en suis rendu compte en essayant une vieille 32Mo, pour visualiser les photos avec l'appareil. Ca va bien plus lentement avec la 32Mo normale que la 2Go 150x pleine. Malgré qu'il y ait beaucoup plus de photos sur la 2Go !

ok merci  
et la qualité générale du LX2  , tu n'as pas  à t'en plaindre  
 
et par rapport à un 850 Is ( ou bien si d'autres forumeurs  ont pu essayer les 2)  
si je ne m'abuse le lx2 aura en plus du 850 , le format 16/9è  
certainement qu'aux niveau de la qualité ce sera très bien de chaque côté  
grand angle de chaque côté, stabilisateur  
 
différence de 7 et 10 méga pix mais ce n'est pas un critère pour moi  
 
le prix est différent cependant  
 
what else ( comme dirait georges CLOONEY )  
 
A+

pour comparer avec l'iXUS 850 IS il faut avoir les deux ou alors aller à cette adresse :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1419&ph=13  
 
et là c'est encore mieux qu'un long discours.
 
en ce qui concerne la qualité si c'est celle de fabrication elle est irreprochable comme le sont en général les panasonic,
pour la qualité des photos obtenues avec il demande une certaine habitude et le mode manuel est certainement le plus interressant à condition de ne pas être pressé, pour la sensibilité il faut oublier les hautes performances au-delà de 800 iso c'est inexploitable, l'optique est d'excellente qualité mais panasonic n'a pas l'exclusivité en ce domaine.
Le format 16/9 est vraiment génial à condition de pouvoir l'exploiter en totalité et en sortie, là il faut un adaptateur et il n'est pas facile de se le procurer.
en fait c'est un apn formidable, mais comme d' autres l'on déjà dit il n'existe aucun apn qui donne satisfaction à 100%.et de toute évidence il faut observer ce que chacun publie comme photos pour se faire une idée réelle.
et le dernier point , la course aux pixels, c'est un argument de vente et rien d'autre, maintenant est-ce que le format du capteur nécessitait 10 Mg pixels, je l'ignore.

RE  
 oui je connais ce site que j'ai arpenté de longues heures mais la mariée est trop belle ...
les images sautent à chaque changement  
le pana fx01  à de biens meilleures photos que le fx07 , je ne comprends pas  , qui croire  
 les deux seuls appareils du comparatifs à avoir 5 étoiles = le pana lx2 et le canon 850  
alors que sur le dossier fnac le canon a  3 étoiles , le lx2  en a 4  
alors,  pareil,  pas pareil, mieux , moins bien  
 
effectivement il n'y a que ceux qui ont eu ou ont les deux qui peuvent les comparer ( j'ai ma petite idée derriere la t^te, je vais me procurer les 2 pour voir  )  
 
A+

difficile que de donner des conseils, en effet on a par habitude d'orienter les autres dans le sens de ce que l'on a choisi, en ce qui me concerne je ne le ferais pas, et comme chaque apn possède des qualités diverses que d'autres n'ont pas forcément il faut avant tout privillégier ce à quoi tu le destines.
penses  que tu peux jeter  à la poubelle 450€, alors qu'en y mettant 50 ou 100€ de plus tu auras peut-être un apn qui correspondra plus à ce que tu en attend.
n'interprète pas cela comme une condamnation du LX2, perso j'en suis très content , mais pour des usages prècis et dans des conditions précises.  
tu peux te dire qu'il a un format qui pour l'heure est un peu en dehors des formats classiques,  qu'il a de nombreuses qualités en photo d'extérieur , en intérieur à condition de ne pas faire d'escalade ISO, il reste très acceptable, mais ce n'est pas un reflex !
lorsque je fais l'éloge du mode manuel il faut préciser que là encore ce n'est pas un reflex et que même avec beaucoup d'habitude les réglages sont  assez délicats et longs à obtenir , c'est une déformation que j'ai , avec mon EOS 10 je dois faire 90% de mes photos en manuel, et j'ai toujours préféré ce mode même bien avant le numérique.
pas de précipitation !!!

re  
j'ai eu un reflex '( un bon reflex le E500 olympus) mais finalement trop encombrant ( pénible d'interchanger les objectifs , en rando )  
 
je reviens au compact plus pratique et finalement suffisant pour moi  
mais j'en cherche un qui fasse de bonnes photos ( oui je sais le photographe et l'usage ainsi que la connaissance de son APN sont le plus important...mais quand m^me , c'est mieux avec un matos correct )
 
je lis aussi que le fujifilm F30 est très complet et suffisant , bonne qualité  
 
ah j'admire toujours  mon pote qui le samedi à 10 h décide d'acheter une clé usb TNT  , qui à 11 h se rend chez darty , et l'installe tout content à 12 h et à 12h 30 , terminé ça marche et il n'y pense plus ...

Tiens je viens de tomber sur le LX2...ma prochaine proie après le décevant Ixus 850.

boudiou  
voilà qui relance tout  
et pourquoi il est décevant le 850 is !!!!????

 
Bonjour.    
 
Je viens d'acheter le LX2      
 
J'ai voulu me commander en même temps la housse faite pour le LX1 :  
 
http://www.panasonic-ebiz.com/shop [...] 020903&ss=
 
mais celle-ci n'est pas dispo tout de suite...  
 
En lisant votre post, j'ai cherché partout la housse Lumix-case B07-1, mais elle est absolument introuvable...
Avez vous un lien sur internet permettant de l'identifier ?
Je me cherche une belle housse cuir...
 
Voilà toutes les housses de Panasonic/Lumix:
 
http://www.panasonic-ebiz.com/shop [...] ring=&st=1
http://www.panasonic-ebiz.com/shop [...] ing=&st=11
 
et la référence Case B07-1 n'est pas connue.
 
Merci de l'info !  

il y a une grande variété de sacoches de transport, ceinture ou bandoulière, à la fnac à auchan mais rien de spécifique pour le LX2, dans des matériaux divers, mais également en cuir.sachant que le cuir devient de plus en plus rare dans ce domaine. (le prix),
pour l'instant je l'ai dans une poche de mon blouson c'est bien pratique, compte tenu du faible poids et de l'encombrement réduit.