Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1758 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  PANASONIC LX1

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PANASONIC LX1

n°951853
yellow69
Posté le 10-04-2006 à 14:04:58  profilanswer
 

salut a tous, y a til des possesseurs de cet appareil svp? je souhaiterais savoir ce qu'ils sen pensent merci!

mood
Publicité
Posté le 10-04-2006 à 14:04:58  profilanswer
 

n°951948
ganryu
Posté le 10-04-2006 à 15:45:34  profilanswer
 

Tu ne vas pas en trouver beaucoup.
 
C'est l'appareil idéal:
 
- 8MP
- Stabilisé
- Grand angle 28mm
- Bonne optique  
- Compact
- Rapide
 
Bref l'appareil de reve, que l'on a dans sa poche, discret et efficace...
 
Je paierais 2 fois le prix auquel il est vendu ... si , si  
 
SI il ne faisait pas autant de bruit sur les photos !!!!!!!!!
 
Vas voir les exemples pris sur dpreview (les images completes) et regardes les ciels et les applats de couleur.
Meme à 80ISO c'est plein de bruit.
Compare à un canon ou autre.
Il faut flouter les photos pour récupérer ce bruit et du coup on perd tout l'intéret de la résolution et de l'optique.
 
 
Dommage, vraiment dommage. Ils auraient du prendre un capteur plus grand. Meme à 1000 euros j'aurais craqué.  
 
Ce sera pour le prochain coup. En attendant je garde mon appareil actuel.

n°951973
http2
Posté le 10-04-2006 à 16:07:27  profilanswer
 

Prendre un capteur plus grand?? Il est déjà plus grand que la grande majorité des appareils de cette gamme, c'est le filtre anti-bruit ou bien son processus qui fait que c'est une machine à bruit, et c'est vraiment dommage!
 
Pour info le capteur fait 1/1.65 " ce qui est excellent!
 
Le sensor est un Matsushita, c'est peut-être ça qui fou tout en l'air! :D  
 
Parce que effectivement, ne pas avoir eu autant de bruit j'aurais sauté dessus!


Message édité par http2 le 10-04-2006 à 16:08:57
n°970097
ganryu
Posté le 25-04-2006 à 15:26:03  profilanswer
 

J'ai fouillé un peu sur le net et j'ai trouvé la remarque pertinente d'un gars qui utilisait cet appareil et qui pour supprimer le bruit utilisait "neat image".
C'est un petit logiciel à 30$  
 
J'ai récupéré la version de démo et testé sur les samples du panasonic sur dpreview.
 
C'est bluffant. Avec le profuil adapté au LX1, en quelques secondes, le bruit disparait tout en préservant la finesse des images.  
 
Du coup je me tate vraiment pour cet appareil.  
Canon vient de sortir un stabilisé mais il n'a qu'un grand angle en 35...
 
 
 
Plus aucun

n°977425
yonowat
Posté le 01-05-2006 à 07:16:37  profilanswer
 

ganryu,
 
J'en suis au même point que toi: prêt à franchir le pas pour acheter le LX1 qui offre (si on peut dire, vu le prix!) plein d'avantages. Pour le bruit, j'ai fait des essais avec des images récupérées sur le net, et effectivement avec NeatImage on peut arriver à avoir un résultat équivalent à la plupart des autres APN jusqu'à 400 iso. Il existe quand même quelques concurrents qui sortent du lot à ce niveau, notamment les Fuji F10 et F11 qui donnent des photos d'une rare qualité à 400 ISO, et là, même avec NeatImage, pas moyen de récupérer les dégâts, sutout dans les ombres et les tons bleus.
Après réflexion sur mes attentes photographiques, je vais quand même craquer pour le LX1, car je n'utilise que trés peu sur mon reflex les hautes sensibilités, et il n'en sera pas autrement avec un compact.
 
François

n°980947
ganryu
Posté le 03-05-2006 à 13:34:05  profilanswer
 

Je crois que je vais faire pareil. Les fuji n'ont pas de 28mm et pour moi c'est indispensable.
 
J'attends encore un peu pour voir si canon ne sort pas un S80 avec stabilisateur et j'y vais. ;)  
(J'aurais aimé pouvoir comparer deux modeles)
 
Sinon j'ai le sentiment que son prix a baissé.  
560 euros à la fnac donc 525 avec la remise 6%
 
Je sens que si je vais y faire un tour un de ces 4  
 
 

n°980966
ganryu
Posté le 03-05-2006 à 13:43:13  profilanswer
 

Comme il n'y a pas d'autre topic, quelques liens sur le sujet :
 
 
Le test DP review
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
 
Avis d'utilisateurs sur CNET
http://reviews.cnet.com/Panasonic_ [...] ml?tag=sub
 
Test les numeriques
http://www.lesnumeriques.com/article-207-801-60.html
 
 

n°980977
sculptis
www.sylvain-weber.com
Posté le 03-05-2006 à 13:48:22  profilanswer
 

et le nouveau Canon Ixus 800 IS ne te dit rien?
 
6Mpx zoom 4x et stabilisateur optique, sensibilité montante à 800 ISO


---------------
www.decouvrir-mayotte.fr www.artisandart.com
n°982183
ganryu
Posté le 04-05-2006 à 07:28:13  profilanswer
 

Si je l'ai vu mais il n'a qu'un equivalent 35mm en grand angle.

n°984379
yonowat
Posté le 05-05-2006 à 14:33:26  profilanswer
 

Sculptis:
 
NON :ces deux appareils sont totalement différents dans leur usage. L'Ixus est tout automatisé et n'offre aucune possibilté de règlage d'ouverture ou de vitesse contrairement au LX1 qui permet même l'enregistrement au format RAW.
Il est certain que, avec cette réserve importante, l'IXUs est un trés bon appareil et meilleur que le LX1 à parir de 200 ISO.
 
Yellow69, Ganryu:  
Je viens d'acheter le LX1 à la FNAC avec remise  adhérent à 525 €. Il correspond exactement à ce que j'en attendais.  
A 100 ISO en extérieur avec le réducteur de bruit en mode high les images sont trés définies et sans bruit.
Ce n'est pas le cas à 100 iso avec le réducteur en mode standard: un léger bruit apparaît et le gain de détail ne saute pas aux yeux (j'ai fait des tests d'impression en format A4 sur ciel avec nuages).  
A 200 iso avec réducteur de bruit en mode high, les images restent parfaitement exploitables, mais il y a lieu de réduire à nouveau, avec un logiciel approprié, le bruit chromatique sur le bleu notamment (ce que j'ai fait avec NeatImage).
A mon avis, mais je ferai plus de tests ce week-end, les sensibilités supérieures ne permettent pas de beaux tirages A4, même en passant par le mode RAW.
A l'usage, pour moi qui fais essentiellement des paysages, cet appareil est idéal, d'autant que le stabilisateur apporte un gain de un à deux diaphs.
Deux "reproches", par rapport à l'utilisation de mon reflex Minolta D7d (je n'avais jamais utilisé de compact):
-la visée est difficile quand il y a des reflets importants
-Légère tendance au ciel un peu cyan en balance automatique: mieux vaut passer la balance sur soleil.
Pour le reste : que du bonheur !
 
François
 
http://vaccap.com/bato.jpg


Message édité par yonowat le 06-05-2006 à 11:59:25
mood
Publicité
Posté le 05-05-2006 à 14:33:26  profilanswer
 

n°990536
ganryu
Posté le 09-05-2006 à 19:38:40  profilanswer
 

Merci pour tes infos yono.
 
Par hasard, pourrais tu poster deux images ou extrait avec réduction du bruit intégrée et sans.
 
Pour la visée ... rien ne vaut un reflex. ;)
 

n°991209
yonowat
Posté le 10-05-2006 à 10:14:33  profilanswer
 

A partir de cette photo :
http://www.vaccap.com/maya.jpg
Image prise en jpeg à 200 ISO f:3.6 1/20s. Le rectangle définit la zone des crops 100 % qui correspondent à peu près à ce qu'on voit avec une impression A4. J'ai choisi une zone moyennement éclairée, là où on a besoin de voir les détails et où le bruit peut être gênant.  
 
crop 100% brut:
http://www.vaccap.com/200.jpg
 
et crop 100% filtré avec Neat Image
http://www.vaccap.com/200leger.jpg
 
Pour les règlages du réducteur de bruit tout se discute, quand il faut choisir entre détail et bruit. L'exemple ci-dessus a été fait rapidement ce matin, et peut encore être amélioré, mais pour moi, il s'agit d'un bon compromis. Avec un fichier RAW les possibilités auraient été encore plus élevées.
En espérant que celà vous aidera dans votre choix.
 
François

n°992669
ganryu
Posté le 11-05-2006 à 07:29:31  profilanswer
 

Merci à toi.
Le bruit est largement eliminé par neat image. On y perd un tout petit peu en netteté mais pas tant que ca.
 
Sinon je pensais à te lire "reducteur de bruit en mode standart ou high" qu'il y avait une option dans l'appareil pour la réduction du bruit.

n°992686
yonowat
Posté le 11-05-2006 à 08:01:23  profilanswer
 

Oui, c'est bien le cas: il existe un réducteur de bruit sur le LX1 avec 3 positions: Low, Standard, High.
Personnellement, je le laisse en position standard pour ne pas perdre de détails à la prise de vue, quitte à procèder à une réduction supplémentaire en post-traitement.
Ce week-end j'essaierai de comparer les avantages et inconvénients du réducteur incorporé par rapport à Neat Image.
 
François

n°1014114
riky84
Posté le 23-05-2006 à 19:14:52  profilanswer
 

Quelle carte SD me conseillez vous pour utiliser au mieu mon LX1?
est-il necessaire d'en prendre une rapide?
 
merci!

n°1017571
yonowat
Posté le 26-05-2006 à 09:59:59  profilanswer
 

J'ai pris une SanDisk Ultra II 1Go qui me donne toute satisfaction, mais je ne suis pas reporter sportif et n'utilise pas le mode rafale.
 
François
 
http://www.vaccap.com/augustin.jpg

n°1019059
Velk
Posté le 27-05-2006 à 02:17:41  profilanswer
 

On ne peut pas aller jusqu'à F/11 sur cet appareil? :??:

n°1019134
yonowat
Posté le 27-05-2006 à 09:38:24  profilanswer
 

Oui, comme sur 99% des compacts, le maximum est f:8, car, à cette ouverture, la profondeur de  champ est déjà maximale.  
 
François

n°1141120
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2006 à 21:07:08  answer
 

salut à tous !
 
je m'apprête à acheter cet appareil.... à part le bruit, il a tout ce qu'il me faut.... y'a-t-il des restrictions ? (des trucs qui sont connus depuis ce qui a déjà été dit...)
 
merci :)

n°1141133
ganryu
Posté le 20-08-2006 à 21:11:53  profilanswer
 

Eh bien le LX2  va sortir avec un capteur 10 mega pixels, donc surement plus de bruit et en parallèle un logiciel de réduction de bruit accentué.  
 
Il faudra voir les tests.
 
Possible que le LX1 soit mieux que le 2 au final ...

n°1141143
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2006 à 21:16:16  answer
 

ouais.... ptain ils me les cassent avec leurs millions de pixels sur des petits capteurs !!!!
 
le LX1 avec 5MP c'eut été une vraie tuerie..... le pb c'est que je pars en montagne mardi et j'aurais aimé craquer demain dans la journée :)
 
 
y'a rien d'autre qui soit équivalent ?
- grand angle (16/9 ou pas)
- manuel et/ou modes priorités

n°1141154
ganryu
Posté le 20-08-2006 à 21:21:17  profilanswer
 

Il y a le canon S80 mais pas stabilisé.
 
Et un Ricoh je crois mais pas terrible.

n°1141169
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2006 à 21:30:59  answer
 

le S80 je sais plus pourquoi je l'ai sorti de la liste...... Ricoh... mh... ché pas.... j'ai une réticence là :)

n°1144154
bckinex
Posté le 22-08-2006 à 20:04:37  profilanswer
 

bonsoir à tous.
je vais également bientot investir dans un apn. j'hésite encore entre le LX1 et le S80. tout ce que je viens de lire m'a donc bien interpellé. je vais certainement attendre la sortie du LX2, en espérant qu'elle ne tarde pas de trop, pour voir les tests (bruit!, ...)
juste une question, vu que je W beaucoup et n'ai pas trop de temps pour mes recherches; il n'existe pas d'appareil comparable dans d'autres marques, même en prévision? et pourquoi pas en 5 ou 6 M de pixel?  
 
 

n°1145394
bckinex
Posté le 23-08-2006 à 16:18:09  profilanswer
 

avez vous un avis concernant les samsung NV 7 et 10?

n°1176703
norton22
Posté le 11-09-2006 à 12:37:49  profilanswer
 

Peut-on le régler à 5 ou 6 millions de pixels? Si oui,on devrait avoir bp moins de bruit?

n°1176809
ganryu
Posté le 11-09-2006 à 13:42:29  profilanswer
 

Non ca ne change rien en réglant sur moins de pixels. C'est toujours le meme capteur.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  PANASONIC LX1

 

Sujets relatifs
Choix: Fuji E900 Fuji F11 ou Panasonic FX9Panasonic FZ7 ou Canon S2 IS ou S3 IS??
Ou acheter un bouchon d'objectif pour Panasonic FZ30 ?Casio Ex S600 Ou Panasonic Fx9 ?,
Panasonic FX-9 contre Sony DSC-T9[Panasonic] Nouveau Reflex DMC L1
Nouveau reflex panasonic DMC-L1 !Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10x
Panasonic FX01Boitier étanche pour cam panasonic
Plus de sujets relatifs à : PANASONIC LX1


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR