Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1404 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  97  98  99
Auteur Sujet :

Panasonic LX2

n°1182373
ganryu
Posté le 14-09-2006 à 14:04:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
(message supprimé) double post


Message édité par ganryu le 14-09-2006 à 14:05:18
mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 14:04:42  profilanswer
 

n°1182398
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 14:16:40  answer
 

ho mais misère..... mais y vont pas se décider à faire un truc bien ?? un seul ???
 
par de manuel sur ce 850 is ???

n°1182418
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 14:28:14  answer
 

mais si y'a du manuel, dit dpreview :)
 
et viseur de noeil.... et léger, et pas trop de pixels... hoooo mais ça fleure bon ça !!!!!

n°1182884
supermattt
meuh!
Posté le 14-09-2006 à 18:52:23  profilanswer
 

Attendons le test de lesnumeriques.com ... :)

n°1183525
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2006 à 23:07:00  answer
 

moui.... j'en suis revenu un peu de leurs tests... je préfère attendre dpreview :)

n°1186108
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2006 à 10:20:38  answer
 

c'est carrément HS là...... tu vas polluer tout les topics photo avec ton annonce ?

n°1186157
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2006 à 11:03:00  answer
 

pourquoi ne pas ouvrir simplement un nouveau topic de vente dans la section dédiée, et mettre le lien dans ta signature... qui se baladera au gré de tes interventions sur les forums :)

n°1186191
supermattt
meuh!
Posté le 16-09-2006 à 11:34:46  profilanswer
 

ok, sinon d'autres photos avec le LX-02 qu'on voit ce que sa donne ?

n°1186218
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2006 à 11:53:00  answer
 
n°1186744
ReplayMan
Posté le 16-09-2006 à 19:50:22  profilanswer
 

supermattt a écrit :

ok, sinon d'autres photos avec le LX-02 qu'on voit ce que sa donne ?


Il pleut, pas encore de photos de nuit.
 
Sinon, j'ai joué avec le mode vidéo. Il est plutôt bon pour l'image, mais le son c'est pas ca, on entends pas super bien.

mood
Publicité
Posté le 16-09-2006 à 19:50:22  profilanswer
 

n°1186767
daniel471
Posté le 16-09-2006 à 20:18:58  profilanswer
 

bonsoir à tous, mon premier message sur ce sujet, ayant fait le choix de ce LX2 depuis 3 jours, alors voici mes tout premiers essais à cette adresse:  http://daniel471.free.fr/
dans Panasonic, premiers essais

n°1186795
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 20:53:39  profilanswer
 

C'est intéressant. Malheureusement c'est un peut difficile de se faire une idée réelle de la finesse dans ce format.
Par contre, j'apprécie particulièrement le 16/9eme mais je suis un panoramiste né.
Peux tu faire des essais en poussant la sensibilité, avec et sans stab, avec correction du bruit mini et maxi ?

n°1186797
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 20:56:18  profilanswer
 

Une question tant que j'y suis. Le format RAW du LX2 est-il lu par DXO, ou par raw shooter ou bien seulement reconnu par le soft panasonic ?

n°1186809
supermattt
meuh!
Posté le 16-09-2006 à 21:13:55  profilanswer
 

pas mal, la photo de nuit dans la rue est superbe !
Super ton site photo ! C'est du beau :)

n°1186831
daniel471
Posté le 16-09-2006 à 21:36:00  profilanswer
 

je viens de mettere en ligne 4 photos intitulées "flash", avec des sensibilités très différentes, pas besoin de plus pour mettre en évidence la qualité du flash, aucune retouche bien entendu, rien que du travail sur la valeur réelle de l'APN.
en ce qui concerne le mode RAW je n'ai pu tester qu'avec le programme livré avec le LX2, selon l'avis de certaines personnes l'ayant manipulé, ce programme serait très bon.
en photo de nuit il a une excellente prestation.
 
http://daniel471.free.fr/

n°1186833
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 21:38:50  profilanswer
 

Apparemment, ce n'est pas trop mal. Tu en penses quoi toi objectivement (si j'ose) par rapport aux autres appareils que tu as expérimenté ?

n°1186834
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 21:40:44  profilanswer
 

Pour la question sur le RAW, il suffit de récupérer RawShooter essentials et de faire l'essai lorsque tu auras du temps. Autre question : lorsqu'on enregistre en RAW+JPEG, la prise de vue n'est-elle pas ralentie ? Reformulé, combien de temps faut-il pour que le LX puisse reprendre une photo ?

n°1186842
daniel471
Posté le 16-09-2006 à 21:47:24  profilanswer
 

j'ai hésité avec le FZ50, niveau prix on est dans une fourchette assez proche, mais actuellement j'ai un EOS 10D et en complément un petit truc génial "un sony DSC T1" donc c'est pour remplacer mon DSC T1 que j'ai acheté le LX2.
avec l'avantage du format 16/9 qui sur un écran de 107cm donne de remarquables résultats, capteur plus grand et format RAW, flash beaucoup plus puissant, mais plus encombrant, non pas par les dimensions ni par le poid, mais simplement par l'objectif, et puis un écran absolument génial. attention carte 1 ga minimum !

n°1186845
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 21:55:23  profilanswer
 

Oui, pour la carte, quand il y a RAW, il y a mégas

n°1186848
daniel471
Posté le 16-09-2006 à 22:00:20  profilanswer
 

pour un enregistrement en 16/9 en format RAW il faut 8 s pour que le transfert soit achevé sur la carte mémoire, mais j'ai une carte X60, il existe des cartes X120 ?
il en résulte que chaque fichier est très lourd, mais a-t-on toujours besoin de tirer en RAW, je pense que non,
il n'y a pas de sortie HDMI pour l'instant sur les APN, ce qui serait bien pour exploiter à fond les possibilités du 16/9, il va falloir patienter encore un peu , ce sera une nouvelle génération d'apn.

n°1186859
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 22:14:22  profilanswer
 

Oui bien celà répond à ma question : je trouve cela trop long bien que ce ne soit pas un reproche que je fais au LX2. Actuellement il existe des cartes 80x. les cartes Sandisk Extreme IV arrivent au compte gouttes et je pense qu'elles vont être très chères. Donc au mieux j'estime qu'il faudrait 5 à 6 secondes. Réserver le RAW qu'aux prises de vue spéciales.
C'était un des arguments que je retenais pour le choix d'un LX2 mais il tombe un peu. Reste le 16/9 et d'autres spécificités interessantes

n°1186860
metpjm1
Posté le 16-09-2006 à 22:16:04  profilanswer
 

Et puis, celà me fais toucher du doigt combien mon D200 est bestial puisque le RAW + JPEG passe en moins d'une seconde, mais ce n'est pas le même tarif ni le même usage on est d'accord !

n°1186889
daniel471
Posté le 16-09-2006 à 22:58:55  profilanswer
 

effectivement , aucune comparaison, et surtout des tarifs bien différents, pas seulement par l'apn mais avec tout ce qui va avec, un boitier de 3 000€ et 10 000 ou 20 000€ d'objectifs plus le reste , rien à voir .
 mais pour le LX2 il y a un mode que j'aime bien , c'est le mode "ciel étoilé" pour les photos de nuit  c'est génial avec des expos de 10, 15 et 30s, domage que panasonic n'ai pas laissé dans ce mode la liberté de programmer le temps d'expo désiré par l'utilisateur, mais c'est déjà pas mal.
qui sait , un nouveau firmware, pourquoi pas ?

n°1186974
ReplayMan
Posté le 17-09-2006 à 00:15:33  profilanswer
 

metpjm1 a écrit :

Oui bien celà répond à ma question : je trouve cela trop long bien que ce ne soit pas un reproche que je fais au LX2. Actuellement il existe des cartes 80x. les cartes Sandisk Extreme IV arrivent au compte gouttes et je pense qu'elles vont être très chères. Donc au mieux j'estime qu'il faudrait 5 à 6 secondes. Réserver le RAW qu'aux prises de vue spéciales.
C'était un des arguments que je retenais pour le choix d'un LX2 mais il tombe un peu. Reste le 16/9 et d'autres spécificités interessantes


5s avec une carte Traxdata 150x 2Go (la moins cher des 2Go à Darty ...) En fait, c'est simplement l'écriture sur la carte qui prends du temps, et là, quel que soit l'appareil, c'est limité par la carte pour plus de 20Mo à écrire. Maintenant, suivant l'appareil, le RAW ne fait pas la même taille. Mais 10 Mégapixels c'est beaucoup !
Pour mesurer, j'ai simplement fait des photos en rafale d'une montre ;) Très pratique pour voir le temps entre deux photos ...

n°1187049
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 07:37:17  profilanswer
 

Pas tout à fait ! Une précision. La vitesse dépend des taux de transfert sur la carte (extreme IV = 40 mo/s) mais aussi du circuit d'Entrée/sortie de l'appareil photo.
Aujourd'hui - presse spécialisée dixit - aucun appareil photo ne saurait utiliser les possibilités d'une Extreme IV.
 
En résumé, à partir d'un certain niveau, il n'y a plus de gain de vitesse avec des cartes + rapides sur le même APN

n°1187128
bckinex
Posté le 17-09-2006 à 10:14:22  profilanswer
 

toujours, toujours plus vite...
bientôt tu pourras prendre une photo d'une scène qui s'est déroulée il y a 5 minutes tellement ton APN sera rapide!!
mhouais...

n°1187177
daniel471
Posté le 17-09-2006 à 11:11:37  profilanswer
 

les données constructeur ne donnent en fait aucun élément de réponse sur les vitesse de transfert du bus interne de l'apn, pas plus que sur les possibilités en fonction des cartes utilisées, mais rien non plus sur les transferts de données via un PC.
ce qui serait bien c'est que la mémoir interne du LX2 soit utilisée par le processeur comme unité de stokage lorsqu'une carte mémoire est présente dans l'apn.
mais là encore il faudrait que la gestion soit indépendante de celle de la carte, et que cette mémoire interne ne soit pas limitée à quelques dizaines de méga.
 
je pense que quelqu'un qui voudrait utiliser le LX2 pour faire du reportage sportif en utilisant exclusivement le mode RAW, c'est un apn à exclure immédiatement , mais dans ce cas il faut s'orienter vers un reflex, et encore ???
maintenant existe-t-il des apn capables de réaliser ces prouesses, autre que sur le papier bien entendu.
pour les irréductibles de la vitesse, j'ai fait un petit essai en photo nocturne, mode ciel étoilé,  
en RAW,  10secondes de pose, et 10 secondes d'enregistrement du fichier, alors pour ceux pour qui la photo est un exercisse de rapidité , il est certain que c'est un apn à écarter, pour moi modeste débutant , qui prend son temps c'est un apn que je découvre et que je sais apprécier à sa juste valeur.

n°1187195
bckinex
Posté le 17-09-2006 à 11:29:39  profilanswer
 

daniel471 a écrit :

les données constructeur ne donnent en fait aucun élément de réponse sur les vitesse de transfert du bus interne de l'apn, pas plus que sur les possibilités en fonction des cartes utilisées, mais rien non plus sur les transferts de données via un PC.
ce qui serait bien c'est que la mémoir interne du LX2 soit utilisée par le processeur comme unité de stokage lorsqu'une carte mémoire est présente dans l'apn.
mais là encore il faudrait que la gestion soit indépendante de celle de la carte, et que cette mémoire interne ne soit pas limitée à quelques dizaines de méga.
 
je pense que quelqu'un qui voudrait utiliser le LX2 pour faire du reportage sportif en utilisant exclusivement le mode RAW, c'est un apn à exclure immédiatement , mais dans ce cas il faut s'orienter vers un reflex, et encore ???
maintenant existe-t-il des apn capables de réaliser ces prouesses, autre que sur le papier bien entendu.
pour les irréductibles de la vitesse, j'ai fait un petit essai en photo nocturne, mode ciel étoilé,  
en RAW,  10secondes de pose, et 10 secondes d'enregistrement du fichier, alors pour ceux pour qui la photo est un exercisse de rapidité , il est certain que c'est un apn à écarter, pour moi modeste débutant , qui prend son temps c'est un apn que je découvre et que je sais apprécier à sa juste valeur.


 
et bien moi je dis tout pareil !!

n°1187307
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 12:52:56  profilanswer
 

Citation :

bckinex : toujours, toujours plus vite...  
bientôt tu pourras prendre une photo d'une scène qui s'est déroulée il y a 5 minutes tellement ton APN sera rapide!!  
mhouais...


 
Et même une photo d'un truc qui se passera dans plusieurs jours

n°1187313
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 12:58:24  profilanswer
 

-> daniel471 :  
Mon propos était plus simple que de démolir : Le RAW disparait des ANP compacts. Je crois que la cause est qu'avec des capteurs à 10 mp, le traitement de l'image après prise de vue devient très long ou, s'il devait rester à des limites basses style 1s, le coût de l'électronique embarquée ferait exploser le tarif et tuerait les ventes.
 
Ce qui me parait bien dans le LX2 est la possibilité de faire du RAW dans certains cas particuliers. Je ne crois désormais plus qu'il puisse être utilisé en permanence comme en réflex.
 

n°1187314
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 12:58:58  profilanswer
 

Et puis je ne fais jamais de reportage sportif : c'est trop fatiguant

n°1187674
daniel471
Posté le 17-09-2006 à 17:19:24  profilanswer
 

moi non plus  :bounce:  
j'ai rajouté quelques photos réalisées aujourd'hui, sans soleil, domage, compte tenu du sujet ça apporte quelques éléments sur les possibilités  
 
http://daniel471.free.fr/

n°1187803
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 18:42:20  profilanswer
 

Oui, pour le soleil aujourd'hui c'était un peu limite. D'ailleurs c'est maintenant qu'il sort si je regarde dehors... C'est un peu se payer notre tête. Moi qui avais dans l'idée de faire du pano cet après-midi. :pfff:

n°1187807
bckinex
Posté le 17-09-2006 à 18:43:51  profilanswer
 

housse pour le LX2
Lowepro Ridge 30:impécable, passe tout pile avec l'objectif...et pas trop encombrant.

n°1187809
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 18:45:45  profilanswer
 

Info utile mais est ce que on peut l'extraire vite de la housse ?

n°1187965
bckinex
Posté le 17-09-2006 à 20:13:47  profilanswer
 

ben je pense que cela sera toujours trop lent pour certains  :D  
mais sinon plus sérieusement, il est pas mal, et permet dégainer assez rapidement

n°1188057
norton22
Posté le 17-09-2006 à 20:52:18  profilanswer
 

Bientot Le canon 850 is!Lui aussi 28 mm,stabilisé,1600 iso,new viseur etc...mais pas de mode manuel et proc 1/2.5. 7 millions de pixels!Difficile peut-etre de choisir entre les deux! Ou encore le canon 900 ti, idem que le 850 ,mais 10 milions de pixels,proc 1/1.8! Dur le choix!Faudrait pouvoir les testés à la maison. :pt1cable:  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par norton22 le 17-09-2006 à 21:00:35
n°1188123
bckinex
Posté le 17-09-2006 à 21:26:05  profilanswer
 

franchement un tel appareil sans mode manuel, ni possibilité de priorité, c'est dommage
cela me semble quand même rester des appareils (gamme ixus) grand publique.  
bien finis, bien lisses, que bobonne et son bobo sont fiers d'exiber; mais jamais ils n'auront recours ne serait-ce qu'à la compensation d'exposition...
non?
 

n°1188288
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2006 à 22:30:05  answer
 

norton22 a écrit :

Bientot Le canon 850 is!Lui aussi 28 mm,stabilisé,1600 iso,new viseur etc...mais pas de mode manuel et proc 1/2.5. 7 millions de pixels!Difficile peut-etre de choisir entre les deux! Ou encore le canon 900 ti, idem que le 850 ,mais 10 milions de pixels,proc 1/1.8! Dur le choix!Faudrait pouvoir les testés à la maison. :pt1cable:  :bounce:


 
en plus, le ixus 850 is, dans les spec de dpreview, il est noté avec un mode manuel... ce me semble être un bon coup :)

n°1188310
metpjm1
Posté le 17-09-2006 à 22:44:58  profilanswer
 

Excusez moi d'être désagréable mais c'est le topic LX2 ici. Ce serait peut-être mieux de parler des canons dans un sujet spécifique, qu'ils soient manuels ou pas...

n°1188470
baai
Posté le 18-09-2006 à 00:44:22  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Manque un mode manuel et le RAW peut etre. (mais ce mouton a cinq pattes personne ne veut le sortir on dirait)


 
C'est tout ce qui fait la spécificité d'un appareil comme le LX1 ou 2 à mon avis. Sinon quitte à prendre un compact, on en trouvera d'encore plus compacts.
Dans le même genre la MAP manuelle : absente sur le Canon que tu cites.
Genre de truc qui ne s'utilise évidemment pas avec le confort que fournirait un gros appareil, du coup que l'on utilise que lorsqu'on en a vraiment besoin (ou vraiment le temps), mais précisément quand on en a vraiment besoin on est content que ce soit là et ça me semble une bonne raison d'acheter un appareil plutôt qu'un autre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  97  98  99

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic DMC FZ-30 : je veux des accus !Des avis sur le Panasonic Lumix FX 01 ?
panasonic FZ7?????Chargeur solaire pour batterie du Panasonic FZ7 ?
Choix entre le PowerShot S2IS et le Panasonic DMC-FZ30PANASONIC TZ1
[votre avis compte] Panasonic DMC LS2Panasonic LZ5 ou Canon A610?
PANASONIC LX1Choix: Fuji E900 Fuji F11 ou Panasonic FX9
Plus de sujets relatifs à : Panasonic LX2


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR