Reprise du message précédent :

 
non, comment fait-on ?

 
elles font moins de 600 en hauteur
et en largeur c'est du 16/9, normal que ce soit un peu plus...

 
c'est là
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm

merci pour la galerie

 à tous, je viens poser quelques questions car j'ésite un peu là concernant cette apn et un canon ixus 950is...
en ce moment j'ai le ixus 40 (tout petit et très pratique) mais j'en veux un meilleurs, et hier j'ai eu le lx2 en main et ce mode 16/9 s'est tip top, ce lx2 je peux l'avoir à 160€ avec une mémoire 1go sandisk extrem 3.
peu importe le budget mais j'en veux un bien que me conseillez vous

Le tout est de savoir si tu veux un appareil débrayable pour faire des reglages, dans ce cas prend le lx2, autrement pour du tout automatique le canon est trés bien.

faire des photos de vacances, sur la plage avec couché de soleil et faire du macro pour des fleurs, ou animaux, pas trop de temps de pose...

le panasonic Panasonic  Lumix DMC-TZ3 ou le TZ2 ont un zoom de 10x s'est pas mal ça quand meme par rapport au lx2... je suis perdu là

Tout est marqué dans les topics du haut en gras...  

 
 
C' est sur que niveau polyvalence le tz3 c' est vraiment le top avec son super zoom, c' est un appareil trés ludique, et de bonne qualité.
Si un appareil tout automatique te convient, mieux vaut abandonner le lx2 dont l' intéret par rapport au tz3 est surtout son coté débrayable et ses fichiers raw.

ok dante42, je crois qu'un automatique sera mieux pour moi, mais entr un canon et une autre marque meme panasonic s'est quel model

Cela n' engage que moi, mais pour un apn tout automatique, ma préférence va vers le panasonic tz3, certes son format n' est pas le plus compact, mais son zoom x10, son écran de 3 pouces et son traitement de l' image en font un appareil vraiment polyvalent.

 
retour à la maison... ici aussi j'ai des fleurs...

 
descente dans l'ancien charbonnage de Blegny Mine en Belgique (autoportrait)
une vraie gueule noire...

 
Si tu regles ta compression jpeg pour que la photo fasse 180 Ko, c'est moins laid déja.  
 
Pour la reduction du bruit le seul moyen de debrayer c'est de passer en RAW. Et y'a des logiciels qui permettent de convertir tous les RAWS d'un coup en Jpg avec des regalges auto. Ca sera moins chiant que de devellopper un a un tes raws et la gestion du bruit sera meilleure.  
 
Faut se renseigner un peu .

bonjour,
une petite question concernant les cartes mémoires. Les SD 4Go fonctionnent-elles avec le LX2 ? Y a-t-il des restrictions ?
Merci, merci
Cordialement

les cartes SDHC 4 gigas fonctionnent parfaitement avec le LX2
il faut juste un lecteur SDHC (qui se branche dans une prise USB)
790 photos à 10 megapixels

Bonjour,
je viens d'acquérir le LX2 et je suis en attente de le recevoir.
je suis un débutant en photo qui veut profiter des réglages avancés du lx2 pour progresser.

Pouvez vous me conseiller un site où je peux trouver des bases en photo mais qui soit dans un langage accessible ?

D'autres questions en vrac:

1) à quoi sert de monter jusqu'à 10M de pixels par exemple alors que les écrans d'ordi en affichent beaucoup moins ? est ce que le fait de la reformater à taille moindre ensuite permet de gagner en précision comparé à une photo prise directement en 1280x1024 par exemple ?

2) Je possède un écran 16/10 PC et une TVHD, quels sont les meilleurs moyens d'en profiter sur la TVHD parce qu'il faut que l'afficheur puisse recevoir des signaux HD or il faut passer soit par le VGA ou YUV ou HDMI de la TV ?
est ce que si je grave sur un DVD en passant par mon lecteur DVD, les photos s'adapteront à la résolution de ma TV ?

C'est surtout pour les vidéos que je me pose la question, car il faut que la source lise un flux HD dont le seul moyen semble être le PC sur la TV ?  

3) est ce quel les videos sont limités à 2Go ou c'est seulement pour les cartes SD et pas pour les SDHC ?

Pour finir, est ce que les logiciels fournis avec suffisent pour faie des retouches ? est ce qu'on peut faire des montages vidéo et photos, du genre doublage par exemple  ?

merci d'avance pour vos éclairages
A+

salut à tous...
j'ai mis quelques photos de mon voyage en Corse sur mon blog
en format 16/9 avec le LX2
si ça intéresse quelqu'un en voici l'accès :
 
http://irenachris.spaces.live.com/ [...] 02_owner=1
 

juste un début de réponse Pouvoir monter à 10 MPixels sert à pouvoir recadrer sans perte de qualité, dans certain cas, c'est trés intéressant
Cdt

 
Je repasse sur le forum et agréablement surpris par ton message et tes photos. Te voilà enfin convaincu!
Quant à Tador, peut être qu'en enlevant ses moufles... Personnellement je fais aussi de la photo d'intérieur et en faisant les réglages corrects, les photos sont biens!

hello, il y a quelques belles photos du LX2 à cette adresse :
 
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/

je possède un lx 2 depuis plusieurs mois maintenant
je suis personnellment decu par les resultats que j'ai obtenu
j'ai egalement pu comparer avec d'autre appareil a priori moins bon, et ca a confirme mes impressions
je pense qu'il ne correspond pas a tes attentes
salutations

 
un autre site plein de belles photos au LX2
 
http://www.pbase.com/viztyger/root

Bon, je vends mon LX2 noir tout neuf acheté il y a 2 mois. Prix : 425 euros.

 
Ben voyons... Je l'ai payé 30€ de moins il y a 4 mois. Ou alors tu t'es trompé! 245€, c'est ça?

 
j pense que tu te carresses un peu sur le prix la c'est 50 euros de + que le neuf  

Je suppose que "tador se carresse". Moi je me carresse mais pas en public!

Question:
Sachant que le LX2 à un capteur de 1/1.65" pour 10 mégapixels,et que le FX100 utilise un capteur de 1/1.72" pour 12.2 mégapixels.Ont peut estimer que les photos du LX2 seront meilleur que celles du FX100?Non?
Donc,le LX3 qui sortira en novembre(je suppose),devra donc avoir un capteur plus gros que le LX2,avec somme toute 12.2mégapixels comme sur le FX100.A moins qu'il utilise une puce différente,la Venus IV.mais ds ce cas,le remplaçant du FX100,aura sans doute aussi,cette meme puce(en novembre prochain).Donc quelle sera la différence alors,entre le LX3(fer de lance des compact panasonic,et le remplaçant du FX100,si ce n'est le mode manuel?Votre avis!

J'ai mon LX2 depuis 1 semaine et il faut avouer que pour les photos d'intérieur il faut bosser pour arriver à un joli résultat.
 
Mais je ne regrette pas mon choix, le 16/9 est top, et les extérieurs sont supers.
 
Et puis après un "tout automatique" celà me force un peu à comprendre le monde de la photo.

Bonjour à tous,
 
Heureux acquéreur du LX2 il y a plus d'1 mois je voulais partager mon sentiment sur cet appareil. Pour commencer, je dis "heureux" car après m'être tapées les 22 pages du forum, j'avais quelques doutes sur mon achat, mais je me suis vite rendu compte (de part moi-même … comme un grand) que j'avais une petite merveille dans mes mains. Alors, sans remettre en cause les nombreuses critiques (certainement fondées) sur la qualité même des photos en ISO élevé telle que le bruit et son réducteur (j’ai signé la pétition à mon avis en vain), dans l’ensemble il me procure une grande satisfaction surtout grâce à son mode tout débrayable et la simplicité des réglages. Il permet, à mon avis, de faire des photos qui ne seraient pas possible (ou plus long à obtenir) avec un tout automatique (ou presque) comme le sont les autres compacts du marché. C’est clair que si on limite et on compare le LX2 à un tout automatique, il a de rude concurrent sur le marché. Pour moi, malgré son mode auto et ses modes scènes parfaitement utilisable, c’est avant tout, aussi un appareil qui demande à faire des réglages avant de shooter. D’ailleurs, on n’en a pas beaucoup parlé ici, mais je trouve le joystick du LX2 d’une grande utilité pour la rapidité des réglages, ainsi que les boutons du lx2 et les commutateurs sur l’objectif qui ont une fonction directement exploitable sans devoir passer par des menus qui décourage plus d’un. Perso, j’adore la fonction qui fait clignoter en noir et blanc les parties surexposé sur l’écran. Joystick -> réglage de l’exposition et le tour est joué en 2 sec (pas besoin du mode bracketing). Je ne connais pas les fonctions des autres compacts (la seule référence que j’ai est le vieux Ixus 400), mais je pense que le lx2 est très bien placé.
 
 
Ha … j’oubliais le mode 16/9 et le raw, mais ça ce sont des détails !!!
 
A bientôt.

Salut, j'ai reçu mon lx2 il y a quelques jours...
j'avais posé pas mal de questions sur cette page mais je conçois que c'est un peu long pour y répondre.
 
Mes premières remarques sont les suivantes (je suis très loin d'être un pro, j'ai d'aiileurs un peu de mal avec le manuel qui est un peu bordélique et tous ces termes...)
 
Bref, j'ai pu remarqué déjà qu'en intérieur, il faut être très attentif pour ne pas bouger au moment du shoot, ça évite des photos floues, il faut en cela bien attendre la mise au point et éviter le mode auto en intérieur, même en 100 iso on s'en sort à condition qu'il y ait un minimum de lumière.  
 
Et très agréablement surpris par le mode vidéo qui est vraiment au top  
même si elles sont vite très lourdes en Mo.
 
Je vais continuer à explorer le manuel et m'y faire lentement, en tant que débutant, ça me va, ça me fera un bon apprentissage et je verrai très vite mes progrès.  
 
Pour le cable AV, est ce qu'il y a d'autres possibilités à part le cordon jaune ? parce que sur une TV LCD 32 pouces, la qualité s'en ressent fortement avec ce type de cable...
 
Est ce que vous savez si en mode 1280x720, une vidéo pourra être affichée sur une TV HD en la gravant sur un DVD ? je sais pas si mon lecteur pourra décoder le signal, me reste plus qu'à essayer...si vous avez des idées
 
 

 
Personne connait?  

Bonjour a tous, après avoir parcouru les nombreux test sur différent forum et lu les 22 pages de celui-ci, je me suis décidé a le commander ( en version noir, ça fait plus classe).
 
Mon inquiétude concerne le bruit de l'appareil que vous avez souvent mentionné et qui soit disant est visible dès 100 iso, est-ce vraiment gênant?
 
Une autre question m'intrigue, j'ai remarqué que cet apn est similaire au leica d-lux 3, http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3
 
Il y a sur le site officiel de Leica le firmware du d-lux 3 en téléchargement, étant donné qui utilise la même interface, le même logiciel, serait il possible d'installer cette mise a jour sur le  lx2 afin de résoudre ce probleme de bruit?
 
Quelqu'un a t 'il osé faire cette manip?
 
Merci de vos réponses, a bientôt

hello Whizzzz...
 
je ne vois pas de firmware pour le D-Lux 3 sur le site de Leica France
c'est juste un pilote pour Windows 98
 
http://www.leica-camera.fr/photogr [...] s/d-lux_3/
 
où as-tu vu ce firmware ?
 
des milliers de gens, dont je suis, seraient contents de pouvoir mettre à jour leur LX2
dont le réducteur de bruit fait plus de mal que de bien...

Autant pour moi, je me suis gourré c'était qu'un simple pilote.
 
Pour ce qui est du bruit de l'appareil, il y a un comparatif intéressant entre le D lux 3 et le Lx 2 http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3
 
Personnellement je ne vois pas de différence de bruit entre les deux, je trouve même que le Lumix ressort plutôt de belles couleur comparé au Leica .
 
J'espere que j'aurais un différence notable par rappor a mon sony dsc p100
 

Une chose est sùre du retour d'un collègue du Japon pas de successeur de prévu encore, ni même annoncé dans les "Panasonic shop" ni sur le net (comme il y à déjà facilement un trimestre entre le moment où l'appareil est sorti effectivement là bas et il arrive chez nous - hors Ebay - ), je me suis donc rabattu sur un LX2 aussi.
Au prix raisonnable de 392€ avec 2 batteries et une SD 2Go classe 6.

Bonjour à tous,
 
Mettant récemment remis à la randonnée, le goût pour la photographie m'est revenu. Me sentant un peu limité en qualité avec mon Canon A75 3.2MP je souhaiterai passer à une génération suivante.
 
Mon utilisation est bien sûr pour des paysages principalement donc grand angle, zoom, 16/9, stabilisateur (ca c'est pour moi), compact (pas necessairement le plus petit possible mais un bon rapport qualité/encombrement), bonne macro et tout ça pour un prix avoisinant les 350-400€ nu.
 
Dans les choix des appareils j'étais parti sur un Panasonic TZ3 vu sa faible disponibilité pour un prix raisonnable j'ai regardé du côté du FX30 voir FX50 (d'ailleurs je n'ai pas noté de grande différence entre ces 2 apppareils) et puis mon regard s'est tourné vers le LX2. Décidement Panasonic est en grande forme !!!
 
Est-ce que leurs qualités photographiques sont équivalentes ?
 
Le format panoramique du TZ3 est il equivalent au format 16/9 du LX2 ?
 
Pour le LX2 quelles sont les inconvénients pratiques dûent au format 16/9 ?
 
Donc j'ai juste besoins de vos avis de connaisseurs par rapport à ce choix.
Merci.

Voici un comparatif très intéressant entre le LX1 le LX2 et un reflex sony Alpha 100
 
http://www.pbase.com/viztyger/lx_plus_alpha
 
J'attends avec impatience l'arrivée de mon lx2 version noir, j'évite de trop idéaliser cet appareil, c'est vrai que l'optique est performante au vu des nombreuses photos que j'ai visionné sur "pbase" mais le bruit y est quand même bien présent, mais bon, je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusions, si on veut mieux, on passe au reflex.
 
J'ai vu aussi sur cette adresse (http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3), qu'un utilisateur s'est rapproché de la qualité du Leica en utilisant ces réglages:  -Contraste: Standard
                                                                               -Netteté: Bas
                                                                               -Saturation: Normal
                                                                               -Reduct° de bruit: haut ou standard
Cette configuration permettrait de pouvoir prendre des photos en 200 ISO sans trop de bruit.
 
Le comparatif du D Lux 3 et du LX2 est intéressant, dommage que pour une histoire de firmware que l'on ne puissent pas désactiver ce réducteur de bruit et personnellement je crois pas qu'un firmware sortira pour cet apn, il n'y en a jamais eu pour le LX1...
 
Mais je ne reste pas pessimiste, comme je suis simple amateur je travaille toujours en basse sensibilité, je cherche avant tout pouvoir franchir le pas du "tout automatique" au "tout manuel".
 
 
 

Bon en fait j'ai pris le LX2 et je voulais savoir si vous aviez des petits conseils de paramétrage (de l'appareil) pour réduire le bruit  

Juste au dessus de ton message, j'ai mis les parametres issu de ce site:http://www.pbase.com/koo22/leica_dlux_3

bonjour a tous,j'ai achete sur Ebay un LX2,et a l'arrivée colis avec contre-remboursement??????? taxes douanes....c'était pas signalé a la vente.Je suis content...j'ai fait un bénef de 20€.
Le problème c'est que le menu de l'appareil est en Anglais ou en Japonnais. Je vous demande si parmis vous, il y aurai un petit futé qui pourrait me fournir le firmware Européen.
Merci d'avance.