Reprise du message précédent :
Techniques de photographie :
 
http://software.canon-europe.com/f [...] k_8_FR.pdf
 
Carte SDHC 4 GB Secure Digital pour 37 € chez Makro en Belgique
elle fait 2 secondes de plus en raw que la SanDisk Ultra II SDHC 4.0 gigas
mais pour la moitié du prix...
 

Je vous repose ma question vu que personne ne m'a répondu... Peut-être que vous ne l'avez pas vu !!! Voilà avez-vous posez un protège écran sur votre panasonic ??? J'attends vos réponses ...

non

Non mais tu viens de me faire penser que j'en avais acheté deux pour mon PDA et je crois que je vais en mettre un sur l'APN

Bonjour,  
 
Pourrez t-on me dire si avec le programme SilkyPix's Developer Studio 2.0 SE ou tout autre logiciel Photo, on peu réduire les images en RAW de 20 MO à quelques MO sans altérer la qualité de l'image !
 
Y a t-il un mode d'emploi pour SilkyPix's Developer Studio 2.0 SE
 
Merci !

salute,

sans perte non vu que le JPEG c'est du compressé donc tu perdras de toute façon des données sur ta photo...

mais a l'oeil difficilement perceptibles donc oui tu peux le faire via le menu développement de silkypix (ctrl+s)

sinon jette un oeil sur l'aide et le FAQ (F1) ça a l'air bien foutu leur doc!

Bonjour à tous,
 
suite à vos nombreux messages, je me suis enfin décidé à franchir le cap. je viens de commander le lx2.
je l'attends pour la fin de la semaine. je vous tiens au courant de mes premieres impressions (je suis un ancien possesseur de canon A80 qui m'a laché suite à une erreur E18 !)

salut paulochon...
 
je viens aussi de quitter Canon pour une erreur E18
et je serais heureux d'avoir ton avis sur le LX2
 

lorsqu'on branche le panasonic lx2 au PC par le cable USB, le PC le considère comme un disque dur USB ou on est obligé d'installer le driver ?
 

mortelrdv>

comme un lecteur...tu peux transférer tes fichiers manuellement...

un lecteur de carte est a préférer car plus rapide.....jm'en suis pas encore payer un d'ailleurs...

Hop reception ce matin à 11:22 d'un LX2 commandé et des accessoires à Hong Kong samedi, parti lundi 5:37PM de Tsuen Wan...    
3 jours vive FedEx, je deballe et vous donne mes impressions ce soir.

salut a tous
 
voila j'ai achete une carte 4 go transcend SDHC
 
voila le resultat
je suis supris y a une limitation en video ?
 

d'apres ce que j'ai observe on est limité a 2 go pour un fichier quick time :
 

Bonjour,
 
J'envisage également  d'acheter cet appareil, mais il y a 15 jours on m'a dit à la fnac qu'il était en fin de vie et qu'un successeur nettement plus rapide était attendu... Il n'y en avait alors que dans une seule fnac en région parisienne.
 
Et surprise, l'appareil est désormais disponible dans tous les magasins et figure dans le comparatif de l'été consacré aux APN
 
Qu'en est-il exactement de ce successeur?
 
D'avance merci

aucun détails sur un éventuel LX3 en tout cas...

Les défauts répertoriés de cet appareil ont-ils été entretemps corrigés???

 
Si on considère le FX30 comme étant le remplaçant du FX07(sortie en octobre 2006 comme le LX2).On peut logiquement dire que le remplaçant du LX2 ne devrait pas tarder!  

Bonjour
 
je suis nouveau venu sur ce forum et également nouveau propriétaire du LX2.
 
je viens de le recevoir ce matin et dès le premier allumage, j'ai un souci: dans tous les modes de prise de vue, aucune image n'apparait sur l'écran lcd. Les éléments graphiques (texte, menus...) s'affichent bien donc le pb ne vient ps du LCD. Par contre, le fond de l'image est totalement noir (comme s'il y avait le cache, et non non, il n'y a pas le cache!!). Un peu comme si le capteur de l'appareil n'était pas connecté physiquement à  celui-ci en interne. Aucun message d'erreur ne vient perturber le fonctionnement de l'appareil qui, à part celà, peut prendre et relire des photos (elles seront noires, voilà tout)
 
Est-ce un pb connu (désolé, je n'ai pas relu les 20 pages du topic) et connaissez-vous une solution, avant de revoyer au SAV de pixmania. Mais j'ai pas envie, moi, je l'ai déjà tant attendu que je ne peux plus patienter encore qq semaines!!
 
HELP please!
 
merci de votre attention et de vos futurs conseils

je n'ai pas souvenir que ce problème ait été déjà évoqué,
en ce qui concerne le cache aucun risque puisque à la mise en route si le cache était par erreur présent, l'objectif ne sort pas.
as-tu essayé différents modes?
lorsque tu prends une photo tu as un résultat, même un noir total ?

ben oui, la photo (le fichier) existe bien (je la voie qd l'appareil est connecté à l'ordi) mais elle est noire, visiblement y'a pas de signal d'image qui parvient à l'electronique de l'APN? Je pense que c'est le capteur qui est défectueux

j'espère qu'ils n'ont pas collé une protection adhésive sur la lentille frontale, ce genre de protection sous forme de film opaque ?
vérifies tout de même.

c'est vrai que ça fait plutot cet effet là : en mode automatique, il est toujours en diaph 2,8, comme s'il faisait "nuit" ou sombre
 
il n'y a pas de protection adhésive sur l'obj, mais je me suis penché sur l'intérieur de la lentille: je vois bien le diaphragme qui est quasi refermé en position OFF (appreil éteint) et dès que je le mets en route, il s'ouvre totalement (2,8 donc). Mais ce qui me semble bizarre, c'est qu'on dirait qu'il y a comme un plastique noir opaque derrière le diaph. Est-ce que tu as toi meme cet appareil et tu pourrais me dire si tu as la meme chose sur le tiens ou bien s'il te semble que derrière le diahragme c'est plutot "transparent", ce qui me parraitrait plus logique.

j'ai pas envie de le renvoyer par la poste! SNIF!

Après avoir revendu mon Reflex Canon 400D trop encombrant au quotidien, je voulais trouvé un compact qui m'offre des performances équivalentes dans un enconbreament réduit. J'ai acheté le LX2 suite à un comparatif qui présentait des photos. Résultat : DECEPTION !!!! Que de bruit dans toutes mes photos, les contours sont flous, aucune netteté.....MERDE QUOI  pour le prix !!!! Mon précedent compact Sony DCS-1 faisait bien mieux avec bcp moi de pixels......quelle déception !

ah, et tu peux poster quelques photos ?

 
Déja ca c'est pas possible.
Le problème ensuite c'est que tu es surement devenu plus exigeant avec le temps, et surement en partie "à cause" de ton 400d.
Si t'a encore des photos de ton sony sous la main que t'a pas revu attentivement depuis un moment, ressort les.
Ca te choquera surement plus qu'a l'époque.
 
Dernier point, perso, j'apprécie moyen la qualité photo des pana.
En qualité "brute", le lx2 est selon moi pas vraiment ce qui se fait de mieux en compact...
 
Dans le meilleur des cas, ca restera de toute façon loin de ton reflex.
Avoir la même chose en compact, c'est pas demain la veille.
 

Bonjour,
J'hesite entre une crate SANDISK Ultra II  4 Go ou un III 2 Go!!!
 
Qu'en pensez vous ? Est-ce que notre appareil est a meme d'exploiter les qualités de la III ou est-ce un argument purement commercial ?
 
Merci de votre aide

 
 
Faites gaffe avec les cartes SDHC, elles ne sont pas reconnus par les lecteurs de carte SD....je viens de m'en apercevoir avec ma SDHC 4Go !!!
 
A vos câbles donc.

ça y est , reparti par la poste, normalement échangé contre un neuf...

j'ai effectivement ce LX2 depuis sa sortie, rien d'opaque derrière le diaphragme,  
un échange c'est le mieux , sur un matériel neuf aucun bricolage.

c'est en cours d'échange... j'espère que le prochain fonctionnera

hello... je reviens de Corse...
avec plus de 1000 photos prises avec le LX2
je visionne tout ça dès que j'ai le temps et je fais un rapport
 
La Corse est vraiment un pays magnifique
 
pour tador3...
 
les cartes SDHC se lisent par la prise USB avec un lecteur SDHC
fourni souvent gratos avec la carte
 

TROP MAUVAIS !!! Non vraiment, je suis super déçu.
J'ai tout testé, avec le système anti-bruit Low, Std et High, j'ai testé toutes les possibilités dans de nombreuses conditions et C'EST LA MERDE !!!
 
Toutes les photos à 100% sont mouchetées dans les lumières sombres, aucune précision dans les contours, rien n'est nette...cet appareil est une catastrophe, les photos n'on aucun piqué.
 
Je m'attendais à beaucoup mieux pour un 10Mp avec objectif Leica !!!! On se fout des photographes !!!!
 
PANASONIC !!! Look de Leica mais GROSSE ARNAQUE !!!

Exemple d'une portion de photo : ça pixelise à mort. Au fait, je suis prof de photo, inutile de me dire que j'ai mal fait ceci ou cela....
 
L'appareil était en full auto, 100ISO, 10Mo, faible compression,  flash déclenché, à 2m du sujet, antibruit sur High, focus ok.  
 
Bref toutes les conditions pour obtenir un bon piqué et résultat: voyez vous-même une portion à 100% coupée dans la photo.
 
A côté (pas sur la photo), une famille pose et tous les contours un peu sombres sont également mouchetés !!! On dirait du pointillisme !
 

 
 
J'ai encore mes photos de mon petit Sony et vraiment, cela n'a rien à voir. Je suis exigeant OUI pardi, quand on paye 450 euros pour un petit compact, on s'attend à en avoir pour son argent. Sinon, je serais resté avec mon 400D ou mon Sony.
 

 
Le problème de la photo numérique, c'est qu'en qualité brute, les apn compacts modernes ne sont pas toujours meilleurs qu'hier, au contraire même.
Si tu redimensionne la photo du pana à la taille du sony, la différence devrait être moins énorme cependant.
 
Mais la c'est le moment ou tu va me dire "a quoi ca sert d'avoir 10mp alors?"
Ce a quoi je te répondrai a rien. La cause tient en un mot: marketing.
 
A cela s'ajoute le fait qu'en plus, en qualité brute, le lx2 à la réputation d'être vraiment moyen (je ne le possède pas, mais le peu que j'ai vu va en ce sens).
Ca va te paraitre débile mais beaucoup de personnes n'attachent pas une qualité primordiale à la qualité d'image, y compris parmi les sites de tests (cf. lesnumeriques).
Je peux le comprendre cela dit, même si perso je suis plutot comme toi.
La solution a été pour moi d'acheter un fuji f30. Je coupe court au débat, on sait que y'a pas de grand angle, pas de stab, mais c'est ce qui se fait de moins pire en qualité brute à l'heure actuelle, et c'est ce qui pourrait sans doute convenir le mieux au monsieur, amha.

hello... plus de 1200 photos en Corse... et surprise, pratiquement toutes bonnes
même celles prises en bâteau, je n'en reviens pas...
la grosse majorité en position P et quelques unes en mode paysage,
autoportrait et paysage nocturne avec un pied de table, le tout à 10 m/pxl et iso 100
si le piqué ne vaut pas celui de Canon
le format panoramique compense largement (sur un écran large de 22' ça en jette vraiment)
je vais aussi les projeter sur une toile de 2 mètres de large et comparer avec les dvd achetés sur place
vu les problèmes rencontrés au début avec le LX2 je suis très satisfait du résultat obtenu en Corse
j'ai aussi filmé en 16/9 pendant 10 heures avec une caméra Canon
fixée au pare-brise par une ventouse (à l'extérieur) et je suis aussi content du résultat...
 
mes excuses aux modos pour le format, je corrige tout ça dès que possible...
 

Une autre,une autre!!!!

 
prise en plein mouvement là...

 
de la bête...